Хорошая канифоль сейчас денег стоит, по крайней мере у нас, в Казахстане. Да, кстати, уже много лет занимаюсь ремонтом приставок и джойстиков к ним, так я любителям жидких флюсов руки бы отрывал и на помойку выкидывал! Меняют гнездо УСБ(на четвёрке микроусб, на пятёрке type c) и это гнездо потом в жиже флюса - то контачит, то нет! Чтобы исправить это говнопаяние приходиться гнездо выкидывать, плату от флюса отмывать и запаивать новое гнездо с помощью канифоли(которая не попадает внутрь гнезда и легко отмывается снаружи). А если эти мастера жидкого флюса добираются до замены аналогового механизма, тогда всё, тушите свет! Жидкий флюс хорош для реболла, но когда нет опыта им мажут всё, что надо припаять, юные паятели, насмотревшись ютубов...

Какие 20 минут? 9012 мульт полным дампом без фф шьёт меньше 3 минут. За 20 минут можно разобрать ноут, подпаяться, прошить мульт и обратно собрать, проверять.
Интерфейс некоторого софта можно ставить в пример некоторым глючным коммерческим вариантам.

merkulss
А как же остальные мульты (ITE, Nuvoton)?
Те, кто реально ремонтирует ноутбуки каждый день, а не раз в год - покупает соответствующее оборудование.
А на сегодняшний день это: программаторы Vertyanov или SVOD.

нет. потому шью мульты в Vertyanov_JIG. и не помню когда последний раз шил 9012, 22. В CH341A мульт шил пару раз через оболочку Postal это какое то садомазо.. шьется минут 40. через NeoProgrammer уже быстрее минут 5.
TL866 тоже есть но там если чип не поддерживается то шить не будет. в CH341A выбираешь близкий аналог и шьешь спокойно.
svod смысла не вижу покупать срок годности его смущает это девайс для супер богатых сц которые оборудование меняют раз в год.

В топку. С его отношением к клиентам...

Edn
кого именно )

Ciber SLasH
Ну не нужно обижать маленьких) Даже я себе в коллекцию купил месяц назад, посмотрев на развитие..

Уметь ITE и NPCE хорошо, но да, для этого лучше купить приспособленное решение...хотя и тут можно добавить, не вижу ничего непреодолимого. Но этого скорее всего не будет никогда.

Вертьянов только в последней реализации начал spi шить. А сколько ждали и сколько теперь это стоит? Тем более на руках кучи 2, 3 версий уже...и 4 покупать при наличии любого другого spi читальщика уже не все пойдут.

А SVOD к сожалению остановился на пол пути. На пол пути SPI, на пол пути NAND, на пол пути NOR, на пол пути 2, на пол пути 3...Мульты, остановились у него так же...хотя сделано много и задумка хорошая, но все брошено. База из почти 3000 распиновок большая, но >10% откровенно испорченных (это можно сразу очистить, видимо копится всю дорогу. а пользователь потом будет гадать, почему не коннектится), недосоставленных. Еще 20-30% или больше, не смог точно подсчитать это дубли. Среди оставшегося куча странных названий, которые даже разбирать было лень, но будем считать, что они все верные и к чему то относятся существующему.

Складывая все это, тройка бэушная Вертьянова + сн341 для сельского мастера вполне рабочий бюджетный вариант.

Сколько ждали?) Нисколько наверное, это программатор мультов и ценник у него за его основные функции, а не за SPI, и интересен он за мульты, а уж SPI найдем чем шить. Вон T48 стоит 3-4к с базовыми адаптерами - окупается с 1-2 раз (ну если в ноутбуках)
Мне вообще интересна прежде всего возможность шить мульты ВНЕ платы

Развитие чего? flashrom? Да, софтина хорошая, но она поддерживает 2 с половиной свистка китайских. Для неё есть другие достойные применения, типа рабочий/полурабочий бук прошить без разборки, а официальный прошивальщик ругается на батарею или фазу Луны. То что в вики указана поддержка только ноутов 20-летней давности не смотрите, вики там у них полумёртвая.

А убогие свистки ch341, у меня их было 3 штуки, раздарил. Одному принтеры шить, другим учиться. Это игрушка, а не рабочий инструмент

я, кстати, забыл; щас ведь все флехи Quad фактически на современных аппаратах, а CH341 "из коробки" их не умеет (можно поправить конечно)

Doc
flashrom как раз умеет, проблема только в том, что за него топят линуксовые фанатики (именно шизы-фанатики, не имею ввиду нормальных линуксоидов). Поэтому вменяемый человек после такой антирекламы на него даже смотреть не захочет)

Не совсем понял, в чем сложность. Все они поддерживают обычные обднобитовые команды для работы. Статусы ставить если только специфические...так если она квад, то этот бит сам восстанавливается автоматом во флеш после сброса. Если квад не дефолтрый, но нужен, то поставить можно хоть скриптом. У бита стандартное положение наверно для всех.

Не ждал. У меня давным-давно для SPI есть программатор Sofi SP16-B, который все SPI-флешки шьёт.
А программатор Вертьянова большинству мастеров нужен для прошивки всех шьющихся мультов (а не только KB90xx), ещё для проверки клавиатур, да и EEPROM старых матриц можно им же шить.

ЗЫ: у меня и CH341A есть в качестве носимого мелкого SPI-программатора. Но ни как не для замены прошивальщика мультов.

Ну в буках то их десятка три разнообразия...да и то без особых заморок...их может и все. 341 более гибкий в этом плане. В этом я уверен.
Обычно хочется на рабочем пространстве иметь один нормальный, удобный инструмент, чем несколько для однотипных работ. Не просто так Вертьянов воткнул поддержку SPI в четверку, с возможностью составления своих конфигов. Это позволит убрать за ненужностью лишний инструмент с рабочего места и не мучить перетыканием усб шнур.

Я честно говоря сам точно не знаю, "слышал звон" - не пользователь, хотя когда-то давно в руках держал
Наверно я про это viewtopic.php?p=928177#p928177
хотя физический смысл мне не очень понятен именно по причинам вами озвученным. Но знаю на практике, что мне таскает один сервис, после которого я "перешиваю" и все работает, уже наверное десяток нормальных программаторов бы себе купили на заплаченные мне деньги)

CH341 не ругаю, имхо для разовых операций не профильным пользователем он вполне может подойти - ну это когда читаешь инструкцию связанную с ковырянием дампа, а там 90% инфы это как считать и записать назад этот дамп и тебе надо это раз в жизни); но для каких-то систематических работ нужно брать что-то уже более актуальное; вроде тут где-то писал - в новом HP уже две флехи 256мбит видел, сколько он там будет их шить вообще...

Сделать можно все что угодно, но я давно заметил в целом корреляцию между скиллами и оборудованием, и "крупность" города тут даже вторична)
---------- Добавлено спустя 8 минут 2 секунды: ----------

Я за Сергея конечно не могу говорить, но по большому счету скорее именно "просто так" - как элемент маркетинга, добавил потому что мог добавить без эпичных трудов; 99 из 100 тут никакие свои конфиги в жизни не составят, судя по его теме они там с архиваторами-то не всегда справляются и со втыканием шлейфов, и не могут догадаться (даже попробовать), что у соседних плат конфиг на мульт вероятно совпадает, клянчат, чтобы за них сделали строку; а те, кто составят - как я уже выше говорил про "корреляцию", у них и так уже есть свои профильные программаторы)
SPI программатор занимает один порт и размером в 2 пачки сигарет - вроде не много)

Да, я был не прав, тут сложность в том, что они на VCC соединены "WARNING: If the /WP or /HOLD pins are tied directly to the power supply or ground during
standard SPI or Dual SPI operation, the QE bit should never be set to a 1.". Вобщем можно в разрыв резистор просто поставить, как подтяжку. Пользователи наверно знают.

SVOD

Здравствуйте , на днях пришл программатор из китая CH341, подскажите при помощи какой программмы прошиваеться биос на ноутбуки dell

С помощью той же, что и остальные флешки.

в чем его отличие кроме цены в 500 раз от CH341A который тоже шьет все SPI флешки? Скорость прошивки или наличие корпуса?

Вот тут ошибаетесь. Неоднократно приходилось прошивать на SP16-B то, что не смог прошить CH341A. Например: XM25QU128BHIQ
И скорость раза в 2 выше. Для меня важна скорость прошивки, нет времени сидеть и шить 1 флешку весь рабочий день. А бывает, что при переборе/редактировании прошивок нужно не один раз прошить её и время в этом случае играет важную роль.

при помощи какой программмы прошиваеться биос на ноутбуки dell.
я новичек в этом деле поэтому хотелось бы узнать полное название программы

Вы что то путаете в этой теме. Программатором прошивается не биос и не в dell. А прошивается флеш, нужным дампом. Программатору пофигу что это за дамп, тем более какой фирмы устройство, в котором стоит эта флеш.
Программа любая для программатора ch341. Пробуйте все, пока не поймёте какая нравится больше.

не по теме топика, но посоветую для этих целей программатор с колодками XGЕСU Т48

Отправлено с моего SM-F926B через Tapatalk

https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=884713 Вкладка Софт для Windows. Выбирай любую, функционал одинаковый. И программы не затачиваются под какую-то фирму устройства, не важно, Dell у тебя или что-то еще. Программатору важно, чтобы ты дал ему ту флеш, которую он распознает и сможет прошить.

Подскажите плиз можно ли прошить RTD2120L через CH341A?

А что нам, линуксоидам, остаётся? Если все остальные прошивальщики - только под проклятую винду! Вот была бы у ваших Вертьяновых/Водопьяновых поддержка опенсорсом - и отношение было бы более благосклонным

Опенсорс - это, помимо прочих плюсов (например, гарантия совместимости с новыми ОС) - возможность развития проекта силами сообщества, если его забросит автор или с ним что-то случится. Чтобы можно было даже своими силами пофиксить какой-то мелкий баг, и не получилось что вы купили прогер за 5 тыщ - а он оказался тыквой

Это, видимо, очень большой ум надо иметь, чтобы программатор Вертьянова называть тыквой.
Пишите свой опенсорс, вкладывайте время и деньги, ждите печатные платы с Китая и продавайте за 1-2тр, будет Вам респект и уважуха, а потом можете меряться тыквами. Прогер отбивается с первых двух заказов, кто покупает, тот это знает.

А пИсать про опенсорс на фоне сегодняшних новостей, что русские разработки везде блокируют, совсем не комильфо.
Инициатива должна приносить выгоду

Сейчас-то он может и не тыква - но неизбежно ею станет: когда автор не сможет / не захочет им больше заниматься! Ведь у сообщества не будет доступа к исходникам, чтобы исправлять проблемы совместимости с будущими ОС или добавлять поддержку каких-то новых чипов. Так что такой программатор неизбежно окажется на свалке истории Это, собственно, уже и делается: благодаря самоотверженной работе программистов со всего света над опенсорсным софтом flashrom - даже самые захудалые программаторы которые имеют честь поддерживаться им, вроде того же CH341A, имеют доступ к полному спектру его возможностей. И всё это доступно абсолютно безвозмездно Но зачем? Ведь уже есть готовые опенсорсные программаторы, и разумнее объединить усилия чем плодить сущности. Не нравится CH341A? Тогда к вашим услугам Bus Pirate, у него всё опенсорсное: и софт прошивания (поддержка flashrom'ом и т.д.), и внутренние загрузчик+прошивка, и полный схематик! При этом такая открытость не вредит: Да, кто угодно может спаять на коленке свой Bus Pirate - но его авторы денег особо не теряют т.к. большинство не заморачивается и покупает уже готовый. И решиться на покупку такого программатора намного проще, т.к. благодаря 100% открытости - есть полная уверенность в его блестящем будущем В новостях и не такое напишут) То, что пара неадекватов отказалась принимать улучшения от русских разработчиков - ну так сами виноваты, будут сидеть без этих улучшений. А в основной массе - все как и прежде продолжают успешно взаимодействовать друг с другом, невзирая на политические разногласия. + Только с опенсорсом может быть уверенность в отсутствии закладок, и не зря у нас в стране взят курс на импортозамещение Linux'ом

Вы выдаете желаемое за действительность. Если собралась группа энтузиастов, это далеко не то количество людей, чтоб говорить про массовость. Собрались, делаете - молодцы. Но зачем плевать в сторону людей с другими критериями?
Ради интереса. За столько лет существования CH341A и героических усилий энтузиастов, сколько и какие еще EC он стал поддерживать, кроме kb90xx?