Пользовались: https://youtu.be/6shCR0O0Qc4?t=792

Ciber SLasH
у него и подглядел...интересуюсь,может ещё кто покупал,пользовался.

Да я тоже купил ее только модель на 16 диодах , если без поляризации так это самая яркая подсветка что я видел , с поляризацией интересно выглядит но яркости не сказать что много , в ней же очень хорошо надписи на микросхемах хорошо читаются
Цена в 160 баксов недешевая но фирменная ближайшая без всякой поляризации стоит вдвое дороже
Да и цвет у нее не холодный как обычно а что то около нейтрального или желтого

И ещё вот тоже как ни странно неплохая оказалась

US $16.35 25%OFF | USB 5V LED Ring Integrated Dimmer Light Illuminator Adjustable Lamp Source for Monocular Binocular Trinocular Stereo Microscope
https://a.aliexpress.com/_9xCht5

Обычная холодная но компактная и в металлическом корпусе и яркость нормальная , провод коротковат

mzr910
спасибо за отзыв,потом попробую ,куплю.

А кто что юзает для фокуса от 150мм ?

DimonNT
Барлоу линзы: https://www.aliexpress.com/item/33020240631.html

Ciber SLasH
А что насчёт света?... Я взял на 144led так называемый... и на штатном фокусе с 100мм ещё куда ни шло, то выше уже темно

Тут вряд ли найдёшь хорошее готовое решение. Либо самому делать мега-яркую подсветку, либо использовать менее яркую готовую.

DimonNT
чуть выше я спрашивал про подсветку с полязационным фильтром,может подойдёт та ,что я приводил,может что у mzr910 на 16 светодиодов.Цена правда....

Цена огонь)) А результат опять же хз)
Где-то у блогеров видел боковые фонарики, которые на штатив прикрепляются и с боков светят, вроде норм тема должна быть..
А насчёт этого светильника, там вроде бы всё норм, но даже китайцы пишут что высота 100мм, кароче тоже самое что у меня сейчас, но в более компактном исполнении ...
Пока думаю такое взять: https://aliexpress.ru/item/32838406999.html
Может кто-то юзал подобные штуки?

Пришла подсветка с поляризацией,успел так сказать купить.Вот сейчас цена точно огонь )) местами под 20 рублей.
Но буквально недавно посмотрел ролик от Фриквера и огорчился.Можно было и самому такую сделать в разы дешевле.
Но раз купил,фиг с ним.Выглядит хорошо.Яркость тоже приличная.
Попробую теперь на микроскопе.

Парни не знаю куда выложить , но на всякий случай оставлю тут . Дамп с микроскопа Eakins FHD Camera v2.0

Интересно мбс 9 или 10 актуален в 2022 или лучше китайца взять?

Микроскоп - он и в Африке микроскоп. В МБС прекрасно видно, если он не на помойке найден.

ЗЫ: у самого МБС-10. На китайца менять не планирую, если только на японца (olympus, nikon) или немца (leica).

подскажите - а никто не пробовал сделать поляризационную подсветку самостоятельно?
Я правильно понимаю что там просто совмещение решеток под разными углами?
То есть берем обычную подсветку. Вырезаем 2 кольца из поляризационного слоя
неисправного монитора и понимашь крутим один слой вокруг более другого?

На Ютубе есть ремонтник,Фриквер,он делал.Ролик можно посмотреть.



---------- Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды: ----------
GrinDeeS
Китайцем пользуюсь сейчас....немного разочарован,максимальных 45 крат китайских не хватает.
---------- Добавлено спустя 9 минут 27 секунд: ----------
МБС-10 можно взять если не нужна плавность.А так выше писали Никон можно простенький.SMZ-1 тот же.
Только если купите его,разберите и посмотрите,чтоб внутрянка нормальной была,чтоб все пружинки внутри стояли,а то клина поймаете.
---------- Добавлено спустя 1 час 17 минут 13 секунд: ----------
Ребят и ещё вопрос такого плана.

Что можно купить для наблюдения за процессом пайки на мониторе.У Термопро есть стандартная камера на подставке,остальные тоже что-то ставят.Некоторые просто по опыту уже знают когда село или нет...у меня пока такого багажа нет,вот и хочу камеру какую прикупить сразу на подставке.

Да какую-нибудь самую простую вебку типа такой
https://www.ozon.ru/product/tsifrovoy-u ... 7291118%2F

А так и глазами прекрасно видно, если фонариком посветить

А можно бесхозную и ненужную лупу пристроить

Лежит такое чудо,брал в надежде на ....и облом,хуже дешовой вэбки.
---------- Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд: ----------
igils
зренее не то уже )

Тогда термопрошную камеру и купить. Я как-то думал взять, по фотке можно найти оригинал, тогда тысяч 9 оно стоило. Решил что бессмысленная трата денег.

А чем смазывают механизм микроскопов? Кинематическая/демпферная смазка? Можно название, или ссылка на магазин?

Для смазки подвижных частей пользуюсь SW-92SA, покупал на Али. Предварительно смыть старую смазку.

Спасибо за ответ.
А какие-нибудь демпферные смазки известны? В моем микроскопе механизм не зажат, без смазки просто не держится. Родная смазка — как мед, вязкая, удерживает микроскоп на нужной высоте, при этом ручка подъёма достаточно легко вращается. Но со временем эта субстанция вытекает таки вниз. Вот и ищу, чем её заменить. Пишут — демпферная смазка, но никто точно название/артикул сказать не может.

У вас кремальера то нормальная? (надеюсь про неё пишут,а не про внутренние механизмы).
Я для неё использовал Циатим-201.

Нормальная. Попробую циатим. Спасибо!

IgorR76
может дело не в смазке? фото кремальеры скиньте

Я приобрел от Scientific Optics Lab тринокуляр MZ0745 и доволен. Если хотите больше информации и сравнения моделей SZ , SZMN итд советую спросить у китайца так же посмотрите ролики в ютуб постепенно все станет ясно

А как вообще выбирать микроскоп? Вот есть у меня дешманский китаец smz45, был мбс, продал его товарищу. И думаю проапгрейдится может.

Сразу скажу что рекламируемую на ютубе лейку s9d я покупать не хочу, как-то 90% работ я без микроскопа выполняю, своё зрение хорошее, и китаец меня вполне устраивает, то есть за вещь, пускай и хорошую, но не первой необходимости, 200+ тысяч без обвеса я вываливать желания не имею. Но новую игрушку хочу.

В оптике вообще не разбираюсь, но за выходные перелопатил кучу материала, тексты, видосы, фотки, эту тему и на других форумах читал. Примерно понял что для ноутов оптимально иметь максимально широкое рабочее поле. Максимальное увеличение роли не играет, 22х с линзой 0.5 на моём китайце уже и так больше, чем требуется. Соответственно, так прикинув, составил некий список вариантов, пускай будем рассматривать диапазон 30-100 тысяч, дешевле 30 смысла нет, какой это апгрейд, дороже 100 жаба душит.

https://m.aliexpress.ru/item/1005003756 ... ews_anchor
Рекламируется на ютупе, есть ещё тринокуляр, но не уверен нужен ли он мне, там semi-focal, то есть третий канал будет жрать свет. Фишка в том что он parfocal, то есть у него фокус не сбиватся при изменении увеличения, не нужно крутить ручку кремальеры

Olympus sz4045 - можно найти за 30-40к относительно не убитый

Sz61 - более современный, тысяч 70-90

Может никон ещё какой? Parfocal это вроде их фишка?

Те, кто торгуют китайцами, говорят что нафиг это сороколетнее японское говно
Те, кто торгуют японцами, говорят что нафиг это китайское говно
Есть ещё свидетели великого МБС
Ну оно и понятно, каждый кулик своё болото хвалит

Так вот, а можно вообще в столице нашей необъятной Родины где-то посмотреть, покрутить, полапать? Пускай даже за деньги, не вопрос. Неохота вываливать сотку за кота в мешке, а вдруг я особой разницы-то со своим китайцем за пятнаху или сколько он там в nbzip стоил и не увижу. Глаза-то у всех разные, тут, например, пишут что китайцы темнят на большом увеличении, я этого не вижу.
---------- Добавлено спустя 41 минуту 39 секунд: ----------
Ну и ещё - у моего китайца есть один бесящий меня момент, нужно глазами прям миллиметр в миллиметр прицеливаться в окуляры, иначе изображение попердолит. Привык, конечно, со временем, но всё равно, в микроскопах системы Аббе/CMO можно как угодно глазами крутить, в том же МБС. Это отличительная особенность всех микроскопов системы Грину, или только моего дешманского китайца?

Доброго времени всем! Наконец я заменил свой Ya Xun На, более- менее приличный микроскоп. Да, не верх совершенства, понимаю! Но я здорово вложился в штатив, с которым у меня весь рабочий стол покрыт, люфтит немного, но на таком вылете, это неизбежно, не смотря ни на, что, штативом очень доволен и альтернативы не вижу! Ещё камера вот уж совсем зря потраченные деньги! Качество картинки не фонтан совсем, с креплением непонятка какая то. Пришлось под резьбы переходника делать шайбы- прокладки, чтоб поднять камеру и хоть немного совместить фокус оптики с фокусом камеры. Кроме того, она свободно вращается, не нашел простой возможности зафиксировать, да и не заморачивался. За всё время- пара мес. сделал 2-3 фотки для форума. Всё! Ещё взял подсветку с поляризацией. К подсветке претензий нет. Яркости достаточно во всём диапазоне увеличения, что касается поляризации, как по мне, просто темнее становится. Тут люди пишут, что легко надписи читаются на чипах, не заметил такого. Пока плату под углом не покрутишь, не прочитаешь. Не буду спорить, может не умею пользоваться, там 2 кольца, которые вращаются и вместе и относительно друг друга, кроме изменения яркости- ничего! Разве, что защитное стекло для объектива, что немаловажно! И основной вопрос, в комплекте взял линзу барлоу 0.5. Мне не хватает высоты стула и роста, чтоб с ней работать. Вот я думаю, может взять 0.7? Расстояния для работы, мне хватает, там оно изначально 115мм. Хотелось бы увеличить поле зрения, как по мне, маловато. Или на голове сэкономил, или так оно и есть. Вот и думаю. Для таких голов выбор не большой и цена не демократичная. Как думаете, стоит взять? В принципе, с линзой 0.5, не плохо. И поле побольше будет и уход фокусировки при изменении увеличения, не так критичен.
Спасибо за внимание!