Штатив норм, сам такой недавно взял. Да, если из Китая тягать, то он конских денег стоит. Если выследить у какого продавца на складе в Мск есть, то вполне приемлемо, 10к. У вас такой опции нет, наверное.

По поводу линзы - стул повыше, да и всё. Ну или 0.7 таки брать.

Нет, конечно!

Со стулом, вряд ли. У меня новый за 500 баков. Менять не буду, конечно, да и не найти у нас выше.


Придётся, вероятно. Был бы эффект.

Ув. Господа специалисты! А, что скажете о самом микроскопе, что я взял? Откровенное г... или, так, пойдёт? Дело в том, что сравнить не с чем. Яксун, который был у меня, понятно, что сравнение не корректно. С электронными, с которыми, когда то на заводе работал, естественно тоже. Да, с электронным я постольку- поскольку. Несколько раз глянул на плату. Там огонь, конечно! Экран большой, можно посмотреть со всех сторон на чип, развернуть, как хочешь. Но это не для мастерской, естественно! Что касается моего. Если меняю увеличение, уходит фокус, надо подстраивать. Это нормально для него? Очень точно надо выставлять межцентровое расстояние- миллиметр, туда- сюда, картинка мерзотная становится. Ну, а так, устраивает, вроде. Само поле обзора маловато, возьму линзу барлоу 0.7, может, чуть лучше будет?

А меняете как?
Вроде есть стандартные правила настройки для работы.
По идее если оптика хорошая то не должен фокус уходить на всём промежутке увеличения.
---------- Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: ----------
Само поле обзора на сколько помню с линзой уменьшается.

Меняю, как, что? Увеличение? Ручкой на микроскопе, на самой голове. А фокус уже на штативе, высотой над столом. Линза барлоу должна уменьшить увеличение, увеличить расстояние до стола и увеличить поле. Только вот, на сколько!?

Ну нет, конечно, если мы говорим об обычно применяемых у ремонтников линзах 0.5-0.7, то наоборот. Зависит от кратности линзы, с x2 оно уменьшится, несомненно
Говно, но пойдёт. Я вот на прошлой странице расспрашивал, у меня ну примерно такой же уродец, хочу что-то получше, но, видать, некому рассказать.
---------- Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды: ----------

Я что-то забыл уже что там про оптику в школе рассказывали, возможно как раз как кратность линзы. Ну вы посмотрите с ней и без неё поле зрения, да и прикиньте насколько оно у вас увеличивается, с 0.7 будет что-то среднее между обоими двумя.

У вас, хоть старый продать, реально. Пусть пол цены, но вернёшь. У нас же, это исключено! Страна маленькая, тут, если есть 20 человек, которым оно надо, так хорошо))
---------- Добавлено спустя 17 минут 51 секунду: ----------
Поэтому, жить ему у меня ещё долго, возьму линзу, хуже не будет. А то, может, и лучше)

Микроскоп современному электронщику является необходимостью. Я приобрёл на Ebay около трёх лет назад Olimpus, а на Авито штатив.
После этого приобретения, то что раньше было невозможно - стало доступно. Сейчас перешёл на проектирование печатных плат с использованием SMD компонентов. Причём Smd комплектующие дешевле до 50% относительно обычных.
Брал у китайцев два б/у микроскопа. Они тогда активно распродавались. Специально покупал именно из аптек. Состояние обоих просто отличное. Но всё же у одного через некоторое время лопнула пластиковая шестерня. Я купил эту шестерню у человека который занимается ремонтом микроскопов на Украине. Также можно у Игоря Кононенко из Украины приобрести микроскопы на сайте
https://conoptical.com/microscopes-comparison/#more-9
https://conoptical.com/sample-page/products/
Правда сейчас не знаю как он занимается микроскопами или нет, в связи с спецоперацией действиями.

Посоветуйте микроскоп для начинающего мастера, что-нибудь из не очень дорогих но полезных, очень боюсь купить бестолковую шнягу

А нет микроскопов для начинающих и для продвинутых. Глаза у всех людей одни, и нет ремкоплекта.
Есть хорошие, и есть - г. Поэтому надо сразу брать хороший, для того и тема создана.

Ну есть же прям дорогие топ, а есть не дорогие но достойные варианты, вот мне бы из второго столбца))) Думаю б/у искать наверное, определиться бы с парочкой моделей, поэтому тут и спросил.

тот же Стеми можно заказать из Европы . Цена 1000 с копейками уёв.
говорят нормальный микрооскоп.
---------- Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды: ----------
есть конечно микроскопы и ценой в 200 500 тысяч рублей,но вы такой не купите точно )
я б купил за 1000 уёв,но куда мне третий ) а если и купил бы то кому сейчас китайца продашь почти не юзанного за примерно ту же цену (закупки)

LOM
тему выше полистайте, есть достойные варианты но в любом случае нормальный микроскоп с нормальным штативом в косарь выйдет

Ваше мнение господа: https://pl.aliexpress.com/item/4001156430256.html?gatewayAdapt=glo2pol как для первого оптического микроскопа пойдет?

Почитайте статьи из
https://conoptical.com/profiling/
https://conoptical.com/microscope-review-ex1/
Я не специалист в оптике. Но судя по информации я бы предпочёл б/у Nikon SMZ-1 или Olympus SZ4045.

Никоны если брать будете у себя попросите разобрать (снять кожух) либо при вас либо видео пусть пришлют. Так как он может быть разобран обслужен собран и при этом могут запчасти потерять. Проблем потом не оберётесь.

Смотря, что ремонтируете. Надо от размера плат смотреть.
Всякие пластмассовые не советую смотреть, там ничего не видно. Покупал USB там ничего не видно, оптика по другому. Дело не в увеличении, а в цветопередаче, бликах.
Я например взял небольшой поначалу 20/40 крат. Около шести тысяч. Микроскоп нравиться, но для маленьких плат.
Например материнскую плату туда уже не удобно засовывать, если в середине надо рассмотреть.
Маленькое расстояние, паять не удобно.
Взял большой тринокуляр, с набором линз, совсем другое ощущение от работы. Непомню даже какой, из дешёвых китайских, вроде того что по ссылке выше.
Зачем взял тринокуляр сам не знаю, но пусть будет, линзы тоже нафиг не нужны, лежат. Одна нужна только, которая фокусное расстояние увеличивает.
Любую плату можно засунуть и даже высокое, блок питания от компьютера.
Паять удобно, фокусное расстояние большое.
Но у маленького наглазники мне больше нравились, на большом хуже и не взаимозаменяемые.
Но надо ещё брать с большой подставкой обязательно.

Я выбирал микроскопы из того, что у китайцев было в наличии с быстрой доставкой.
Быстро заканчиваются, много раз думал брать, откладывал заказ на попозже и позже уже не было в наличии.

Взял себе такой:
Ccылка на Али
Несколько лет работаю, только положительные впечатления.

У вас тоже люфтит окуляры? я пробовал намотать 1 слой каптонового скотча не помогло, нужно еще потоньше, не знаю чем намотать чтоб устранить люфт, раздражает когда проворачивается с наглазником вместе, конечно голову держать верх ногами никто не желает но вдруг... конечно могут выпасть и разбится

вчера чёт тему почитал.
сегодня с утра собрал к своему мбс-10 приблуду
на кольцо которое подсветку держит наклеил плёнку содранную с матрицы.
из остатков комплектов для замены ццфл на лед сварганил подсветку и тож плёнку наклеил.
я ФФФФФФФФФФФ шоке!
фиг на те блики, главное - надписи на микрухах легче читать стало. у некоторых такое ощущение, что надпись светится.
времени потратил - 1,5 часа.
из платных расходников - 3 грамма цианоакрилата.
как-то так.

elektronik
как сядет мнение поменяете )

Когда у меня было зрение 100% мне всё же приходилось использовать микроскоп. Потому как работал с микроэлектроникой.

den2
Vik+
У вас совсем работы нет, раз процитировали и ответили человеку, отписавшемуся на первой странице темы в 2021 году (тогда он и последний раз был на форуме)?

Писал с телефона и видимо не заметил что открылось начало темы.

День добрый. Вопрос такой, что лучше взять б/у olympus sz 6045 или новый китайский микроскоп верхнего ценового диапазона, типа scientific (smz 630/810). Понятно, что, конечно, лучше всего купить новый японский или немецкий микроскоп, но смотрю по бюджету. Мелкие платы ремонтировать не планирую (типа телефонов), в основном нацелен на десктопные материнские платы.

Если есть возможность проверить б/у микроскоп или продавец проверенный то я б нормальный б/у купил.Если денег мало.

а если про нижний уровень китайцев спросить - тут сразу тапками закидывают? :)

имеется дешёвый китайский микроскоп, породы yaxun. впрочем, как я понимаю, подобное под разными брэндами продаётся - например, микромед мс-1 по фоткам весьма похож... поворотные объективы (2x либо 4x), окуляры wf10x - в итоге имеем 20x/40x, в зависимости от положения объективов.

проблема в том, что даже при меньшем из имеющихся - 20x - увеличении видимая область очень маленькая. точнее, когда паяешь - оно нормально. но если нужно сделать предварительный осмотр платы - поиск очагов коррозии, например - то делать это придётся очень долго: как будто настенную карту с лупой рассматриваешь. хотелось бы видеть большую площадь, пусть ценой меньшего увеличения.

до покупки этого микроскопа довелось немного попользоваться аппаратом знакомого - бм-51-2 (увеличение 8.75x). паять самые мелкие smd резюки под ним было не очень комфортно, но для первоначального осмотра - самое то: и увеличения хватало, и размера поля зрения...

ну, думаю, чего может быть проще: измеряю посадочный диаметр окуляров, и ищу на алиэкспрессе оные с меньшей, чем у меня, кратностью.
нашёл wf5x. заказал. приехало. поменял... чуда не произошло: кратность, действительно, меньше. но меньше и поле зрения! точнее, с новыми окулярами я вижу примерно ту же область платы, что и раньше: в меньшем увеличении, но с большим количеством чёрного ничего вокруг изображения.

полез на авито, поискать что-то советское. нашёл пару 6x и пару 8x. приехал с микроскопом, примерил - опять то же самое, даже чуть хуже: кратность меньше, но поле зрения - ещё меньше, чем с китайским wf10x!

надо сказать, что в микроскопах я не разбираюсь. у окуляров, например, достоверно знаю только два параметра: посадочный диаметр (23мм, 30мм, 30,5мм) и кратность. вроде как китайцы на али пишут про "область обзора", но... например, для вышеупомянутых wf5x было указано, что оно составляет 20мм. фактически же и в них, и в родные wf10x видна область диаметром примерно 10-12мм. в чём тут дело? китайцы соврали про характеристики конкретного товара, и другие wf5x, от другого продавца, вполне могут оказаться тем, что мне нужно? или эти 20мм на самом деле про что-то другое, не про то, что хочется мне?

в конце концов, как же мне купить правильные окуляры? :) какие параметры искать? какую модель?

(советчикам продать китайца и купить нечто "достойное" за 25-50-80 тысяч: смотрю я в этот микроскоп не каждый день, а иногда и не каждую неделю. это хобби! впуливать в него такие суммы на сегодняшний день для меня нецелесообразно.)

Ну и плюс 2х объектив )

Что бы увеличить поле зрения и уменьшить кратность увеличения нужна линза Барлоу. Правда не знаю, есть ли они для яксунов и можно ли туда что-то присобачить неродное

trump98
Абсолютно никто не закидает,просто глаза ваши,пока зрение хорошее,это хорошо,как начнёт садится из-за плохой оптики,тогда другое дело. У меня оно с детства плохое.
Если в 16 я видел одним глазом 5 строчек ,а другим 3,то сейчас я первые не вижу.всё в мыле.Даже с линзами (ну те что одевают при проверке).
Если в начале работы ремонтником я просматривал платы на просвет и находил обрывы,непропаи и.т.д.,то сейчас без микроскопа мне делать там нечего.Явный обрыв увижу конечно,с палец толщиной,грубо говоря,а вот мелочь нет.

Так что зрение ваше и решать вам.