Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров
https://vlab.su/

Тепловизор: выбор
https://vlab.su/viewtopic.php?f=170&t=85825
Страница 8 из 14

grimshred [ 22 янв 2021, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Sanches524 писал(а):
Заказал на 101 линзу на ht a2. И рад что я не взял ht a1 и то что взял компактный формат. 3 тепловых Линзы думаю надо в итоге.


Подскажите пожалуста, работает ли HT-101 с Seek Thermal приложением Android как и HT-201?
Спасибо.

grimshred [ 12 мар 2021, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

grimshred писал(а):
Подскажите пожалуста, работает ли HT-101 с Seek Thermal приложением Android как и HT-201?
Спасибо.


Купил, получил, проверил.
Да, HT-101 работает с Seek Thermal приложением v2.1.5. Но температуры показывает странные.

https://u.pcloud.link/publink/show?code=XZLQJBXZth2vOwaDoVVF0rAtdTQC35Be8i6V

В родном преложение вроде работает правильней.

https://u.pcloud.link/publink/show?code=XZqmJBXZRL295FygWfhaYpi0gQuc3HYDawWk

Надо будет проверить и с ThermoVision 1.9.0.0

freizi [ 10 апр 2021, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Использую Flir One Pro + линза II-VI infrared c фокусным 50.8mm. Очень даже не плохо для ремонтов, но если брать тепловизор только для электроники, то есть варианты с большей тепловой матрицей за меньшие деньги + при использовании линзы и просто на малых расстояниях до объекта, главная фича флира с наложением изображений с двух камер - просто отпадает.
ИзображениеИзображение

kespod [ 10 апр 2021, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

А как ты линзу монтируешь на камере? Какой-то переходник на 3D печатал или где-то купил?
Можно фото?
У меня лежит пара линз диаметром 25, хочу тоже попробовать.

freizi [ 11 апр 2021, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

kespod писал(а):
А как ты линзу монтируешь на камере? Какой-то переходник на 3D печатал или где-то купил?
Можно фото?
У меня лежит пара линз диаметром 25, хочу тоже попробовать.

На флире 2 камеры - обычная камера и тепловая матрица, линзу креплю только к тепловой матрице т.к на близких фокусных расстояниях изображения у него не могут свестись в одной точке (без изменения конструктива простой камеры или использовании уже преломляющих линз на ней под какой-то определенный угол и фокус). Думал напечатать небольшой держатель для линзы, но стало лень и закрепляю просто кусочком скотча :)

gregar [ 05 июн 2021, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Решился на покупку тепловизора для ремонта печатных плат с SMD компонентами (материнки, ноутбучные платы, печатные платы индустриальной электроники и т.д.). Выбираю между HT-19, HT-A1 и HT-A2. Посоветуйте, пожалуйста, какая из этих 3-х моделей лучше для озвученных задач подходит. Тему тут читал, обзоры и видео смотрел, но что-то сам никак не приду к окончательному решению.

demonis [ 06 июн 2021, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

По моему на канале freqwer'а этот момент полностью разобран.
Есть лишние деньги бери A2, нет лишних, A1 особо ничего при этом не потеряете. В HT-19 начинка вроде идентична А1 (могу ошибаться, давно смотрел) , разница только в корпусе. Если очень нужен пистолетный дизайн то его.
На мой взгляд оптимален А1

gregar [ 06 июн 2021, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Речь шла не о стоимости, а о субъективных ощущениях от конкретного практического использования этих аппаратов. Просто если уж покупать, то покупать то, что на данный момент из этих выбранных мной 3 аппаратов лучше и качественнее всего подходит для диагностики плат с SMD компонентами. Цена не всегда отражает пользу от аппарата в конкретной области использования, тем более, что, как я понимаю, ни один из этих 3 аппаратов не является узко-специализированным прибором именно для поиска неисправностей в печатных платах. Поэтому и попросил совета. Возможно у кого-то есть опыт использования всех 3-х аппаратов или любых 2-х из них или даже одного. Реальный собственный опыт использования для ремонта электроники с SMD компонентами. Положительный или отрицательный - все идет в зачет. А обзоры Сергея я тоже смотрел конечно. Хотелось бы еще мнений услышать. Был великолепный обзор от Сеган на тему опыта применения HT-19. Очень смущает наименьшее фокусное расстояние в 2 метра у HT-19 и попытки автора обзора успокоить на эту тему. Тем не менее цифра в 2 метра никак не дает спать спокойно. У кого-нибудь есть конкретный опыт применения HT-19 для ремонта электроники с SMD и желание им поделиться? Основная задача купить из этих 3-х приборов такой, который меньше нужно переделывать (хотя судя по всему от этого не уйти совсем) и от которого можно было бы получить максимальный качественный результат по поиску КЗ в платах именно как от инструмента.

GA-8i915 [ 07 июн 2021, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

gregar писал(а):
HT-A1

Я выбрал себе HT-A1, +2 линзы с линзодержателем, для ремонта мне хватает, можно смотреть всю плату целиком (десктопную или ноутбучную)можно рассматривать резисторы на iphone.

gregar [ 08 июн 2021, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

gregar писал(а):
Выбираю между HT-19, HT-A1 и HT-A2

Исходя из доступности в моей местности и скорости доставки я наконец остановился на модели HT-19 и купил ее. Должен получить на этой неделе. Отсюда вопрос - может кто-нибудь делал себе держатели линз на модель HT-19 на 3D принтере и может поделиться уже готовым чертежом(ами) и файлом(ами)? И еще - можете посоветовать надежного продавца на Ali у которого можно купить качественные линзы ZnSe? Дело не в цене, а в том, что не хотелось бы получить не качественный товар и потерять из-за этого время. А так то их там много и линз и продавцов.

GA-8i915 [ 08 июн 2021, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

gregar писал(а):
И еще - можете посоветовать надежного продавца на Ali у которого можно купить качественные линзы ZnSe?

Линзы покупал тут https://aliexpress.ru/store/3985027

gregar [ 22 июн 2021, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

gregar писал(а):
я наконец остановился на модели HT-19 и купил ее

Вчера пришли 2 линзы, которые купил на AliExpress. Из подручных материалов, минут за 10-15 сделал им крепления. Получилось быстро, очень хорошо и вполне качественно.
Выснил, что пластиковая гайка от кабельного ввода М32 (несколько штук которых нашел в гараже) просто идеально, с легким натягом, своей внутреннеей стороной садится в камеру и великолепно там удерживаетя без какого-либо дополнительного крепления или переделки гайки М32. Также пригодился и переходник для кабельных вводов с M32 на M25. Ну и заглушка М25 от электромотора - у нее внутренний диаметр лишь совсем не много оказался меньше внешнего диаметра купленных линз с диаметром 20 мм. Чтобы поделиться опытом выкладываю фотки исходного материала, промежуточного и конечного результата по изготовлению крепления линзы к тепловизору HT-19. Может кому-то и пригодится моя идея.
Исходный материал для изготовления крепления линзы:
Вложение:
20210622_110424_1.jpg

Оставляем только то, что будет учавствовать в изготовлении крепления.
Вложение:
20210622_110500_1.jpg

Теперь в заглушке M25 удаляем все лишнее в центре, сделав отверстие, соответствующее ее внутреннему диаметру.
Вложение:
20210622_141025_1.jpg

Далее острым ножем у края выбираем пластик до тех пор, пока линза в натяжку сядет в свое посадочное место.
Вложение:
20210622_142142_1.jpg

Ну и потом все собираем.
Вложение:
20210622_142210_1.jpg

Вложение:
20210622_142218_1.jpg

Вложение:
20210622_173558_1.jpg

Вложение:
20210622_173641_1.jpg

Вложение:
20210622_173740_1.jpg

Преимущество этого крепления перед аналогичными встречавшимися и здесь на форуме и в Интернете на других ресурсах в том, что линзу можно установить в адаптер М32-М25 как с внешней, так и с внутренней стороны гайки M32. Это позволяет иметь 2 фиксированных расстояния между линзой камеры и устанавливаемой линзой. А кроме того, наличие резбовых соединений позволяет плавно в небольших пределах дополнительно изменять оба фиксированные расстояния выкручивая линзу из адаптера M32-M25.
Изготовленные крепления легко устанавливаются в тепловизор и легко снимаются с него. При этом очень плотно в нем удерживаются, имеют очень маленький вес и не вносят никаких изменений в конструкцию самого тепловизора. Испытал тепловизор с этим типом крепления линз в работе по поиску короткого замыкания в плате ноутбука и результатом теста остался вполне доволен.

rusl32 [ 29 июл 2021, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

vladnig писал(а):
Купил на Али HT-H8, в понедельник должен приехать. Заказывал ещё в начале ноября, едет уже полтора месяца, думал появится на него обзор за это время, но нашёл только один ролик на ютрубе с украинского магазина. Ни у кого такого не появилось? Интересно какое минимальное фокусное расстояние с ручным фокусом. Хотя есть надежда, что завтра сам узнаю.


Мучаю интернет такими же вопросами. Как он в деле?

vladnig [ 01 авг 2021, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Минимальное фокусное примерно сантиметров двадцать, изображение нормальное, правда другого у меня не было, сравнивать не могу. для мелких деталей желательно линзу, но пока обхожусь итак.

armogun [ 03 авг 2021, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Shelest писал(а):
А телефон Cat S60 никто не пробовал? Интересно как он мелочь видит...


использую такой - просто бомба, мелочь видно хорошо, шаг - 0.15 цельсия, матрица 80х60 вроде с полюцией на 640х480, - картинка отличная

Alex202 [ 21 авг 2021, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

seek thermal pro - доволен, цена кусается

novator2007 [ 12 сен 2021, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

У кого нибудь есть опыт использования тепловизоров для пожарных?
Я заказал такой "3m scott safety x380"
По характеристикам должен быть неплохой, и цена не очень дорогая...

Сеган [ 13 сен 2021, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

GA-8i915 писал(а):
Был великолепный обзор от Сеган на тему опыта применения HT-19. Очень смущает наименьшее фокусное расстояние в 2 метра у HT-19 и попытки автора обзора успокоить на эту тему. Тем не менее цифра в 2 метра никак не дает спать спокойно.


Ну вот, уже какой раз вижу недоумение на эти 2 метра, я сам так и не понял зачем производитель это указал изначально.
Только в данный момент производитель пишет "Фокусировка: фиксированная". Я отредактировал статью, чтобы не вводить в заблуждение. Под статьей я делал сравнительные фото с 10 см. и с 2 метров, и там видно, что при таком разрешении, на такой удаленности, это не замечается. Может когда-то будет твизор FullHD вот там будет виднее нарушение фокуса )
А в целом, аппарат HT-19 хороший. Все еще служит. 320х240 для наших нужд с головой, хоть и хочется новинок типа 384*288, но ни к чему это абсолютно, еще эти wi-fi и подставки для кофе, лишь бы продавать и продавать. Как я уже писал - начинка у них разработана, теперь им остается делать небольшие изменения и продавать.

GA-8i915 [ 01 окт 2021, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Это сообщение было не мое.:)

Gargoyle [ 03 окт 2021, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Насколько хорошо видны малые утечки. Порядка 10мА. Можно примерные фото?

mzr910 [ 04 окт 2021, 01:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Ну видны и малые утечки если плата вся холодная , я телик какой то делал он был полностью труп но по питанию 3.3 потреблял 15ма и там микрушка до 36 градусов пульсирующе грелась

blaster [ 04 окт 2021, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

mzr910 писал(а):
Ну видны и малые утечки если плата вся холодная , я телик какой то делал он был полностью труп но по питанию 3.3 потреблял 15ма и там микрушка до 36 градусов пульсирующе грелась


mzr910, а каким тепловизором пользовались?

mzr910 [ 04 окт 2021, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Да этим не помню ht-a2 или один который 320 на 240

Serqwest [ 19 окт 2021, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Нашел вот такой UNI-T UNi690B 256 * 192 Pixel подойдёт для ремонта, как считаете?
Хотелось бы обобщить требования для выбора сей вещицы для использования в ремонтных целях

mzr910 [ 19 окт 2021, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

256 на 192 пойдёт но чтоб не сильно шумный и на расстояние фокусировки смотреть надо

micle7 [ 18 дек 2021, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Подскажите что лучше для универсальных задач: теплопотери дома, электрощиты, ремонт плат
HT-A2 или ht-201 ?

Ruslan_cccp [ 19 дек 2021, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

micle7 писал(а):
Подскажите что лучше для универсальных задач: теплопотери дома, электрощиты, ремонт плат
HT-A2 или ht-201 ?

Однозначно ht-201

mzr910 [ 19 дек 2021, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Я сейчас флир взял прошитый в е8 могу сказать что для поиска горячих smd c линзой он относительно китайца никаких преимуществ не дает но но на некотором отдалении без линзы с msx режимом он конечно на порядок лучше , а так вообще инфирей новый с 384 на 288 очень хорош

sasha_m [ 19 дек 2021, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

InfiRay T2L, норм, или ну такое?
Вроде нафиг и не нужен, но всё остальное есть, хочу себе подарок под ёлочку.

mzr910 [ 20 дек 2021, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

T3s точно хороший

Страница 8 из 14 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/