Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров :: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП

Сообщение не в тему

borodin вы сначала назвали всех ремонтников скрягами, а потом изъявляете желание, чтоб те, кого вы обосрали, учили вас ремонтировать технику? Ну-ну. Сколько вас таких, продвинутых. Только вот жизнь доказывает, что после: я сам заменю разъем и плату куплю на авито - цена ремонта резко возрастает.
Откройте свою фирму, потом можно будет и про ценообразование говорить.

	Vanchoper [ 14 дек 2017, 10:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Вопрос к людям пользующимся Seek Thermal. Достаточно для дефектовки элементов использовать бюджетную версию или надо покупать дорогую PRO? Линзу к нему нужно докупать? И еще предложение: делать ИК фотографии исправных плат с последующим добавлением в базу сайта. Указывать температуру окр. воздуха и прошедшее время после подачи питания или старта. Сравнивая ИК фото ремонтируемой платы с фото исправной будет проще выявить неисправность.

	igils [ 14 дек 2017, 11:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Vanchoper: фотографии и их складирование не имеет смысла. В первую очередь потому, что это оборудование есть у единиц.

	Vanchoper [ 02 янв 2018, 17:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
igils возможно Вы правы, думал как лучше будет. Может те кто приобрел Seek Thermal ответят мне - достаточно версии Compact для диагностики или надо PRO брать?

	Eross [ 02 янв 2018, 17:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Vanchoper писал(а): igils возможно Вы правы, думал как лучше будет. Может те кто приобрел Seek Thermal ответят мне - достаточно версии Compact для диагностики или надо PRO брать? а это оборудование разве оправдывает себя? намного проще работать с ЛБП и тактильным поиском

	Silas [ 07 фев 2018, 19:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
палец или бумага для факса )

Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров https://vlab.su/

Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП https://vlab.su/viewtopic.php?f=181&t=14451	Страница 4 из 4

	Dethlord [ 04 мар 2018, 16:41 ]
Заголовок сообщения:	Методика при жестком КЗ ноутбука
После замены мульта и шима дежурки (было КЗ по vreg3) при подключении ЛБП греются компоненты по такому порядку (мосфет(схемы нету)-выпаял,звуковая-выпаял,контроллер куллера-выпаял,сейчас еще один восьминог.При замере сопротивления на Vin после выпайки оно не меняется(190КОм) .Сопротивление на токовом датчике КЗ.(относительно земли) На дросселях КЗ нету. Какого следует алгоритма придерживаться при такой ситуации?

	merkulss [ 04 мар 2018, 17:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Методика при жестком КЗ ноутбука
Относительно B+ на дроселях померяй сопротивление. Может верхнее плече пробито.

	Elektronik388 [ 04 мар 2018, 19:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Методика при жестком КЗ ноутбука
мульт сними и посмотри потребление

	borodin [ 04 мар 2018, 19:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Почему у всех получается у меня нет. Я конечно не спец, но начальные знания в электронике имеются. Попробовал так сделать сегодня на залитом ноутбуке друга, давно хотел проверить этот метод. После чистки сушки, подключил на вход 19 В лаб блоком. Блок показал кз и потребление 3 А, ограничил ток до 1.8 нашел самый горячий мосфет недалеко от входа, обрадовался, выпаял его КЗ пропало на входе, но мосфет оказался целым, поставил 19 в на его сток, начал греться следующий такой же рядом стоящий мосфет, выпаял его , предыдущий установил на место, кз нет, но вторй мосфет тоже исправный, так можно всю плату перепаять. Что я делаю не так?

	Elektronik388 [ 04 мар 2018, 19:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Сообщений хотите набрать

	borodin [ 06 мар 2018, 18:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Хочу ноутбук починить, материнская плата стоит 5000 руб, а там может поломка на 1 руб. Лабораторник собрал для такого дела и на тебе, на видеороликах все красиво, а у меня греется мосфет причем сильно, выпаиваешь его кз пропадает, ставишь плюс лабораторника на следующий контакт снова греется мосфет но уже соседний, ничего не понимаю, возможно межслойное КЗ, ноутбук после небольшого залития. Смотрите фото https://cloud.mail.ru/public/9K9L/5nTkscLov

	Doc [ 06 мар 2018, 19:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Лабораторник собрать можете, а определить в какой цепи КЗ и есть ли оно вообще нет?) Гадать по фото это к экстрасенсам, а вам в сервис - там и определят и, наверное, устранят и КЗ и тд и тп, вот за это и берутся деньги.

	borodin [ 08 мар 2018, 11:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Да, наверно рано еще спрашивать помощи на форуме, надо теории поднакопить, но тогда возможно и помощь ничья не нужна будет. В сервис не хочу обращаться так как дерут там несоизмеримо по затратам, сосед на планшете гнездо микро усб поменял 1000 взяли, само гнездо стоит 30 руб, да и работы там на 15 мин, ну хотя бы за 500 делали, по материнке позвонил сказали тысяч 7-10 будет стоить, ну инафиг мне это надо, точнее другу если можно за 5 восстановленную взять. А лабораторник я собрал из кит набора с китая, для этого достаточно детских знаний с 90-х, там еще в кружок ходил радиотехнический, трансформаторы сами мотали. С этой материнкой из интереса связался, хобби у меня такое. Не подкинете книжку понятную новичку по схемотехнике или хоть название? скачал схему на ноутбук, но она не такая по которым я учился, блочная цепь идет, а потом обрыв, а мне может хочется до конца ее отследить. Не думайте, что я тут сообщения коплю, тем более можете убедится сами сверху написано счетчик сообщений на этом форуме отключен.

	igils [ 08 мар 2018, 13:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Сообщение не в тему borodin вы сначала назвали всех ремонтников скрягами, а потом изъявляете желание, чтоб те, кого вы обосрали, учили вас ремонтировать технику? Ну-ну. Сколько вас таких, продвинутых. Только вот жизнь доказывает, что после: я сам заменю разъем и плату куплю на авито - цена ремонта резко возрастает. Откройте свою фирму, потом можно будет и про ценообразование говорить.

	borodin [ 09 мар 2018, 08:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Вы меня простите если обидел, то не специально. Хотел сказать что если сам чего-то можешь то можно сэкономить немало денег. Например позавчера в часах батарейка села, мимо часовщика проходил, спросил, что стоить будет ее поменять говорит 200 руб вроде как и не очень дорого, но если можешь сам зачем платить больше? Открыл часы посмотрел номинал и размеры батарейки, купил, поставил, и стоило мне это 8 руб, против 200. Так же и авто сам двигатель перебирал у себя и у друзей, и после этого авто ездило еще подольше чем после сервиса. Просто такой я любознательный, все мне интересно, а электроника тем более. Еще раз простите если кого обидел. На этой плате не хотел сэкономить, просто очень интересно починить ее самому. Не подскажете что значит надпись на схеме возле конденсатора SC10U25V5KX-GP, нашел вчера одно кз там параллельно стоит 3 конденсатора, снял их, они все пробитые, считать номинал не с кого. Как я понял из маркировки что идет он на питание графики, что он на 25 Вольт, но вот сколько микро или пико фарад? как это можно узнать? подозреваю что 10U в маркировке обозначает емкость, вопрос какую 10 Микрофарад?

	borodin [ 09 мар 2018, 19:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Все, разобрался, нашел такой же по схеме, выпаял и как я и думал 10U в маркировке это 10 микрофарад. Сегодня мучился, мучился, подал 19 вольт на входе дал побольше ампер 3-4 А и стало греться именно в месте залития и прогара, там до дырки прогорело, смотрите фото выше, на глаз видно несколько слоев меди и они между собой звонятся на кз из чего делаю вывод о межслойном замыкании, пытался их разъединит канц ножом, результато не дало, где-то читал что уголь из сгоревшего текстолита тоже кз дает. В общем все, эксперементы на этом заканчиваю и иду читатть теорию, основу основ.

	Черномор [ 22 мар 2018, 16:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Сообщение не в тему При стоимости игрушки 20-30к польза неочевидна. Проще говоря, нахрен, ни в каких ситуациях, ни разу, даже не задумывался о тепловизоре. Все что нужно, ЛБП и пальцы, завсегда рядом. Можете часть суммы потратить на пузырь водки, чувствительность пальцев к теплу повысится

	ir-dcs [ 20 апр 2018, 20:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
ток 5А , температура выше всего на 1-2 градуса от средней по плате. такое найти пальцем нереально. либо приборами либо визуально

	Черномор [ 09 мар 2018, 09:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Фото давайте. Или в гугл забейте маркировка электролитических конденсаторов.

	Kenner [ 22 мар 2018, 10:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Vanchoper писал(а): Вопрос к людям пользующимся Seek Thermal. Достаточно для дефектовки элементов использовать бюджетную версию или надо покупать дорогую PRO? Линзу к нему нужно докупать? Поддержу вопрос. Тоже задумался о покупке такого девайса. Кто пользовался поделитесь опытом. Как SMD видно?

	MSF113 [ 22 мар 2018, 17:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Черномор Я бы взял. Видел же фотки.

	tumanfan [ 26 мар 2018, 15:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Любой чек и место где кандер греется почернеет!

	romaikalyk [ 21 апр 2018, 10:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
ФАксовая бумага + палец иногда спирт или густой флюс .

	ilya-k [ 24 апр 2018, 12:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Я обычно для примерного местоположения нагрева использую... нос :). Подношу плату близко к носу (или нос к плате). Термочувствительность носа (у меня, по крайней мере) весьма велика, ловит ик-излучение отлично, и форма для этого острая - точность местоопределения тоже неплохая. Не шучу.

	Dejmos [ 02 май 2018, 13:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Знаю тема стара, но все же: был вчера 7-ка iphone. В шину main подал 4.3В как и положено, этот мерзавец 5А ест и не давится, ничего не греется. пришлось банку припаять, кондёр ушёл с искрами :) Так что пальцами, это если размер позволяет.

	Eross [ 08 июн 2018, 17:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Dejmos писал(а): Знаю тема стара, но все же: был вчера 7-ка iphone. В шину main подал 4.3В как и положено, этот мерзавец 5А ест и не давится, ничего не греется. пришлось банку припаять, кондёр ушёл с искрами :) Так что пальцами, это если размер позволяет. жестоко, после такого могут и пятаки поотгорать и не будет куда подпаивать исправный кондер

	B35 [ 16 июн 2018, 23:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хитрость при сложности определенияшт места КЗ методом ЛБП
В некоторых случаях там где нужна напруга не выше 1В и много ампер использовал плату от старой Джифорс 7950 со снятым чипом- питальник там выдаёт 0,9В и более 100А, например ткнуть щупами с таким напряжением в рядок параллельных кондеров и пробитый не отпаивается но темнеет, бывало видел как краснели даже.

Страница 4 из 4	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/