Я с таким бюджетом (два года назад правда) взял наш Альтами. Ни один китаец рядом не стоял
| Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров https://vlab.su/ |
|
| Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? https://vlab.su/viewtopic.php?f=181&t=36257 |
Страница 1 из 2 |
| ed1976 [ 15 сен 2015, 14:44 ] | |
| Заголовок сообщения: | Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
На некоторых форумах читал что с ними можно посадить зрение в отличие от наших МБС. На сколько это правда? Хочу приобрести YX-AK11, кто-нибудь пользовался. В бюджете урезан 15000 рублями. |
|
| KcapDac [ 15 сен 2015, 15:18 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
Я с таким бюджетом (два года назад правда) взял наш Альтами. Ни один китаец рядом не стоял
|
|
| MSF113 [ 15 сен 2015, 15:20 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
KcapDac писал(а): взял наш Альтами Что то я сомневаюсь что он "наш". Китай, только приличный. Тайваньцы например делают супер микроскопы, только оптику берут японскую. Все Ya XUN, что я смотрел - бяка. Кроме самых дорогих. |
|
| sergei21 [ 15 сен 2015, 16:10 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
MSF113 писал(а): что я смотрел - бяка тоже заглядывал в них обзора никакого искажения . это про дешёвые модели в дорогие надо поглазеть прежде чем брать . лично моё мнение. |
|
| KcapDac [ 15 сен 2015, 16:20 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
MSF113 писал(а): Китай, только приличный. Ну заявлены-то как наши :) То что в китайцах YaXun одни искажения - правда, смотреть невозможно. У моего СМ0745 фокус четкий, никаких искажений, правда штатив надо бы другой прикупить. |
|
| MSF113 [ 15 сен 2015, 16:22 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
KcapDac писал(а): Ну заявлены-то как наши Осциллографы АКИП тоже заявлены как наши. Только почему они мне так Rigol Atten и т.д. напоминают? KcapDac писал(а): правда штатив надо бы другой прикупить Собери из мебельных конструкций. Фото навалом как именно. Дешево и сердито. |
|
| KcapDac [ 15 сен 2015, 16:42 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
MSF113 писал(а): Осциллографы АКИП тоже заявлены как наши. Только почему они мне так Rigol Atten и т.д. напоминают? Они все клоны Siglent'ов насколько я знаю. |
|
| Excitatus [ 17 сен 2015, 09:35 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
Здравствуйте, только начинаю ремотнировать ноутбуки (по необходимости), так я сервисный инженер по ремонту оргтехники, пользуюсь USB микроскопом- обычный китайский. Вроде, пока его хватает. Подскажите, в чем его минусы? |
|
| snake43rus [ 17 сен 2015, 11:16 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
Тоже интересно, присматриваю. На алиэкспресс все однотипное. Нашел только вот что более менее интересное. http://ru.aliexpress.com/item/1280x/188 ... EuGqsG&s=p |
|
| MSF113 [ 17 сен 2015, 11:24 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
Excitatus Сравни, узнаешь. Тоже есть USB хреновина. snake43rus На объектив посмотри. Расстояние никакое. Только посмотреть можно, да и поле зрения очень маленькое. |
|
| Leo_vrn [ 18 сен 2015, 20:44 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
ed1976 писал(а): На некоторых форумах читал что с ними можно посадить зрение в отличие от наших МБС. На сколько это правда? Хочу приобрести YX-AK11, кто-нибудь пользовался. В бюджете урезан 15000 рублями. Правда настолько, что дешёвым китайцем зрение усадится 100%, а на МБС зрение посадится только в том случае, если искать "подешевле" и купить экземпляр со сдвинутыми призмами. Из китайцев дешёвых более-менее ST60 (порядка $200). Всё остальное (даже б/у МБС-10 в нормальном состоянии) стоит сильно больше двухсот баксов. ЗЫ: лично я бы рекомендовал либо Альтами 0745, либо б/у Олимпус SZ3060. Однозначно лучше, чем МБС. |
|
| wofs [ 19 сен 2015, 20:17 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
Пользовался пару лет назад Альтами ПС, тогда он стоил что-то около 8000 руб - вполне комфортно. В магазине пробовал смотреть в YA-XUN - вроде как аналог Альтами ПС (внешне) - глаза ломило. Сейчас, на работе пользую видео (не USB!) микроскоп безродной китайской марки - вполне комфортно. |
|
| ukcomputer [ 24 янв 2016, 13:06 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
У меня олимпус, брал с ебуя, отдал в районе, 180 еу + таможня около палтоса, и то наверное потому что этот дятел написал что там микроскоп и цену вписал еще и чек положил..тайванец. НО аппарат нормальный. |
|
| Silver Soft [ 24 янв 2016, 13:46 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
У меня MБC-10, самый оптимальный на мой взгляд.... Смотрел в разные китайские, так они даже рядом не стоят.... |
|
| komilfo88 [ 11 апр 2017, 10:21 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
обратите внимание на Olympus Sz3060 sz4045 sz4060 sz4045t или nikon smz1 или Leica S6 или Mz5 |
|
| zmitrok62 [ 11 апр 2017, 10:31 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
Когда работал на ЖД, в лаборатории был МБС-не помню какой. И был USB микроскоп. Предпочтение отдавал второму. Не знаю почему вы так агрессивно настроены против USB... Да и зрение сядет быстрее от линз, нежели от экрана ноутбука. |
|
| igils [ 11 апр 2017, 10:46 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
zmitrok62 писал(а): Не знаю почему вы так агрессивно настроены против USB... Восстановите десяток - другой пятаков под хабом, поймете. Наверное. А так - все доводы в этой теме, и теме про выбор микроскопа, есть. Кто умеет читать чужие сообщения - тот поймет. Сообщение не в тему Данная профессия вообще вредная. Кто боится за здоровье, ищут что-то более экологичное. Например, можно лесником в тайгу. Правда, можно стать завтраком туриста, так сказать - здоровой пищей. |
|
| Viktor_NVRSK [ 11 апр 2017, 17:28 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
Приобретал микроскоп YAXUN YX-AK04, в магазине посмотрел, вроде ничего. Но вот когда сел работать, спустя минут 10 чуть не окосел. На следующий день пошел и сдал его обратно! После приобрел МБС-10, рекомендую 
|
|
| Boxmail [ 13 апр 2017, 02:40 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
покупайте у надежных продавцов и желательно с хранения где заводская юстировка. Мбс штука хорошая даже мбс-1 |
|
| glonas [ 15 авг 2017, 13:29 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
Тоже выбирал и решил взять китайца за 8000 ак-21 , 2 месяца полет нормальный , на x20 все нормально видно , сравнивал с мбс , понятно что в последнем картинка как бы интересней смотрится , но как говорится - на безрыбье и рак щука. |
|
| meverik [ 15 авг 2017, 16:19 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
У меня сейчас такой: https://ru.aliexpress.com/item/2-0MP-HD ... 346.2tg8cD Есть тормоза - устаревшая модель. Хотя привык. 10х электронный зум, режим цвет/моно/инверсия. До 100мм фокусное расстояние Собираюсь под ёлочку себе взять такой: https://ru.aliexpress.com/item/5-0MP-CM ... 0.html?s=p |
|
| Boxmail [ 16 авг 2017, 15:31 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
А зачем? Смысл то в том что нормальный микроскоп бинокулярный и изображение- стерео. А тут что? |
|
| mzr910 [ 16 авг 2017, 19:34 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
Ну кто нормальных не видел тот с усбшным или вгашным говном и работает |
|
| meverik [ 17 авг 2017, 10:37 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
mzr910 писал(а): Ну кто нормальных не видел тот с усбшным или вгашным говном и работает Вообще-то я долго выбирал - знаете, у меня после бинокуляров (любых) через некоторое время глаза как у рака - вылезают и голова в районе висков болит. Попробовал электронный: полгода - полёт нормальный. Мне моё здоровье дороже. А потом носить бинокль на носу в -50 диоптрий как-то не хочется. Хотя до 40 лет нормально было. |
|
| Boxmail [ 17 авг 2017, 12:27 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
meverik писал(а): mzr910 писал(а): Ну кто нормальных не видел тот с усбшным или вгашным говном и работает Вообще-то я долго выбирал - знаете, у меня после бинокуляров (любых) через некоторое время глаза как у рака - вылезают и голова в районе висков болит. Попробовал электронный: полгода - полёт нормальный. Мне моё здоровье дороже. А потом носить бинокль на носу в -50 диоптрий как-то не хочется. Хотя до 40 лет нормально было. На практике, в действительности все в точности наоборот. Но. Нормальный стеклянный микроскоп должен быть юстирован. Купленный где то там более чем в половине случаев надо отправлять в сервис. И о чудо! можно работать по 20 часов в день. Не пишите всякую ерунду- форум читают начинающие пионеры. |
|
| -Jk- [ 11 ноя 2018, 02:31 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
Лет 5 пользуюсь одним и тем же яхуном AK-04. До этого была только лупа и некая карманная пародия на микроскоп. Так вот, он мне с первых минут как-то понравился, даже больше, чем МБС-9 у коллеги. С тех пор не расстаюсь с ним, даже с прошлой работы его выкупил, принес на новую, переделал вынос, выручает ежедневно. Лично мне паять и рассматривать что-то через него вполне удобно, картинка отличная, не было ничего такого, что бы не мог под ним разглядеть в рамках ремонта... НО Прочитав эту тему, подтвердились мои догадки и вот что хочется сказать. Эта коварная сволочь реально посадила мне зрение. Небольшая близорукость у меня была еще со старших классов, эт ладно. Но сложный астигматизм - это точно от микроскопа. И с каждым годом зрение хуже и хуже. И вот, в последние дни всерьез подумал о VGA-микроскопе, типа о таком. Так как сигнал без оцифровки, то задержки должны быть неощутимы. Да и фокусное приличное, можно даже феном под ним паять. И мне кажется, что смотреть в монитор намного безвреднее, чем в любой микроскоп. Но на сколько с ним удобно работать? Я понимаю, что любой бинокулярный даже яхун будет в разы пригоднее. Но ради глаз я готов на компромиссы. Кто-нибудь пользуется таким? Работать можно? При всем при этом дома в шкафу уже год лежит православный МБС-10 без штатива. Лежит и лежит, как про запас. Может расчехлить его, сделать ему вынос и будет мне счастье? Поделитесь кто своим мнением, пожалуйста. Серьезная же проблема. |
|
| mzr910 [ 11 ноя 2018, 05:39 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
Яхун продать , мбс продать , купить приличного китайца баксов за 300 - 400 или всякие никоны с ебеев |
|
| Георгий0987875 [ 11 ноя 2018, 20:03 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
ну не знаю, не знаю, пользуюсь уже примерно около пяти лет, одним из бюджетных яксунов, и пока что, тьфу тьфу тьфу, все норм. да, бывает глаза устают под вечер, хотя это наверное доже больше от освещения и ламп. но советские микроскопы с китайскими не сравнятся, а точнее линзы! |
|
| vita666 [ 13 июл 2019, 20:58 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
Может кто в курсе как увеличить фокусное расстояние в большую сторону на мбс -10 |
|
| noutservice [ 13 июл 2019, 22:30 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Правда или вымысел о китайских микроскопах типа YA XUN? |
Информации много в том числе и на форуме, самое недорогое это объектив индустар 51. Но более правильное решение купить оригинальный объектив f-190 |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|