Плата попала в руки с "включается, но нет видео". Шью биос, вставляю тестовый проц P4. старт, загрузка с флешки, аида, стресс-тест - всё нормально. Ну думаю,щас Xeon E5440 на разгон проверю, благо питальник на маме приличный, весь в радиаторах. Плата включается на долю секунды и тут-же выключается. БП в защиту не уходит. Думаю, может биос кривой прошил, на всякий случай вставляю двухядерник е7500 и.. такая же фигня.
В общем, спалил я три процессора , 2 Xeon-а и е7500, пока не осознал, :) что это не глюк, а закономерность. Пни-4 разные работают, напряжение питания в норме. ЖЖеные процы в исправной плате, к сожалению, тоже не заработали с такими же симптомами. Включился-тут же выключение- БП в защиту не уходит. Без 12в хвоста на питальник проца плата не гаснет.
Проверил все контакты в сокете и линии связанные с VID-ами. Норма. Обвязку ШИМа осмотрел с лупой, ничего оторванного не нашел. Сопротивление по питанию горелых процессоров -0,5 Ом, исправного - 2,5.
т.е. процы умерли именно по питанию.
Может ли ШИМ таким образом глючить, что процессорам с VRM10 будет нормально напругу выставлять, а с VRM11 жестко задирать? Вроде у него должно быть ограничение сверху независимо от состояния VID? Лишние процы 45нм у меня кончились :) больше не хочу рисковать ими для проверки чего же там на питалово проца идет...

встречал материнку которая работала отлично с одноядерными процессорами, с 2х ядерными (гораздо менее прожорливыми) при загрузке оси выпадала в синьку, такой эффект давал сбитый резистор возле клипсы радиатора.
но что бы выносило процессоры.... честно говоря не верю.

Есть осциллограф чтобы посмотреть что все таки идет на проц -- в плане как напряжения так и шумов? Думаю она работает не в режиме независимо от процессора, просто 90нм немного труднее убить.

2 BARBOSA75 Я тоже только после третьего проца поверил :)
2 Tektronix Хорошая мысль, обязательно посмотрю осциллографом.
---------- Добавлено спустя 3 часа 45 минут 52 секунды: ----------
Посмотрел. На процессоре всё чисто, никакого мусора, перед дросселями картинка приложена. Выбросы импульсов до 12в, сам импульс около 4-х вольт. Период импульсов около 4,5 мкс.

Была похожая история, но на P5QC. тоже сжег 4шт core 2 quad (Только узнал поздно) виновником оказалась ШИМ

сигнал не правильный, амплитуда сигнала перед дросселем должна быть в размах напруги питания, примерно 12в.
посмотрите на всех фазах питания какая форма импульса.

4В там никак быть не может, даже в случае неисправности, вы должно быть измерили его неправильно. Может ручка аттенюатора сдвинута на шаг и показывает 2В/дел вместо 5В/дел?

Посмотрите как VID сигналы соотносятся с тем что идет на процессор, возможно шимка интерпретирует их неправильно и всегда выдает одно и тоже (завышенное для 45нм) напряжение. Осмотрите обвязку на предмет сбитых компонентов или попробуйте сразу заменить шимку как советуют выше.

Если это так , тогда нормальный ли выброс в 35 В ?

Выбросы и звон есть всегда, в некоторых схемах даже ставят резисторы на затворы для уменьшения di/dt и соответственно выбросов. 35В если честно не видел ни разу (всегда 20-25В), но это зависит от платы. В принципе, если они не выбивают ключи и драйверы и не проходят через индуктивность, то дело в чем то другом.

С аттенюатором действительно промахнулся импульсы 12 в.
Но попутно обнаружил, что половина из 8 фаз питания не работает. Все, которые стоят по узкой стороне платы.
Это случайно не энергосбережение какое-нибудь работает?
upd Плата действительно поддерживает Power Saving Solution и EPU

Скорее всего оно самое "энергосбережение какое-нибудь", во всяком случае на платах P5Q** о 8-ми фазах 4 работают постоянно (те, что у разъемов задней панели), а те что "стоят по узкой стороне платы" только при повышенной нагрузке. Я, при тестировании после ремонта, чтоб они включились (с 2-х ядерником) поднимал напряжение и частоту шины.