Вопрос.
Дан n-канальный транзистор. Он закрыт (т.е при нулевом напряжении на затворе, сток-исток не звонится. А при положительном потенциале на затворе и отрицательном на истоке, исток - сток звонится). Теперь вопрос, нормально ли что, в закрытом состоянии(сток - исток не звонится), при подаче положительного потенциала на затвор и отрицательного на СТОК (Подчеркну в закрытом состоянии), транзистор начинает звонится на исток-сток?
Также смущает падение напряжение при открытом исток - стоке, порядка 1 мВ. Думаю там хотябы 100 мВ должно быть
Транзистор естественно выпаян для проверки

В мосфетах не зря в схематическом обозначении присутствует диод (сток-исток), поэтому да, он откроется в этом случае, через этот диод. падение напряжения будет зависеть от тока через транзистор, на малых токах это единицы мА, на максимальных десятки. какой транзистор, и какой ток через него был во время замера?

Просто не понимаю, если разрыв на сток-исток в закрытом состоянии, то по идеи это не как не должно влиять на открытие сток-исток при подаче положительного потенциала на затвор и отрицательного на сток? Падение напряжения мерил мультиметром (в режиме падения напряжения), в интернете смотрел, что падение напряжение при открытом канале сток-исток должно быть не меньше 100 мВ (если транзистор нормальный). Транзистор D90N03, просто он на стоке дает напряжение на процессор вместо 1.3 вольт, 1 вольт. Вот и на него подозрения. Конечно может, дело и в ШИМ но это пока последние на что думаю.
А вообще все началось с того, что пробило верхнее плечо. Это фазу благополучно убрал, но напряжение стало 1 вольт. Вот и думаю, что одно пробитое верхнее плечо могло подпортить другие транзисторы.

нет смысла проверять транзистор пропускающий амперы микротоками мультиметра.Подайте хотябы пол ампера на столе с бп лабораторного,открывать и закрывать мультиметром,хотя лучше вторым блоком.Время теста секунды три иначе может сгореть.По пдф открытый 0,0057ом и ток до 80а пересчитайте сколько должно падать!!!
зы осцилом проще посмотреть размах шима на затворе и будет ясно подгорела обратка или транзистор

у мощных мосфетов очень маленькое сопротивление открытого канала, у STD90N03L оно равно 0,005 Ом при токе 40А и напряжении на затворе 10В. Соответственно падение напряжения будет 0,2В. Но если мерить тестером в обратном включении, то есть для n-канального, плюс тестера на исток, землю на сток, то в закрытом состоянии он покажет сопротивление внутреннего диода, а оно намного выше сопротивления открытого канала.
фазу убрали, то есть отключили насовсем, и упало напряжение до 1 В?

Насчет открытого-закрытого канала вопрос снят, понял. Теперь другой вопрос, если там стоит диод, то при открытом канале (сток-исток), получается, если подать положительный потенциал на исток и отрицательный на сток, то диод должен звонится? А если подать отрицательный потенциал на исток и положительный на сток, то то диод не должен звонится? Правильно? У меня звонится в обе стороны при открытом канале, получается пробит диод? И если я правильно решил, то поясните на что влияет пробитый диод, конкретно здесь? И получается, можно говорить о том, что в закрытом канале на исток-стоке стоят два диода или это неверно? Фазу убрал это снял верхние и нижние плечо, катушки и конденсаторы оставил. Также на пробитой фазе случился, небольшой прогар (ну совсем небольшой), и сейчас по факту из трех фаз стоит только одна (две снял). И смущает, то что, на другой фазе(снятой, целой) на затвор подается 7 В, а на той фазе, которая еще не снята подается 10 В. На той фазе, где случился пробой не могу промерить, прогорело в том месте.

в открытом состоянии в обе стороны нулевое сопротивление, поэтому наличие диода никак не сказывается. в закрытом состоянии сток-исток должен звониться как диод.

Понял, спасибо. Проблема в ШИМ, а вообще пробитие верхнего транзистора, могло ли как-то повлиять на ШИМ(испортить его)?

могло повлиять и выбить выходной каскад в шимке