Случилась такая проблема. В процессе работы компьютера,перестало поступать питание на один из двух винчестеров. Компьютер перезагрузил. Провода поправил все питание пошло на винчестер компьютер увидел винчестер.Но винчестер не стал открываться. С помощью программы iCare Data Recovery Pro,сделал восстановление информации на диске. Все папки и файлы восстановились но они не открываются
Файлы в формате docx,программа WORD,сама их исправила и открыла.
Но файлы в форматах jpg,mp3,wmv,rar,avi,pdf,txt не открываются, выдают разные ошибки при открытии файлов с данным расширением. Как можно их открыть.

А здесь-то какие проблемы могут быть???

С правами на файлы и папки все в порядке???
Скопировать их получается???

да файлы txt копируются и открываются,только при открытии вместо букв каки-то то символы вместо букв

В таких случаях делаю проверку файловой системы в Paragon*e,а потом уже все остальное....

Поддерживаю.

Причем достаточно часто хватает штатной Chkdsk.

По существу вопроса:
1. Видимо в момент аварийного отключения питания порушилась MFT.
2. iCare Data Recovery Pro нацепляла файлов пользуясь данными из порушенной копии MFT (MFT на дисках с NTFS хранится в двух экземплярах). Косвенно это подтверждается белибердой в txt- файлах. Но то что MS Word все же открыл свои файлы.... это непонятно, хотя возможно сам формат docx имеет некоторую отказоустойчивость.
Резюме: попытаться проверить диск хотя бы chkdsk или более развитой утилитой, не факт, конечно, но может спасти часть файлов.

Что касается JPEG'ов - если они не открываются просмотрщиками вообще, очень вероятно что поврежден (как минимум) JPEG header. В этом случае можно попробовать специальные тулы для восстановления - загуглите "jpeg header recovery".
Сразу оговорюсь:
1. Лично мне не доводилось пользоваться ни одним из этих тулов, так что порекомендовать ничего не могу, надо пробовать
2. Сначала пробуйте на копиях поврежденных файлов - т.е. всем восстанавливальщикам скармливайте копию поврежденного файла, а не сам файл

Что касается остальных типов файлов - поверхностным гуглением находится некий File Repair 2.1 Free, который умеет не только JPEG. Опять же, если будете пробовать учтите оговорки выше.

Да вначале я пробовал программами Chkdsk, Paragon*e, восстановить диск. Не помогло, пришлось воспользоваться iCare Data Recovery Pro.

Да нет тут никакой проблемы.

Все у тебя так, как и должно было бы быть.

Файлы, восстановленные iCare Data Recovery, которые открываются - эти не были фрагментированы, а те, которые не открываются, были фрагментированы.

iCare Data Recovery не может полностью восстанавливать фрагментированные файлы, он восстанавливает только их первые части.

Восстановить фрагментированные файлы можно только по записям в MFT, или по записям в обрывках MFT, если файловая система была разрушена, а сам файл MFT был так же фрагментирован.

Восстанавливать информацию из обрывков MFT может DMDE, еще кажется, но не уверен, Test Disk, может еще какие есть программы.

Но все это делается в ручном режиме, для чего надо иметь некоторые навыки.


---------- Добавлено спустя 1 час 7 минут 9 секунд: ----------
P.S. Файловая система у тебя не должна быть разрушена.

Поэтому надо сперва пробовать восстановить раздел: Paragon HDM. Acronis DD, тот же DMDE может, и так далее.
Если раздел восстановится и файловая система на нем не разрушена, то тогда запускай chkdsk.
На восстановленном разделе с неразрушенной файловой системой лучше chkdsk ничего нет.
Если на восстановленном разделе с неразрушенной файловой системой chkdsk чего-то не восстановит, то, почти со 100-процентной вероятностью, этого уже не восстановит ни кто, только если какая автоматическая ковырялка не поднимет по сигнатурам еще какие-нибудь нефрагментированные файлы (фрагментированные не в счет, так как это будет ничем не открывающийся цифровой мусор).

А вот если файловая система разрушена, то тогда:
- или DMDE и ему подобные в ручном режиме
- или автоматические ковырялки, типа iCare Data Recovery и ему подобные, но тогда результат, как говорится, какой есть - такой есть.

И никто почему-то не сказал что делается вначале посекторная копия харда и _только_потом_ выполняется восстановление _на_другой_носитель_.

Какой к чертям собачьим парагон ??? Какой чекдиск ?????

ТС небось прошёл восемь раз чекдиском и "восстановил" на тот же хард.

Теперь надо искать found.xxx и по содержимому пытаться опознать что это было.

chkparcer, photorec и r.saver в помощь из бесплатного.

Какая к черту посекторная копия харда ???
Все программы рекавэри, в том числе chkparcer, photorec и r.saver, не вносят никаких изменений в исследуемый диск, а восстановить просят всегда на другой носитель. А посекторную копию делать только тогда, когда это действительно потребуется, а не априори.

Написано же выше, found.xxx не открываются. Делается предположение, что диск был сильно фрагментирован, поэтому восстановленные файлы found.xxx состоят только из первых частей. Соответственно файлы found.xxx неполные и поэтому не открываются. В данной ситуации восстановить фрагментированные файлы found.xxx возможно только из информации, хранящейся в обрывках MFT, которые еще остались на диске. Специальными программами, типа DMDE, их надо найти и попытаться восстановить файлы из хранящейся в них информации.

Все восстановил на 80% файлы программой DMDE. Хорошая программа.Файлы с видео,фотками,архивами,она восстановил но текстовые файлы не один не восстановила почему-то.

Вот чтобы уберечься от подобных действий и их последствий, и делается _всегда_ и _без_вариантов_ посекторная копия. Очень часто после чекдиска не восстановит уже "ни кто". А *.chk не обязательно фрагментированы, возможно ТС просто не анализировал их по заголовкам, а windows файлы определяет по расширению, а не по заголовку. Очень часто бывает - видишь в *.chk джипег, переименовываешь оптом и получаешь много фоток.

Ошибки перечислять даже не буду пытаться. Надеюсь, советчик сам поймёт в чём проблема.

В общем, первое правило при восстановлении данных, с физически исправного диска конечно, раз и навсегда: _любые_работы_начинать_с_посекторной_копии_

Фрагментированные также собирают UFS Explorer и немного хуже последние RStudio, но с RStudio нюанс - купив версию для мака, обнаружил что она может несколько больше чем трофейная. В частности, fusiondrive собирает. Так что насчёт сборки из фрагментов может оказаться и не совсем точно.

Поддержу насчет посекторной копии, вполне может быть, что жесткий диск может просто не пережить процедуры восстановления, если его дни сочтены. Согласитесь обидно, когда сканирование завершится, а диск вдруг перестанет определяться? Да и в случае неудачи с одним алгоритмом всегда можно вернуться в исходное состояние и испробовать другой софт. Да и образ в случае надобности сравнительно легко подключить к виртуальной машине.