den2 писал(а): Видел люди наносят термопасту от нашей КПТ-8 до GD900,но это в процентах 60 и выше приводит к сколу кристалла и платы такие уходят либо в мусор,либо обратно хозяину.Может кто знает,что за жвачку наносят на заводах (розовую/серую) вокруг кристалла.
Немного IMHO.
К сколу кристалла на десктопных платах приводят не термопасты, а кривые руки продвинутых пользователей.
И (или) то, что платы валялись, как попало и по ним ходили, их кидали и прочее, так как таким платам свойственны и перебитые дорожки (от того, что лежали на чем-то достаточно твердом и остром и на них была нагрузка сверху, и снесенные детали с обратной стороны, и заломанные уголки. Или, что тоже самое по сути, взяты на свалке утилизации и запущены в новое обращение. У таких плат, если "удачно" был нажат радиатор на один из углов, кристалл крошится и с родным термоинтерфейсом, ни разу не снимавшимся, в котором порой застревают крошки кремния. Это особенно видно на платах 478 - 775, где на северах были большие радиаторы с мощными пружинами. Там, без умения снять его, кристалл целый до первого съема.
Если у вас платы хранятся аккуратно, не валом, то и не будет предпосылок к сколу, хоть прокладка там, хоть термопаста.
Установленная в корпус тоже не предполагает, что радиатор своим весом заколет чип, если туда не лезть шаловливыми ручками.
Так что, я не против хорошего термоинтерфейса, но считаю, что его покупка просто неоправдана.
Кстати, розовая жвачка при небольшом нагреве из каменной становится пластичной. Можно и с ненужных радиаторов взять и сформовать, при нужде.
|
