Юзал не так давно Fnirsi двухканальный какой-то. На 100мгц, с большим сенсорным экраном. У товарища брал погонять на пару вечеров.
Что могу сказать. Прикольно, да. Кросиво даже местами.
С одной стороны удобно, с другой - слабоват он оказался. Синусоиду может завалить на вч легко.
Все же останусь я при своем DS110e. Как купил его несколько лет, так и служит мне верой и правдой. И крутилки мне удобнее всех этих сенсорных штук.
p.s. два канала в буке ой как нужны. Если реально сложные ситуации приходят.
Сравнить две фазы например. Пару буков с отключением при нагрузке так и вылечил.
Или разность напряжений/пульсаций в разных точках одной линии найти. Залитиков прикольно так чинить.

скажу так, есть такое выражение, (плохому танцору "фоберже" мешает, человек хочет заниматься цифрой, какая синусоида? и к тому же, поменяйте щупы на этом фнирси и всё будет странненько
на одноканальном совковом гробе можно спокойно чинить ноуты телевизоры приставки видео карты что люди успешно и делают, при ремонте ноутбука осциллограф нужен раз в пятилетку, единственная цмфра где нужен хороший осциллограф это ремонт зеркальных камер

А кто вам сказал, что я юзал его со стоковыми щупами? Родные выкинули нахрен в день покупки, кому они нужны. У меня и на том стояли, и на моем постоянном стоят щупы из ЗИПа к какому-то UNI-T, поверенные, знакомый с завода достал. И да, по герцовке - подходят.

Человек, судя по первому сообщению, хочет ремонтировать ноуты.
Я говорю ему то, что касается конкретно его вопроса.
если конкретно ВАМ осциллограф в ремонте буков нужен раз в пятилетку - так вы наверное модульно их чините, а не компонентно.
если разъемы менять с матрицами, то осциллограф вообще в жизни не пригодится)))
p.s. работал я и с С1-65, и с С1-59 - нечего с этими гробами в ноутбуки лезть.
за ТВ не скажу. Может там все еще что-то ими можно увидеть. Но скорее всего - нет.

знания предмета у вас как видно ниже плинтуса

Ну вот чуть было не купил ))

Никулин Дмитрий
О наимудрейший из достойнейших, не соблаговолите ли Вы, снизойти до нас сирых и убогих.
И при смотре этого фото, в течении 3-х секунд - описать все возможные характеристики данного сигнала.
Начните с его частоты пожалуйста.
===
Вам знающий специалист Котеус, тратя на Вас своё время(дорогое время) - терпеливо и доступно объясняет очевидные истины и преимущества.
А Вы в ответ, не найдя аргумента просто хамите.
Чем отбивание у специалистов желание, что-то вообще здесь объяснять, таким как вы - грубому и агрессивному невежеству.

Я думаю что на картинке вовсе нет никаких сигналов и тем более их частот, скорее всего это тетрис, а вопрос был с подвохом и неким сарказмом

Осёл на два луча,чего не понятного то.

писями мериться нет никакого желания с вами, это идите на другой форум что нибудь связанное с вебкамом , по поводу вашей партачки сказать ничего не могу потому что не визу выставленную частоту и вольт на клетку, можно сказать только что сигналы одинаковые и вероятно снимаются с одного источника, от того что грубо не барыня переживет сказал что думал

Странно, а я вижу

не одинаковые.


Шо, правда? А все остальные почему-то видят. Может у вас картинка не прогрузилась?)


Ничего страшного, бытовое хамство (особенно от незнания) я вижу и слышу не по десятку раз в день.) К сожалению, взаимоуважению некоторых людей не учит ни жизнь, ни время, ни помятое лицо.

com77
у осцилла ОС на трубе съехала малость...
---------- Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд: ----------

там калибр укручен в разных положениях на обоих каналах, так что по амплитуде могут быть ньюансы :)))

bass

В чем прикол то был? Я даже увидел что цена деления 5в и 7в соответственно, отсюда и разбег в 1 клетку одного и того же сигнала ,хотя осциллограф видел только на картинке , так что , уважаемые мастера, вам всем пора в отпуск, и не спорьте)))))пляжи полупустые мне кукурузе некому продавать

Вам любой показометор, покемонов ловить подойдет
Потому что вы тупо не понимаете, что вы видите на экране измерительного прибора

com77 О мудрец, прости меня за шутки про тетрис, я еще молод и глуп, и не хотел задеть твое
самолюбие

Вижу меандр амплитудой 14вольт, и че?

Купил себе недорогой hantek dso5102, хотя ремонтами не занимаюсь, но речь не обо мне , а об авторе темы и об осциллографе fnirsi

Виктор1985


Сигнал:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Меандр_(радиотехника)
Частота:
https://radiohlam.ru/forum/viewtopic.php?t=3233
===
Девайс в 2 раза дороже этого, тот же производитель:
https://aliexpress.ru/item/400086109829 ... 434564%239
Что-то с хостингами картинок нехорошо, засуну так:

com77
О мудрейший повелитель меандрa, его частоты и древнего металлолома, я повторюсь, мой первый пост был шуточным. Каюсь частоту сигнала на вашем hitec измерительном приборе смог вычислить только с вашей помощью, получилось 2кГц. Спасибо, что делитесь бесценными знаниями и опытом с новичками. Забыл цель эксперимента?? Доказать, что новичок не сможет пользовать современный прибор не разобравшись вот с этим барахлом?? не думаю
---------- Добавлено спустя 8 минут 32 секунды: ----------
Вспомнил где я его уже видел , этот хай-тёк. Год назад в сервисе в Ялте, когда относил свой ноут в ремонт после небольшого залития в области чарджера. Три месяца его ковыряли, шили биосы при не открывающихся входных ключах и вернули со словами "эту старушку поднять не удалось". А я 3месяца изучал схему чарджера и дико удивился проведённой в сервисе диагностике. Моя диагностика заняла 15мин, а ремонт 2дня ввиду отсутствия на тот момент инструмента и зч. Так что наличие с1-55 и умение им пользоваться вовсе не делает из человека мастера

Виктор1985
Что-то Вас несет куда-то, я Вам так хвост чем-то прищемил?
Начало:

Далее мой конкретный вопрос.
===
Один ....., агитирует остальных, называя это ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМ прибором, апеллируя к советским осциллографам.
Можно и такую рулетку назвать "измерительным" инструментом:

Другой с какими-то ..... предъявами и уязвленным самолюбием очевидно.
И вообще мне:

com77
Да не, все норм, этож беседка.
Вобщем подводя итог всему сказанному, каждый подбирает себе измерительный прибор исходя из своих запросов, возможностей и бюджета. Я бы посоветовал разбить копилку и купить hantek, я брал на авито, с пленочкой на экране, т.е. практически новый за 14т.р.

Виктор1985
Тем кто не понимает, что он видит на экране (а для этого и 1 часа гугла хватит) им хватит любого показометра.
Тем хочет получить измерительный прибор, задумается о чём более точном.

Использовал осциллограф для проверки ШИМ. Больше он мне нигде не пригодился.

FNIRSI 1014D. Пробовал, юзал. В принципе не плохой ослик для очень начального уровня. Основной его недостаток, это он может ввести в заблуждение.
Развертка и выборка сигнала у него взаимосвязаны. По итогу, может показать совсем не тот сигнал, который имеем на входе. Даже при использовании режима авто.

Взял как первый осциллограф

Ерунда, я нашел на форумах куда лучше и проще ослика. Заказал платку и компоненты, спаял и вуаля. Дёшево и сердито. А главное его можно поднастраивать как угодно, поменяв код.

куда уже лучше?))

Тоже рекомендую Hantek 2d72 - отличный аппарат,за умеренную цену

fnirsi 5012h весьма не плохой ослик, косяков пока меньше чем на 1014. основной нашел только что. который сильно расстроил. Начиная с развертки 200 ms начинаются какие то дикие задержки с выводом сигнала. С увеличением скорости развертки баг становится менее заметным.

в 1014 почти все косяки побрили

Не, тот 5012 - игрушка. Посмотреть, идет ШИМ на затворы или нет.
А вот в новые Hantek встроили дешифровку UART, SPI, I2C. Правда, засунули в меню синхронизации. Оказывается полезно посмотреть, идет обмен по шине или нет, и что там идет