Люди, подскажите — где на системной плате находится микросхема, отвечающая за работу со звуком, и как её хотя бы приблизительно зовут? Я её сжёг — нечаянно подал на микрофонный вход сигнал с выхода усилителя, а специалист по ремонту просит фотографию микросхемы.

Как определить платформу ноута — тоже не знаю, буду весьма благодарен за подсказку.

если найдёшь на плате надпись 6050A2428801-MB-A01, то кодек там IDT92HD90B2X5NLG

Ага. А надпись где искать?
(Собственно, до какой степени надо разбирать ноут? Пока доходил только до снятия нижней части корпуса (процесс разборки-сборки занял часа два), то похожих (длинных) надписей не видел. А разделывать дальше — надо снимать охлаждение, а я как-то стремаюсь — термопасты под руками нет (или у него вовсе не термопаста, а что-то другое?).)
И что быстрее — добраться до надписи-платформы или до звуковой микросхемы?
Плюс я учитываю, что придётся потом машинку обратно собрать — хотя бы для того, чтобы отправить фотку. Ну и, само собой, чтобы удобнее было нести в ремонт.

хороший специалист.
с завтраком, обедом и тремя перекурами, что ли? Охлаждение снимать не надо.
однохренственно. И то и другое на верхней стороне платы.
Зелёным - маркировка, красным - кодек:
eximage.ru/image.php?di=LFHE

Что за ерунда... Ну доберётесь вы до неё, а менять то чем будите, да и не факт что только её спалили... Не проще ли в СЦ отдать, чтобы сделали???? Зачем лезть в технику если знаний нет?

Как зачем?! Чтобы добить ноутбук окончательно, и потом действительно нормальному специалисту было работы по ремонту раза в 3 больше, а хозяину платить больше и причитать, что "ремонтники совсем оборзели - дерут в три шкуры...".

Пускай лезут, спецы не только хлеб хотят кушать, а еще что то на него и намазать.

О, сенькс! Теперь понятно — где что.
И таки угу — это верхняя сторона платы, т.е. её таки придётся снимать. Не, просто я разделывал свою деллочку впервые (менял обломанное гнездо питания) и, соответственно, внимательно рассматривал и запоминал, что там у ней внутре и в каком порядке обратно собирать. Второй заход, скорее всего, будет быстрее.Увы, таки придётся. (См.напр.: руководство пользователя (!) страница 61 — сколько всего надо снять перед снятием платы: https://www.manualslib.com/manual/35683 ... =61#manual)
Ну так для того и фотка микросхемы: маркировка — раз, оценить состояние окрестностей/обвязки — два (а скорее всего, есть и § «три» и § «четыре»). А ведь не факт, что такая найдётся под руками, — значит, надо или искать донора, или заказывать (с али-экспресса — более-менее месяц).Я тоже не горю желанием месяц сидеть без ноута, пока он будет валяться вскрытый в ожидании запчастей; соответственно, мне проще его вскрыть–сфоткать–закрыть и работать с ним дальше как обычно (разве что без звука), а в ремонт нести только когда деталь уже будет в руках. Логично?«Знание некоторых закономерностей компенсирует незнание многих фактов» (L), а знаний по вообще компам у меня хватит, чтобы машинку не доломать.

PS. Пытался добавить во вложение мануал на русском — почему-то не сработало.

PPS. ИМХО сильно зависит от степени зажратости сервиса. :–( Если запчастей завались и/или клиент терпеливо ждёт пока заказанная запчасть приедет, то можно и покрутить носом…
:–) И потом, ну я ж не сказал, в чьих руках будет деталька :–)

PPPS. Не, ну ограничение на интенсивность постов (не больше штучки в час) и перенос важного (для меня) вопроса во флудилку я ещё понимаю — нефиг каждому прохожему позволять набирать 15 постов и смотреть вложения со схемами и фотографиями; но зачем ограничивать кол-во смайлов в посте??? — не понимаю, хоть тресни!!!
Впрочем, огромное спасибо авторам форумного движка и админам форума, что провтыкали запретить новичкам видеть ссылки на внешние ресурсы. А то б фиг бы я вообще узнал, где на деллочкиной мамке маркировка. :—((((((

PPPPS. На то ли латитуде-6230, то ли 6320 — может быть, там можно даже снять радиатор, не снимая динамики, винт и нижнюю рамку. На 6220 — фиг, в нём всё утоптано так, что друг на друге краями лежит. :–(
Впрочем, весьма вероятно, что авторы мануала неправы, и я с удовольствием посмотрю видеоролик, на котором ты вынимаешь из 6220 (а главное — потом вставляешь обратно) мамку, не трогая кулер.Да, я знаю. В моей нокии-130 тоже есть. И даже видеозапись ведёт — правда, всего 144×176 пикселей и не больше 10 минут кряду; да и третью руку, чтобы фотик держать, я тогда как раз отстегнул для маскировки — поэтому снимать на ходу не мог, пришлось запоминать своими силами. :–(

Нет. Ни одному сервису ваша деталька и даром не сдалась. Почему так, уже не раз писалось. Но клиенты со своими детальками отправляются по адресу... ближайшего магазина, торгующего паяльниками.

с охлаждением потом сам поймёшь, оно не препятствует снятию матери.
это потому, что здесь эта муть ни к чему :)
не поверишь, но есть такая штука - фотоаппарат. Даже в некоторых телефонах встречается.
не совсем так. Какие-то ссылки не видятся (сейчас уже не помню, какие именно), но если ссылка не кликабельна (надо скопировать-вставить), то увидится в любом случае.
---------- Добавлено спустя 1 час 32 минуты 42 секунды: ----------
не мой, но сойдёт. youtube.com/watch?v=OhkEXoKozW8
Откручиваются только два винта, крепящие непосредственно вентилятор. СО остаётся на 4-х винтах вокруг проца и снимается вместе с матерью. Не надо путать с полной разборкой, у тебя другая задача.

Сенькс! Я на слух по-аглицки на таких скоростях не рублю, но по картинке почти всё понятно. Даже видно — для моих целей (сфоткать и вернуть на место) много чего можно и не снимать: память, разъём питания, динамики можно оставить на нижней раме…Ага-аа! Теперь дошло, я до такого варианта не допёр. :–( Но опять же стрёмно: у процессорных винтиков хватит ли силёнок удержать сравнительно массивную дуру на весу, чтобы не ёрзала по процу, и не прогнёт ли она плату, пока я буду всё это туда-сюда переворачивать? Или стоит временно прихватить радиатор чем-то к краю платы, чтобы не болтался?
:–)))))))

угу, эпоксидкой залей. Ты как маленький, ни у кого ничего никуда не прогибается, а у тебя заёрзает и погнёт.
Не размахивай матерью, держа за радиатор и всё пучком будет. Крепление выдерживает нагрузки, которые в принципе не могут возникнуть при разборке бука. Ну, если разборщик не полный кретин с кувалдой и топором.

ОК, уловил. Приступаю к вскрытию. Заодно обфоткаю со всех сторон, если нужны какие-то подробности — поделюсь.

Платформа наконец установлена: 6050A2428801-MB-A01 rev 3.0


И таки да — звуковая микросхема. Бедняга аж немножко оплавилась, но обвязка, кажется, не пострадала:


Заодно нашёлся один вздутый конденсатор:

S630 и подробности - понятия несовместимые :) При разумном количестве кадров.
на фотке нормально всё.

А мне вот интересно, зачем..?
У вас есть некоторый опыт замены таких М/С и всё необходимое для этого, или надеетесь кратер в микрухе замазать ваксой...?
На своём буке экспериментировать - так себе идея..

Надеяться на то, что кто-то будет впаивать именно ваш купленный где-то и принесённый в пакетике кодек - я бы не взялся.
По простейшей причине: ленив.

Надо или делать и давать гарантию (а на детали "подешевле" её отрезают поменьше, типа "до пайки"), и если после установки "не поёт" - я вынужден буду или доказыать что-то вам, или делать как было, или всё равно свою микросхему поставлю.
И в чём профит для меня?

Нууу, чем богат. :‐) К тому же из него фотку быстро сгрузить на комп всяко проще, чем из нокии-130. :—)Не скааажи — разрешалка хороша (я им даже книги для файн-ридера сканировал), растягивания картинки по краям (чем страдают андроедные мобилофоны) нету… Если найду как его заставить сохранять картинки не в jpeg — будет вообще сказка. :–) Вот уж чего точно не жалко — у меня микроSDшек для него валяется на под сотню гиг (достались на шару, как и сам фотик, в виде металлолома, сам восстановил), могу себе позволить. :—) Не всё — по деформации надписей можно засечь: видно, что крышка выпукленькая (у остальных однотипных они совершенно плоские). По-хорошему, конечно, надо было бы поиграться со светом — блики на крышке (особенно когда смотришь двумя глазами) выдают вздутие куда выразительнее; но под руками ничего подходящего не было, а сделать стереофотку тем же самсунгом при наличии штатива — элементарно, без него — чудовищно трахоёмко, с рук без хитрозеркальной насадки вообще нереально.
А до варианта припахать ту же нокию (у неё вспышки нет, зато светочувствительность намного выше и блики от люстры вполне ловит) я попросту не сообразил. :–(

PS. Чтобы сфоткать же — первый пост в теме как раз про это.Перечитай PPS к посту от 18 мар 2020, 18:35.Есть, но не у меня, перечитай первый пост.А я знаю? Может, у вас в ФРГ это национальная забава — впиливаться в разговор не дочитав его. Я не в ФРГ, поэтому тебе от меня точно выгоды ни на грош. :—(Не поверишь, но я не только на своей технике ставлю опыты с переделкой, но даже на своём организме пробую, например, новые лекарства… Привык! :—) Как сказал какой-то древний философ, «берясь за новое дело, получишь или результат, или опыт, но только одно из двух». Если понимать «опыт» как «сын ошибок трудных», то он прав.
Но тогда правильным будет высказывание: «Всё очень просто — если не знаешь как». Увы. :—(

PPS. 2 All: подскажите, в чём прикол с пустыми постами от MoneyBot'а? Специально отключил uBlock, чтобы посмотреть, — но нет, посты пусты, даже рекламы в них нету… :–/

Именно прочитав первый пост, я и усомнился в результатах ремонта..
Мастеру не надо искать "фотографию кодека" или "платформу материнской платы".
Если я что-то понимаю в ремонте автО и даже могу поменять колесо/свечи/масло, это абсолютно ничего не значит.
В серьёзном случае я обращаюсь к специалистам, и моё дело сломать и заплатить. Всё остальное - дело Мастера
Успехов...

Поищите USB звуковые карты. Проще в вашем случае.

См. выше про зажратость сервиса и неизбалованность клиента. В моём случае важно, чтобы мастер смог заказать нужную запчасть, а я потом пришёл только для заменить её. А не валяться разобранному ноуту на пыльной полке, пока запчасть не приедет. Это удобно/приятно/выгодно и мне (есть разница — остаться без ноута на час-другой ремонта или на месяц-другой ожидания доставки запчасти?), и мастеру (не надо захламлять окрестности рабочего места сотней-другой ожидающих ремонта устройств), и другим клиентам (не надо рыться / ждать пока мастер пороется в залежах уже отремонтированного), и отдельному человеку-приёмщику (за отсутствием такового :—) ).
Соответственно, если я могу избавить мастера от первого вскрытия с целью диагностики, то так и делаю.А-аа. Не, у нас городок маленький, люди небогатые и не жадноленивые, поэтому разделение труда и «усская спсюлизация» ещё не зашли так далеко: ни отдельных собачьих парикмахерских, ни специализированных магазинов по продаже машинок для подтирания… хм… В общем, чего нет, того пока нет. :–/

Не особо удобно — я постоянно таскаю деллочку в рюкзаке, каждый раз вынимать-вставлять «свисток» неудобно, забудешь вынуть — хрупнет… Опять же, городок маленький, в продаже валяются только дешёвые фиговые свистки, качественную звуковуху надо отдельно заказывать. А заказывать кота в мешке, не пощупав перед тем собственными ушами, не есть хорошо — на эти грабли я уже наступал. :‐(
На работу можно бы купить док-станцию и работать через неё; но доказать начальству, что док-станция и/или USB-звуковуха лучше замены микросхемы, реально только если оно не спросит о цене обоих вариантов. :–)
Впрочем, на будущее учту, а если подвернётся что-то сравнимое по качеству выхода — затарюсь при случае.
(Под «качеством выхода» я имею в виду ещё и отсутствие на нём постоянки: очень раздражают хлопки по ушам при подключении хоть наушников к USB-свистку, хоть свистка с наушниками к компу. А массовые дешёвые штучки как раз этим страдают поголовно.)

угу, а светосила? Ему прожектором надо подсвечивать при макросъёмке.
хм, мне бы не хотелось рассматривать фотку платы в виде мозаики из сотни снимков, я про это. Хорошим аппаратом достаточно сделать одну с каждой стороны, нормальным - 6-8.

Как у ФЭДа — 2.8. В режиме телеобъектива — 4.9. Что ты хочешь — у простых трансфокаторных объективов большой светосилы не бывает.А-аа. S630 — это 6 МПик, теоретически должно хватить, чтобы на одном кадре было видно всю плату и читались все надписи на SMD-деталях. Практически же тут подгаживают две вещи: уход фокуса (для этого достаточно чуточной непараллельности плоскостей матрицы и платы; и тут как раз чем больше светосила, тем меньше глубина резкости, для 2.8 и платы размером с лист 11-го формата это жалких 3-5 мм) и слишком большое сжатие JPEG (начисто смыливает мелкие тонкие линии, т.е. как раз надписи).
Правильное (из моего опыта) решение — снимать сканером, желательно в 600 dpi. Только не безлинзовым с КМОП-матрицей — у неё глубина резкости всего сотня микрон, надо искать старый сканер с ПЗСом (CCD по-аглицки), там обычно приличная оптика и глубина резкости 3–5 см, для мамку сфоткать этого с головой хватит. И подсветка под постоянным углом 30° или 45° хорошо выделяет рельеф.

для поля 20х30см ни хрена не хватает, 20-24МП кое-как выгребают с хорошим светом и поляриком. А хотелось бы 15000х10000 точек. В твоём случае это полсотни фоток на плату :)

Угу. Плюс прочный штатив и автоспуск. Когда-то я переснимал печатные материалы на плёнку — больше всего досаждала даже не непараллельность, а вибрация аппарата в момент съёмки.Тогда увы — только сканер.

либо мозаика. Но не шестью МП.