Я в сомнении что

Я в сомнении что контрафактисты делают брют....
Хотя я знаю как делают коньяк за три месяца пятилетним, почему я его и разлюбил.

в машину времени что ли его засовывают

Машина времени состоит из емкости, вовнутрь дубовые опилки, чача и все это подогревается, результат нечто называемое коньяком во всех магазинах.
Ну а там еще куча вариантов откуда и из чего опилки, чача ли там изначально...
Слегка утрировано конечно описано.

блин, ну тогда ясно.. откуда коньяк который знакомый один употребляет, канистра маленькая 500 рублей вроде покупает как он говорит у каких-то знакомых

Ну вы как дети малые

до этого поливал почище некоторых)))

Ну вы как дети малые, чача, дубовые опилки, ультразвук, 5 часов = 5 звездочек...

И всё это - результат небольшой группы людей которые посчитали со своей колокольни, что можно и нужно направо и налево всем рассказывать всё об этом.

Эта "небольшая группа людей" получила "вход" в профессию не своими трудами, а форумами и гуглом.

А утуберы это квинтэссенция этого, они сами толком не понимая нихрена ещё и учат этому.

Imxo, не правильно делиться со всеми желающими тем чем ты зарабатываешь себе на кусок хлеба. А иначе, все желающие будут делать так же. В итоге - обезличивание этой профессии (тут надо сказать что каждый встречный - поперечный будет убивать само понятие ПРОФЕССИОНАЛ в этой сфере), падение авторитета в глазах клиентов, падение цен на ремонт до уровня нерентабельности, снижение престижности такой работы. И всё это - результат небольшой группы людей которые посчитали со своей колокольни, что можно и нужно направо и налево всем рассказывать всё об этом. Автор наверняка поставил монетизацию своих роликов?, не так ли?.

я не зря про выгуливание им собак пишу

не правильно делиться со всеми желающими тем чем ты зарабатываешь себе на кусок хлеба. А иначе, все желающие будут делать так же.

Эта "небольшая группа людей" получила "вход" в профессию не своими трудами, а форумами и гуглом.

Не уважают они никого.

На ютубе полно видео о том как движки в машине перебирать. И что, все кинулись их сами ремонтировать?

Подскажите пожалуйста каким такими "правильными трудами" нужно входить в профессию? И да, в гугле я иногда схемы и даташиты ищу. Так что в этом грешен.

Правильный вход в профессию подразумевает минимально необходимый базовый уровень для этой профессии.

Конкретно без общих фраз.

А если нет, у меня есть на что потратить мое свободное время.

Если мне это когда-нибудь понадобится в ремонте

Зачем не спать в 4 утра?

1. Четкое понимание базовых интерфейсов и протоколов (а так же их надстроек), с которыми приходится иметь дело. Пример: для изучения шины PCI (и ее следующих реализаций) хотя бы на базовом уровне (сигнальный уровень, совокупность каналов, их синхронизация, классы маршрутизации пакетов) - не надо ремонтировать ноутбуки. Но для нормальной диагностики и ремонта - это понимание необходимо.

2. Базовые знания в архитектурах ядер SoC. Пример: Возьмем за образец древний и всем давно известный HM65 hub. Скажите, сколько ядер (разных платформ), и какие, участвуют в его старте и работе. И в какой очередности они запускаются? Вы же ремонтируете нотбуки - вы просто обязаны это знать. Без этого знания вы сможете описать очередность его старта (внутри SoC) исключительно "наугад". Я бы спросил лучше, конечно, про видеоядра - но там документацию еще надо поискать. А старая интеловая лежала (да и сейчас лежит) в открытом доступе - каждый же читал (или это серьезным ремонтникам нафиг не нужно?).


3. Осознанное владение необходимым измерительным оборудованием. Не тупое тыкание осцилом - есть генерация-нет генерации. А именно осознанное. То есть анализатором осознанно посмотреть на шине - падает ШИМ в защиту, или же и не начинает стартовать. Сейчас даже чардж не чихнет без команды по шине. И это самый простой пример. А если мы будем говорить о мультиканальных системах питания BCM (как пример - посмотрите в схему 820-00045. И это еще один из самых простых примеров) - то там без анализатора можно вообще не начинать диагностику.

3.5 Вытекает из 3 пункта. Минимально необходимое понимание структур команд на шине. Иначе показания анализатора будут тупой картинкой.

4. Умение и навыки осознанно читать логические схемы, а не пялится в них, надеясь найти ответ на главный вопрос вселенной. И тут есть пример. Назовите основной критерий (признак) прохождения первичного теста массива "набортной" оперативной памяти. То есть однозначный признак, что аппарат успешно прошел (или не прошел) инициализацию и тест памяти и перешел к следующим этапам старта.

Продолжать? Или сначала на это ответите? Чтоб не тянуть резину, скажу сразу - лично я знаю 12 таких признаков наличия минимально необходимого уровня для ремонта цифровой техники. Они все сами по себе примитивны, и строятся на минимальных знаниях теории. Но без их четкого понимания - осознанного анализа (диагностики) быть не может.

Все вышесказанное мне напомнило случай, когда у нас в университете на лекции по высшей математике профессору задали вопрос "А то, что мы сейчас изучаем, когда-нибудь в жизни нам пригодится?" На что профессор, подумав, ответил "Нет, но знать надо"

Про второе видимо:
rtc-секция -> микроконтроллер в me секции с spi -> клокер с pll -> скорее всего DMI ->pci-e -> потом уже саты, юсб и дисплей.

Про четвертый вопрос очень интересно.Пните неразумного в нужную сторону хоть намеком.

CS# опустит на внешней памяти?

Hits
Хренасе ты "образовательный ценз" задвинул, правда про умение пользоваться Cadence PCB Designer и Orcad забыл, а то многие жалуются что boardview и схемы смотреть толком не могут.
Хотя, если быть реалистом, то тут людей бы отучить во включенных схемах сопротивление измерять и то был бы прогресс.
А это, мля, ШКОЛЬНЫЙ курс физики.
voronn86

Дурак ваш профессор, пригодиться могут любые знания, мне как то пригодились рассказы одного лектора про Поля Галуа и неприводимые полиномы. Хотя эту гадость даже математикам в универе не преподают. Но вот при изучении телемеханники эти "сакральные знания" были очень полезны.
desska

Тут скорее полезно про автоматы Милли и Мура почитать. В этом говне уже давно state machine используют вместо комбинационной логики со всеми вытекающими.

Хелп от Orcad читать надо, там всё про схемы и их рисование написано.

Критериев много, я лично сигналы на БИОСе смотрю, если "скопировался" то значит память тест прошла.
Да и на самой памяти это видно.

людей бы отучить во включенных схемах сопротивление измерять и то был бы прогресс.