Приветствую всех. Давненько тут не появлялся. Перепал мне ноутбук Samsung вышеуказанной модели с самым простецким процом - Core I3.
Состав:
Moth.: LA8861P ver 2.0
Video: Radeon 7670M c 2 ГБ видео ОЗУ.

Материнку восстановил, но при просмотре схемы оказалось, что данные ноуты шли с процом Core I7. Руки зачесались и, взяв донора, решил добавить по "фазе" на питание встроенного видеоядра и процессора, чтобы обеспечить поддержку Core I7 c TDP 45W. Поставил проц и запустил. Судя по осцилограммам, при стресс тестах дополнительные фазы завелись, однако вентилятор раскручивается на мой взгляд слабовато (при прошивке он молотил раза в 2 быстрее). Отсюда температура процессора достаточно быстро доходит до 92 градусов и частота падает. Со временем, проц остывает и все снова повторяется. Максимальная частота, которую я увидел в Aida - 3,2 ГГц, что странно при максимальной его 3,4 ГГц. Напряжение при этом телепается между 1,05...1,08 В. На материнской плате в данный момент стоит версия биоса P09ABE. Отсюда вопрос. Связана ли как-то версия биоса с установленным процессором? Вентилятором, судя по схеме управляет, EC (мульт). Но при одинаковых системах охлаждения, скорость вентилятора для Core I7 должна быть выше, чтобы снимать с него дополнительные 10 Вт. Прошу меня извинить, если вопросы маленько глупые,ноутбуками я не занимаюсь, но схемы читать могу и необходимое оборудование имеется.
ЗЫ: Установку Core i5 не предлагать. Хочу выжать максимум из этого старичка. В игры я не играю, поэтому дискретная видюха лишний раз разогреваться не будет. А вот производительность процессора для меня очень важна.
ЗЫ2: При копаниях в интернетах теперь конфигурации стала соответствовать ноутбуку с моделью S1JRU.

На Вашем месте я бы для начала подключил кулер напрямую к +5VS и поганял проц в таком режиме, чтобы понять на что в принципе сейчас способна эта система охлаждения. Как правило, если биос сам узнал процессор,
он должен уметь обращаться с его охлаждением. Тут разве можно посмотреть, такие же ли кулера идут в комплектации с i7 по заводу. А дальше по ситуации. Либо менять СО/кулер, либо модифицировать управление кулером.

мульт тоже пошит версией P09ABE?

Большое спасибо. Я думаю так и стоит проверить способна ли СО справиться с такой мощностью. Просто решил сначала разобраться почему при такой высокой температуре кулер не раскручивается, как мне кажется на максимальные обороты. Подключал вход стабилизатора скорости вращения к 3,3 В напрямую - скорость была намного выше. Поэтому и подумал, что где-то в прошивке есть ограничения на скорость вращения вентилятора для определенной модели проца.
---------- Добавлено спустя 1 час 4 минуты 5 секунд: ----------


Да, мульт прошивался штатной утилитой. Сначала в мульте была P03ABE, а программатором я зашивал в ПЗУшки P09ABE. В биосе это было видно. Теперь в биосе одинаковые версии прошивок.

Если ноут делаете для себя, и не сильно ленитесь паять, можно из пяти/шести деталей(без микросхем) сделать альтернативное управление кулером(по напряжению) с желанной Вами стабилизацией температуры с желанной точностью.

Да это можно - делал такие на tiny13. Но прежде чем довешивать что-то свое, хотелось бы попробовать разобраться, почему штатно он не выставляет достаточных оборотов. Да и частота максимальная в AIDA почему-то выставляется максимально 3,2 ГГц вместо 3,4 ГГц. Это меня и смутило вначале, а потом уже перегрев.

Два транзистора три резистора, зачем туда tiny13

Подозреваю, 3,4 ГГц это частота TurboBoost, а не штатная?

На тиньке делал потому что нужно было снизить мощность на регулирующем элементе (вентилятор потреблял приличный ток), поэтому выбрал ШИМ. А на МК получилось достаточно компактно, плюс была гибкость - прошил, получил другие регулировочные характеристики. Но зато получил некий опыт, так как там доже были интересные проблемы. А тут можно еще проще наверное - микруха уже есть...

По поводу TurboBoost - именно. Но разве стресс тест не включает этот режим? Он вроде как должен раскочегаривать процессор по полной. Попробую подключить вход микросхемы регулировки оборотов к +3,3 V заодно проверю ее. Если СО будет справляться при стресс тесте, попробую что-то придумать. Жаль, если это штатно не исправляется, что очень странно. Как тогда работают ноутбуки с такой конфигурацией.

Понятно. Я говорил о линейном варианте(как в Вашем ноутбуке), Вы про ШИМ. Можете на досуге посмотреть на контроллер для ШИМ кулеров HY538/9 - мне очень нравится.

С чего бы это? TurboBoost это возможность, но не обещание. Тут вопрос количества нагруженных ядер, температуры и рассеиваемой мощности. Ответом на который и есть максимальная частота в TurboBoost режиме.

Большое спасибо. ШИМ и МК тут действительно будут излишними. По поводу HY538/9 даже не слыхал. Гугл тоже ничего не выдал. Может опечатка? Интересно конечно что-то готовое использовать.

По поводу TurboBoost - не знал. Ядра AIDA, судя по логу, грузит на 100% все четыре.
Поковыряюсь еще. Проц I7 оказался с дефектом, поэтому сейчас жду новый. По результатам отпишусь. Большое всем еще раз спасибо, в особенности Вам.

Прикрепил документацию(в личку скинул тоже). Были тут https://aliexpress.ru/item/32614730762.html и есть тут https://aliexpress.ru/item/32805382963. ... 30859g3Zlr
Не раз выручали, когда в видюхе спален в проце выход PWM. Внешний терморезистор, делитель и вуаля - рабочая карта. А когда-то, помню, на TL494D такое делал, часа два на подумать - спаять..
Причем эти красавцы могут как напрямую управлять PWM-входом кулера, так и обычным линейным кулером по напряжению(до 0,5А).