Все верно, по этому надо уделять внимание на распиновку при замене.

Почти все так же,за исключение пары мелочей)))),только ещё транзистор в синхроннике,пара резисторов и sp6019i там же

на будущее сунь на дежурку с лбп 4-6 вольт и смотри как там оптрон срабатывает (фототранзистор), а дальше можно и 220 подавать на плату на шимку дежурки чтобы проверить окончательно

ill
Об этом даже не вспомнил...

Сейчас нужно провести эксперимент ,так же проверить,колбасит ли питание ШИМки под нагрузкой как у Chip-sv и если да,то понять от чего...
Смущает,что конденсатор по VDD у ШИМки дежурки стоит мелкий.На 4.7 мкФ

не ставьте завышенные емкости по питанию ШИМ ибо супервизор рубит именно питание ШИМки и чем больше емкость у шимки тем дольше она будет запитана и следовательно генерить импульсы на PWM ключи и на выход нагрузок. там у дежурки стоит примерно 22мкф и на самой ШИМке 4.7мкф, то бишь 28мкф, куда еще больше?

ill
Очень интересно,но ничего не понятно.зачем складывать две ёмкости если они питают разные участки схем .супервизор отключает питание основного шим,причем отключает непосредственно ногу питания шим pfc-pwm. хоть какая у тебя ёмкость стоит отрубится мгновенно.

В большинстве схем, непосредственно на лапе питания шимки стоит конденсатор. Встречаются "умельцы" которые решают проблемы дежурки увеличением данного конденсатора, тем самым замедляя скорость реакции на команды супервизора. В итоге, при нештатной ситуации, получаем дохлые силовые ключи.

ill
ставить не собираюсь более чем стоит,просто по сравнению с обычными БП где по питанию ставится конденсатор от 22 мкФ и выше странно видеть 4.7 .

Chip-sv
есть возможность ,если нагрузка регулируемая,снять ослограммы с начала безобразия (когда только начинает качать волну по питанию) и заканчивая штормом...только чтоб не выбило транзисторы.И написать на какой нагрузке искажения начинаются и на какой становятся запредельными (на ваш взгляд).

den2
Не стоковый шим дежурки сейчас демонтирован.ожидаю доставки est 2915hp.на сколько помню искажения линейны и пропорциональны нагрузке,при,примерно,100ватт на основную линию пульсация питания шим 1.5 вольта.но повторюсь это не родная шим дежурки.работает она на 66кГц мощность 25 ватт.

Chip-sv
Спасибо...

Тогда вопрос ко всем..как связано повышение нагрузки во вторичке и пилообразное на ШИМ основном.Если оно питается от допобмотки.

счс ищу источник шума в fsp epsilon, тоже обратил внимание на пилу по питанию микросхем шима и дежурки, но у моей гораздо меньше частота, точно не помню но что то порядка сотен милисекунд период, странно что не совподает с частотой дежурки, вообще не догоняю чем она вызвана.. какими то резонансами шима и пфц что ли.. подкинул 2 000 микрофарад емкости пила пропала, звуки не изменились( а по поводу пилы, мне кажется это норма, по крайней мере если у нее частота дежурки
с ростом нагрузки растут выбросы и сквознячки, то есть и ток на раскачку ключей шим и пфц будет чутка больше. и еще есть режим грин, это изменение частоты в зависимости от нагрузки, это опять же влияет на ток раскачки. (на истину не претендую, это как я понимаю)

grbr

Я впервые такое вижу поэтому для меня всё в новинку....да и не думаю,что пила это норма.Хотя кто его знает.

Будет возможность посмотрю на каком-нибудь простеньком БП.

Всем доброго времени суток. дождался и установил родную ШИМ дежурки.ни чего не поменялось.без нагрузки блок питания стартует,все напряжения в норме.нагружаю 100 ватт идёт треск дросселя и в конце выходят из строя ключи pwm.отложил пока в сторону.печаль.много ресурсов в него вложено.

Chip-sv
будет возможность,нагрузите просто дежурку и посмотрите поплывут ли искажения на осциллографе.

den2
с новой шим дежурки следующие напряжения,без нагрузки,холостой ход -с холодной части 5,1 вольт,с горячей стороны 17 вольт.нагружаю 5 вольт на 1 ампер с холодной части не происходит ни каких изменений,пульсаций нет,в это время с горячей стороны напряжения поднимается до 22 вольт,пульсаций тоже нет.передвигаюсь на горячую сторону,нагружаю 17 вольт на 150 миллиампер напряжение просидает до 11 вольт,пульсаций нет.

Решил ещё немного помучить БП.

Для начала проверить нагрузку по дежурке.
2.5 А из 3 держит,но смущают иголки.Не многовато ли для 5 В.Без нагрузки то же самое.
Лит по дежурке нормальный,2000мкФ и 20 мОм



И ещё,решил подкинуть оптроны 817,заменил их на TLP181...и БП не запустился совсем.Хотя должен был.

у вас на ослике функция ограничения полосы 20МГц имеется? если имеется включить!

Radio2865
Включил,уменьшилось количество,но не особо.
---------- Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды: ----------
Попробовал на портативном,вдруг искажения какие стационарный вносит или ещё чего.Всё так же.Местами хуже.
---------- Добавлено спустя 22 минуты 48 секунд: ----------
Все манипуляции идут через лампу в 500 Ватт и через развязывающий трансформатор (транс-лампа-БП)
---------- Добавлено спустя 28 минут 52 секунды: ----------
И крайний вопрос.
Не много ли падает на транзисторе который запитывает ШИМку и далее.
На коллекторе у него 18.5,на эмиттере 14.5 В

Напряжение на коллекторе плавает в зависимости от нагрузки по линии 5VSB, а шимке требуется стабильное напряжение. Как раз этим транзстор и занимается, по сути лдо стабилизатор. Единственное кажется 18.5 многовато для холостого хода дежурки, как будто она уже чем то подгружена.

Правы,обычный стабилизатор на транзисторе получается.

Насколько помню,при нагрузке резистором напряжение на ШИМке росло до 16 В,на коллекторе до 19.
Завтра ещё раз перемерю на хх и с нагрузкой.

Вот и смущает,должно быть примерно 16 В на ХХ ,а там 18.Плюс шум по питанию.

С 14.5 до 16 полтора вольта, великовата погрешность для лдо стабилизатора. Скорее всего это погрешность измерения, те самые иголки.

Перемерил всё.

На ХХ на коллекторе 13.6,на ШИМке 12.7 В
Под нагрузкой на коллекторе 18.5,на ШИМке 14.3 В

Так что замеры выше были под нагрузкой.
---------- Добавлено спустя 23 минуты 24 секунды: ----------
Если на выбросы в виде иголок можно забить,то хорошо,если нет,то хотелось бы как-то решить проблему.
Возможно эта нестабильность по питанию и является причиной вылета транзисторов под нагрузкой.
---------- Добавлено спустя 8 минут 12 секунд: ----------
Посмотрел на другом БП,всё там без иголок на выходе по дежурке....

Если на питании шимки иголки так же присутствуют то вероятно нестабильное управление силовыми транзисторами. Проверять керамику в обвязке дежурки.

borvins
Да,тоже иголки.

Промерил конденсаторы вокруг ШИМки и дежурки.Аномалий нет.

По питанию дежурки поставили 0.1,по питанию ШИМки 4.7 мкФ, видимо,может и больше (намеряется 4.3).

В соседней теме методом замены нашлась керамика моросящая viewtopic.php?f=46&t=137748
Потыкать осцилом во все лапы шимки дежурки наверняка придется.

Итак,показания в дежурке улучшились.
600 мВ по шумам.

Заменил керамику по питанию ШИМки,поменял конденсатор по основному питанию что идёт на ШИМку и раскачку,со 100 мкФ на 220.Ну и соотвественно поднятие керамики вокруг дежурки и ШИМки та что сидела по питанию.
Что из этого помогло,не знаю.
Странно что поставили тут конденсоторы с низким ESR от Тиапо.

В рабочем режиме иголки по питанию ШИМки и дежурки так же и остались....
Получается шумит именно в рабочем режиме.По основной ШИМке.
---------- Добавлено спустя 46 минут 10 секунд: ----------
Поснимаю вечером конденсаторы вокруг основной ШИМки,посмотрю что и как.

600 мВ разве можно считать нормой?
Без запуска основной шимки иголки по дежурке были?

borvins
Да были viewtopic.php?p=1029912#p1029912

Ну 600 понятно что много,это более 10 процентов от 5 В,но по сравнению с тем что на картинке выше.
Понятно,что в идеале быть не должно,но пока так.

Тогда непонятен такой вывод.
Дежурку таки допилить, только потом смотреть на основную шимку.

borvins
Более точно отвечу завтра,так как не помню насколько шумит основная обмотка в дежурке.
Почему-то соотнёс шум во вторички с шумом в первичке изначально.