Здравствуйте! Помогите распознать номинал смд-резистора у блока питания Chieftec CFT-600-14CS. Фотографии прилагаю, полагаю что этот резистор (R102) такой же в этой серии у блоков (Chieftec CFT-650-14CS, Chieftec CFT-700-14CS) Заранее благодарю за участие.

Приус
Он же на одном из транзисторов силовых подвязан судя по фото?К базе или куда он там идет?

10кОм - поздно конечно но все таки...

Не поздно, благодарю...блок был отложен, начал сегодня смотреть его благодаря Вашей подсказке снова, у блок питания дежурка есть 5.15 вольта, Pson также присутствует 3.01 вольта...ранее видно его уже вскрывали до меня, менялись конденсаторы дежурки...при включении в сеть блок не включается, резистор R102 снял и проверил, он всё таки не сгорел, хотя потемневший, установлен в обвязке силового транзистор Q10, а вот от транзистора Q15 дорожка идёт на смд-транзистор Q16, который соединён первым выводом с выводом смд-транзистора Q14 в котором дырка, по схеме оба смд-транзистора не имеют своего обозначения. Необходимо выяснить, что это за смд-элементы, прилагаю фотографию и участок выделенный на схеме данного блока питания с этими смд-транзисторами.

Приус
Ваш вопрос на самом деле отвечается элементарно, однако вы почему-то не делаете себе же навстречу такого же элементарного шага. Неужели так трудно огласить маркировку ? Раскачка это обычная, выбирайте: ZCW/ZDW, 2X/2T, 1P/2F
Можно уже было 100500 раз зайти в Шпаргалки и найти там вместе с даташитами.

Хотя тема и была создана ранее, все же перечитайте, усвойте и придерживайтесь Правил оформления темы в разделе БП

P.S. Используйте голову, учитесь пользовать поиском, пишите конкретику и состав, делайте КАЧЕСТВЕННЫЕ фото и все будет куда проще и быстрее.

На них не видно маркировки, потому что у Q16 скол, а у Q14 дырка посередине.

Не вопрос, у вас там куча остальных, ответ выше остается актуальным также, можете любую пару выбирать, даже в разнобой.

Заменил эту комплементарную пару: Q14 на (W1P - MMBT2222a), а Q16 (W2F - MMBT2907a), потемневший резюк на 10К тоже заменил, несмотря на то, что соответствовал своему номиналу. Подключил через 2 лампы по 200 ватт каждая, суммарно 400 ватт. Дежурка также есть 5.15 вольта, Pson - 3.01 вольта, при замыкании на землю ничего не происходит, номиналы все конденсаторов проверил выпаиванием и проверкой ESR, подозрительные области пропаял...что-то ещё видимо в обрыве...

Начните от ШИМ дежурки, там в горячей части формируется питание основного ШИМа, который вы так до сих пор и не указали... Там же и транзистор с параметрическим стабилизатором.

Первое что надо уяснить - супервизор отрабатывает 3 ногу или нет. Второе - питание идти к этому стабилизатору и оптрону.

Более полная схема.

Шим дежурки я так понимаю под маркировкой U8 шестиножка на которой невозможно рассмотреть маркировку, по схеме получается это LD7550B, основная шим на отдельной платке: CM6800G; супервизор PS229. Изначально блок питания не включался и кто-то уже заменил до меня конденсатор C67 (по схеме) на 470мкф 50 вольт, полагаю он такой же был, как С68 номиналом 470 мкф 25 вольт - этот выпаял и проверил уже сам, соответствует параметрам. Конденсатор рядом С44 не выпаивал, он на 25 вольт, кажет 10 мкф. Заметил, потемнение в углу платы, где как раз были два смд-транзистора раскачки, один с дыркой, другой со сколом - заменил их, как Вы посоветовали (W1P и W2F)...тот что со сколом под маркировкой Q16 на плате, после снятия и проверки оказался в обрыве при любом положении щупов. Заметил ещё тут же, что кто-то или снимал или менял диод D8 по схеме вроде, установлен рядом с дросселем T1, звонится как рабочий...силовой конденсатор на 400 вольт 390 мкф, проверил ёмкость сейчас его 360 мкф, думаю это не существенно от номинала...транзисторы Q10 и Q15 звонятся, как рабочие...резистор потемневший R102 на всякий случай заменил, резистор R130 - впорядке 10 Ком, резисторы R128, R129 соответствуют номиналу - 10 Ом. На силовом конденсатор при включении в сеть -324 вольта, на микросхеме U8 (LD7550B) - на пятой ножке (vcc) -14.56 вольта, на третьей ножке - 1.37 вольта, при установке перемычки pson-gnd , ничего не меняется, те же показания. Подключал через две лампы по 200 ватт каждая.

Когда блок питания исправен, но не запущен (присутствуют 5VSB и 15VСС формируемые дежуркой), на PSON/ (4 пин супервизора) более 2.5V, на FPO/ (3 пин супервизора) так же более 2.5V. Когда мы хотим запустить блок питания мы замыкаем PSON/ на землю, супервизор так же замыкает FPO/ на землю производя таким образом штатный запуск блока питания. Через семь миллисекунд супервизор проверяет наличие правильных напряжений на выходе блока питания и если не находит их, аварийно блокирует работу поднятием FPO/ даже если PSON/ продолжает быть замкнутым. Сигнал FPO/ передается при помощи оптопары в горячую часть блока питания тем самым коммутируя 15VСС, создаваемое дежуркой, непосредственно на шим контроллер. Другими словами первым необходимым условием запуска блока питания, собранных на CM6800 серии, является появление питающего напряжения VCC на шим контроллере (13 пин основного шим), при замыкании PSON/ на землю.
Чтобы проверить данную последовательность запуска и избежать работ под высоким напряжением можно использовать лабораторный блок питания подключая его к линии 5VSB а затем на линию 15VСС. В этом случае можно безопасно замыкать FPO/ или горячую часть оптопары чтобы спокойно отследить сигнал.

Приус
Коротко:
1)Измерение 2-3 нога супервизора до замыкания зеленого и черного
2)Измерение 2-3 нога супервизора после замыкания зеленого и черного

3) Измерение 13 нога 6800-земля на большом конденсаторе 400В после замыкания зеленого и черного

Примите к сведению считать емкость конденсатора с отклонением 10% нормой (390-39 =351 мкФ), все что хуже 15% - я лично под замену ставлю, хотя даташит говорит о 20%.

1) 0.56 вольта
2) 0.00 вольт
3) 0.67 вольта

Это не нормально. См схему. Должно быть не менее 4V. Светодиод на схеме это светодиод в оптроне.
Ищи обрыв в цепи 5VSB -> оптрон -> PS223

Супервизор не PS223, а PS229.
Проверил оптрон PC817 BN, на PS229 на VCC (13 нога) приходит 4.4 вольта, на FPO (3 нога) после пропаивания подозрительных участков платы до замыкания Pson на землю сейчас в интервале 1.22 - 1.5 вольта. В момент замыкания - 0 вольт, после также скачет 1.2 - 1.6 вольта.

PS223 или PS229 не важно.
1.22 - 1.5 вольта как-то маловато для FPO. Как выше уже сказано д.б. не менее 2,5 вольт.

Проведите зубочисткой от FPO/ (3 пин супервизора) до 5VSB производя замеры напряжения по ходу движения на каждом элементе. Необходимо понять на каком элементе 5V просаживает. Замеры можно подписать на картинке BPS-750C-mainboard-design для лучшего понимания, R17 с обоих сторон, U3 1 и 2 нога.

borvins
Привет!
Пишу сюда, потому что мой Gigabyte Odin PRO 800 GE-M800A-D1 800Вт также собран на платформе CWT PSH.
Схема ну очень похожа на ту, что вы выкладывали в этой ветке.
Проработал 17 лет и вот несколько лет назад компьютер из спящего режима не вышел.
Дежурка есть. Спокойно держит без особого шума 3А (предельные) на выходе.
Вентилятор при попытке запуска даже не дергался, лень было доставать осциллограф, сделал вывод, что проблема не на субмодуле супервизоров (их там 2), а на субмодуле PWM-PFC.
Все 4 силовых ключа исправны. Биполярники раскачки Q14, Q16, Q18, Q19 также не пробиты (выяснилось при отпайке субмодуля с 6800X).
Виновник (пострадавший) найден - пробиты (почти в КЗ) питание и 2 выхода: PWM и PFC у 6800X.
Все конденсаторы, даже мелочевка, Nippon, ни один не вздутый. Беглый прозвон мироном М63 показал их отличное состояние до сих пор.
Хотел бы проконсультироваться с опытным товарищем:
1. CM6800Х=CM6800A=CM6800G ?
2. Что могло стать причиной пробоя при исправных электролитах в цепи питания CM6800Х?
3. Могу ли я безопасно подключить субмодуль PWM-PFC на шлейфе не подключая к основной плате PWM и PFC выводы субмодуля, чтобы посмотреть наличие генерации осциллографом?

------------

yurr
Видел эту ветку. По-моему это одно и то же. Но хочу уточнить у практикующего в БП специалиста. Умные всегда сомневаются, и лишь дурак уверен в своей правоте :)

Можете подключить. Как это реализовать описано в указанной ветке про серию ШИМ контроллеров CM6800. Конкретно 03.12.2025.


Некоторые отличия есть но в некоторых случаях это не имеет решающего значения.

Спасибо, но предполагал подключать модуль без дополнительного БП, а с пациентом в сеть. Единственное - оторвать PWM и PFC выходы от силовых ключей.
Ключи же не будут открыты? В этом вопрос был.


Вот именно поэтому я и спросил про отличия, поскольку в оригинале стоит CM6800Х. И нет уверенности, что могу установить вместо нее CM6800, CM6800A или CM6800G.
---------- Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду: ----------

Несколько дней назад. Старею, внимательность падает :)

Для этого переделывать основной блок можно но значительно легче применение простейшего отдельного блока питания на +15В.
Для осциллографа этот способ также является более безопасным.


Загляните в документацию - CM6800. На станице 3 снизу имеется таблица (ORDERING INFORMATION). В комментариях (NOTE) к этой таблице имеется некоторое упоминание про суффиксы в маркировке.
"G : Suffix for Pb Free Product" - имеет значение что при производстве этих микросхем не используется свинец. На работу микросхемы это влияние не оказывает.
"X : Suffix for Halogen Free Product" - имеет значение что при производстве этих микросхем не используются галогены. На работу микросхемы это влияние не оказывает.
Можете попробовать в качестве замены контроллера CM6800Х поставить контроллер CM6800, CM6800G, CM6800GХ.
Подробности всех особенностей можете смотреть непосредственно в документации на соответствующие модели контроллеров.

Смотрел на схему и глаз стопорнулся на глупости разработчиков: термистор TH1 вместо сразу после фильтрующего С42, перед D35 и дросселем PFC, поставили после быстрого высоковольтного D8 !
Как будто специально создавали лишний повод сделать БАХ! +1 деталь (термистор) в случае неисправности (кроме банки С38) приведет к взрыву дорогущих ключей PFC :)