Разобрался с блоком. Как пришли микрухи - запаял, проверил на тестовых транзисторах - один пробило, и микруху тоже. Начал смотреть внимательнее, поначалу ничего не увидел, увидел пробитый полевик в сот корпусе, сначала не понял в какой цепи. Потом решил снять входной конденсатор и посмотреть под ним, и наконец увидел пробитый резистор по цепи Isense. Поставил как по документации 47 Ом, также увидел что эта дорожка до шунта тоже повреждена (проведена под шунтом, так что ее не было видно сразу).
Все собрал и начал проверять с тестовыми транзисторами - блок запустился, все напряжения в норме. Потом запаял подготовленные транзисторы. Смотрю - блок перестал запускаться, тут начал чесать голову. Опытным путем определил, что при запаянном термисторе блок не запускается(прикручен к радиатору с транзисторами pfc, раньше проверял без него). Начал проверять цепь термистора, увидел подозрительный элемент в корпусе sot23 (маркировка EB5), подумал что это tl431, на плате нашел такой же, поменял их местами, и на 1-м выводе появилось 2,5В. После этого блок начал запускаться. Эта цепь заводится на as339, который видимо выключает питание на основной шим, дальше смотреть не стал.
Остался один вопрос - после моих опытов у меня осталось всего 2 шунта по 150мОм (вместо 3-х как в оригинале). На самом деле уже купил еще, но вот думаю, не очень ли низкое сопротивление шунта? Может стоит оставить 2 вместо 3? Теоретически снизит ток через транзисторы, что возможно положительно скажется на надежности?
TL431 в корпусе sot23, маркировка EB5