Собран на ШИМ GM6805BSX, дежурка TNY176PN, супервизор ST95313-DAG.
При подключении к сети через лампочку, она даже не вспыхивала.
Вскрытие показало предохранитель в разрыве, выпрямительный мост исправен, разорвало микросхему дежурки.
Проверка входной ёмкости её не обнаружила.
Конденсатор и предохранитель заменил, вместо TNY176PN поставил TNY276PN, но дежурка не появилась.
Стал рассматривать схему включения её. Разница в том что в схеме БП она имеет резистор R34 380 ком с 1 вывода на горячую землю, а в 276 обычно 3,3 мом на плюс 300 вольт. Так и сделал, но запуска дежурки всё-равно нет. Решил что 276 неисправна, заменил ещё раз.
Проверил все конденсаторы и диоды в обвязке дежурки, заменил оптопару - дежурки нет. Трансформатор дежурки обрывов обмоток также не имеет.
---------- Добавлено спустя 18 минут 38 секунд: ----------
Там интересное включение дежурки. С дополнитедьно обмотки горячей части стоит два диода. Решил померять на их выходе напряжение. На одном из них, который почти не имеет нагрузки оказалось 5 вольт, на втором 0. а подключены к одной обмотке. Естественно и на низковольтной части тоже 0.
Не могу понять в чём дело.

Попробуйте заменить супрессор

При этом R34 снят? Для TNY276PN на первую лапу добавлена функция UNDER-VOLTAGE

Работоспособность ШИМки можно проверить на простой схеме:

Подтягиваем вывод 1 к земле до конца. Подаем напряжение с лабораторника. Напряжение в 15V подобрано опытным путем. Меньше хреново, больше хреново.
Выводим переменник поднимая напряжение на 1 выводе. При напряжении около 1V ШИМ включится в "зеленом режиме" с генерацией около 38kHz. Дальнейшее увеличение напряжения запустит ШИМ в рабочим режиме 132kHz. Осциллограф на DS. Можно и без него косвенно определить запуск по скачку потребляемого тока на ЛБП.
В схеме резистор с VH на 1 вывод необязателен. Просто не будет UVP.

Естесственно отпаял.
После долгих мучений решил выпаять транс дежурки и проверить обмотки. То что нет обрыва проверил ещё в схеме.
Вот что обнаружил, проверяя ESR тестером. Обмотки выдали омическое довольно низкое сопротивление без индуктивности.
Для сравнения взял другой трансформатор дежурки. Там выдаёт оммическое сопротивление и индуктивность, которые соответствуют количеству витков обмоток.
Стало интересно разобрать трансформатор. Особо интересного ничего не обнаружил: ни обрывов, ни замыкания.
Что заинтесовало - 5 вольтовая обмотка сосостоит из двух половин по 8 итков в 4-провода примерно диаметром 0,25 мм и в схеме соединённых параллельно. По моему это слишком, можно было обойтись и половиной.
Не совсем понял высоковольтную первичную обмотку. Состоит из двух половин, внутреннняя 80 витков, внешняя 60 витков.
Провод обмотки, питавшей ШИМ (24 витка) намотал обратно на каркас, вставил сердечник - тестер показал сопротивление и индуктивность примерно соответствующую обмотке. Непонятно что было?

Была похожая ситуация.
Взорвалась микросхема дежурки и был практически высохший конденсатор на входе. Поставил новую, но старта не было. В итоге спеклась первичка транса. Показывала низкое сопротивление и отсутствие индуктивности. Перемотал. Появилась индуктивность и дежурка запустилась. Новая микросхема осталась целой.

Аналогично. Вероятно тоже спеклась первичная обмотка, хотя визуально при разборке этого не определил, но замеры подтверждают, вместо нескольких ом, сопротивление обмотки определялось в несколько десятых ома.
Сейчас впаял очень похожий трансформатор, появилось 5,07 вольта. Проверю напряжение для ШИМ и если соответствует, то можно пробовать запускать. Так проверил, показывает 18 вольт. По даташит ШИМ СM6805BSX её напряжение питания в пределах 10-18 вольт.
Значит под нагрузкой и через включающий транзистор оно будет чуть меньше. Повезло трансформатор дежурки подошёл.

Прикольно, тестовая схема из даташита требует достаточно высокое напряжение.

Делается для лучшей передачи импульсов на вторичную обмотку, уменьшается нагрузка на сердечник.
Если уж трансформатор разобрали, почему бы его же и не перемотать?

Под нагрузкой линии 5VSB, будет подниматься 18V. Если включающий транзистор участвует в схеме стабилизации напряжения тогда проблем не будет.

Вроде подобрал подходящий, пусть полежит разобранный может и пригодится - данные записал.

Попробовал запустить, напряжения кратковременно появляются но БП не запускается.
Видно есть ещё последствия вылета микросхемы дежурки и потери ёмкости входного конденсатора.

Сейчас замерил питание ШИМ - при запуске падает до 6 вольт.
Измерения производил на конденсаторе до включающего питания ШИМ транзистора.
Напряжение на входном конденсаторе при включении в сеть 306 вольт, при запуске возрастает до 340, а затем падает до 306 в.

Как вариант глохнет дежурка. 5VSB нагрузку держит? Если питание шимки поднимается выше допустимого, упирается в стабилитрон и глушит дежурку, тоже вариант.

Дежурка держит, а вот питание ШИМ при запуске проседает до 6 вольт с 18 вольт.
Видно транс не совсем подошёл.
С другой стороны интересная картина. К обмотке питания ШИМ поключено 2 диода. При запуске на одном из диодов как было 12 вольт так и остаётся, а на втором падает до 6,6 вольта, может что-то с диодом? Ведь всё напряжение падает на нём. Попробую его заменить.
Заменил, напряжение чуть поднялось до 7,8 вольта. Когда прозванивал мелкие электролиты, ESR у них было около 3 ом, для таких имелких вроде нормально или я ошибаюсь?

Один идет на второй вывод ШИМ, а другой формирует Vcc, правильно?
Если на диоде, который идет на ШИМ напряжение не падает, значит обмотка не "просаживается". Смотрите диод на Vcc. Смотрите потребление после него. После ключа для Vсс. На обесточенном БП с ЛБП подать Vcc в эту линию. Посмотреть потребление.

Стабилизация напряжения идет только по 5В, поэтому на ненагруженной дежурке ширина импульсов минимальна - "иголки", этого не хватает на питание ШИМ. Попробуйте подгрузить 5В.

Верно. В цепи питания ШИМ стоит нагрузочный резистор 1, 8 к. Может его уменьшить?
---------- Добавлено спустя 54 секунды: ----------
Тоже интересный вариант, попробую.

Перед изменениями схемы лучше убедиться что короткого там нет. С лабораторника подать 18v, посмотреть сколько на шимку в итоге приходит и токи потребления. Типовое напряжение питания CM6805 это 15V все таки. ESR кондеров по линии 18V тоже желательно проверить.

Что значит нагрузочный? Может этот резистор в делителе каком-то стоит. Прежде чем курочить что-то, надо понимать зачем оно там и для чего. Вы бы схемку какую похожую привели, чтобы предметно обсуждать тот или иной момент, а не коней вакуумных.
Подайте питание с ЛБП, как советует borvins и по цепочке пройдитесь. Данные по потреблению, это уже данные.
---------- Добавлено спустя 7 минут 15 секунд: ----------

Судя по информации ТС, там стоит однорядное чудо с индексом "BSX". По даташиту с иероглифами у неё Vmax=23V. Если контроллер не поврежден взрывом дежурки, то 18V с падением на транзисторе, не критично.

Даже в картинке с иероглифами (на даташит все таки не тянет) типовое напряжение так же 15V. Vmax=23V это внутренний защитный стабилитрон.

borvins
Всегда ли 15 или может гулять.Начиная ,например, с 13.5 В.

ESR при замере было около 3 ом , решил пока не менять.

А то что установлен после транзистора, подающего напряжение на ШИМ, на минус высокого напряжения. (минус входного электролита).

Именно оно, по даташит питание 10-18 вольт.
Попробовал подгрузить 5 вольт. Как результат напряжения стали на сотые доли вольта меньше на всех режмах. Нагрузил всего на 100 ом, если нагружу больше, то и напряжения питания ШИМ упадут ещё более.
Попробую замерить ток потребления ШИМ на 12 вольтах. Пусть только кондёр разрядится.
Потребление на 2 выводе ШИМ 9,5 ма при напряжении в 13 вольт.
Это как раз то что добавляется при запуске БП. Напрашивается вывод что обмотка трансформатора не обеспечивает необходимый ток для питания ШИМ.

А... так то разряжающий резистор, который включен параллельно фильтрующему конденсатору по питанию контроллера. Его назначение - слить заряд с конденсатора после закрытия ключа по питанию.
Не, так дежурку на нагрузку не испытывают. Минимум на ток в 1А надо нагрузку давать и линия 5VSB должна держаться и не "кашлять".

Я испытывал дежурку не по 5VSB. Оно держится отлично, проблема с напряжением питания ШИМ, которое начинает падать с 18 вольт до 8 вольт при его падключении к ШИМ.
Проблема вернее всего с трансформатором дежурки. Он взят с другово БП, где видно была другая ШИМ с меньшим питанием.

Лабораторником подать 18V, узнаем ток потребления шимки, заодно и на самой шимке напругу измерить. CM6805 ICC Current (Average) 40 mA. Зная ток потребления можно подвесить резистор эквивалентного сопротивления. Таким образом без участия самой шимки можно проверить дежурку по линии 18V.


Сколько видел схем на CM68XX питание заходит либо через ldo стабилизатор либо через транзистор включенный по схеме стабилизации напряжения. Эти микрушки любят качественное питание. Если напряжение ниже расчетного это не есть хорошо, однако вполне возможно после подгрузки 5VSB в составе собранного компьютера, напруга дойдет до номинальных 15V.

Я подал 13 вольт, потребление всего около 9,5 ма. Но даже этого хватает чтобы оно упало с трансформатора дежурки до 8 вольт.
Что ШИМ исправно говорит то что в момент запуска на выходе появляются напряжения временно и на входном конденсаторе напряжение возрастает до 340 вольт.
Буду искать или мотать новый транс дежурки.

Эксперимент с эквивалентным сопротивлением был? Хотя бы на 470 омах проверить. Почему только 13V? Наверняка там где то стабилитрон на 16V стоит на базе транзистора. Потребление во время старта APFC может быть другим. Просто логика подсказывает, если бы из за трансформатора не тянуло напряжение 18V то и 5VSB так же проваливалось.

Вы это достоверно не установили.
Подгрузите 5VSB резистором Ом на сто. Просто запаяйте и пусть он там висит.
Поднимите катод диода D10. БП в сеть. Нагружаем цепь резисторами. Начните хоть с 1k. И постепенно с уменьшением номинала. Контролируем падение напряжения на катоде. Видим напряжение - вычисляем ток. Делаем выводы - тянет/не тянет. Имея результат можно двигаться дальше.

Ваша "горячая часть":

Посчитал что этого достаточно и для большей безопасности.
Эксперементы довели!!!
Намотал новый транчформатор, данные обмоток примерно соответствовали за исключением добротности, которая получилась раза в два ниже.
При подключении напряжение на выходе 5,07 вольт дежурка.
На шим транс выдал 16 вольт, при запуске 12 вольт.
БП запустился, напряжения на выходе в норме, на входном конденсаторе почти 380 вольт.
Решил запустить с нагрузкой и тут началось. Нагрузочные лампы не загорелись и БП без них также перестал запускаться. Померял напряжение питания на ШИМ, при запуске падает до 6 вольт ( естественно запуска не будет).
Решил померять ток потребления микросхемой шим опять от 13 вольт, но по не внимательности включил 13 вольт на 200 ма, прибор зашкалил, оказывается по невнимательности перепутал полярность источника. Ошибку исправил, но потребление выросло до 35 ма в отличии от 9,5 ма ранее. При дальнейшем увеличении напряжения потребление увеличивается свыше 50 ма.
Вероятно всё-таки выбил шим или обратным напряжением либо запуском с нагрузкой.
С напряжением питания шим проблема была в трансформаторе дежурки.
---------- Добавлено спустя 5 минут 22 секунды: ----------
black-armour
Большое спасибо за схему.
Проблема по питанию ШИМ всё-таки в обмотке этого питания в трансформаторе. Он был взят с другово БП и видно расчитана на меньшее напряжение и ток.
Намотанный мной транс это доказал, хотя и там я использовал родные обмотки, перемотав только внешнюю секцию высокого напряжения и переключив экроан чтобы привести выводы транса в соответствие со схемой данного БП.

Понимаете, в нашем деле "казнить нельзя помиловать" имеет важное значение. Ваше предложение можно трактовать как, "подключил нагрузку и потом запустил БП", так и "к запущенному БП подключил нагрузку". Если первое, то это не лучший вариант. Особенно учитывая, что лампы это хреновая нагрузка. Сопротивление холодной нити на порядок ниже рабочего. Мгновенный ток в десять раз больше номинального... ну такое себе...

Я так понял, вы перепутали полярность подавая питание на контроллер? Бывает. Поэтому питание надо подавать с ограничением тока по минимуму, постепенно добавляя лимит. Ну что сделано, то сделано. Выпаивайте контроллер. Скину чек на диодной прозвонке. Сравните.

P.S.
CM6805BSX
"Диодная прозвонка".
Пробник "-" на 5 вывод.
Выводы:
1=OL
2=OL
3=1.32V
4=1.32V
6=0.72V
7=1.96V
8=OL
9=1.88V

Пробник "+" на 2 вывод.
Все выводы=OL

black-armour, я думаю смысла в прозвонке нет, раз ток потребления большой и превышает 40 ма. Заказал новую.
Спасибо за ЧЕК, а ЧЕКа на прозвонку не выпаивая ШИМ нет случаем?
Что значит "OL"? бесконечность или КЗ? Вероятно бесконечное сопротивление. Т. е. прибор при диодной прозвонке покажет "1". ( Вернее никаких замеров не покажет).

Не, в плате нету. Слишком много цепей и как потом всё это интерпретировать...

"OL" это "OverLoad" или "OverLevel". Разные руководства на разные приборы расшифровывают и так и так. То неважно. Главное, что это имеет буквальное трактование - "показания выходят за пределы отображаемого диапазона". У моего прибора максимальное напряжение на "диодной прозвонке" 3V. Другими словами, прибор не зафиксировал падения напряжения (не сопротивление!) в отведенном ему диапазоне 0-3V.
"OL" может быть на любых измерениях. Напряжение, сопротивление, сила тока, емкость и тд. И это нормальный отчет прибора вместо кетайской палки. И его именно так и надо воспринимать - "вне диапазона", а не бесконечность или еще как.

Именно так и сделал. Правда на вхде стояла 90 ватт лампа да и нагрузка была небольшая из автомобильных ламп.