Защитная лампа для БП с APFC выбирается эквивалентно емкости сетевой банки. 90 ватт для такого бп явно мало. viewtopic.php?f=46&t=85898
Тестирование под нагрузкой всегда на предохранителе, никаких ламп в первичке.

Ото вы молодец, нанесли БП двоечку. ))
Надо понимать, что разряженные конденсаторы практически КЗ для линии, которая их будет на первоначальном этапе запитывать. У вас конденсатор по VH, у вас целый табор конденсаторов во вторичке, да еще выходы дополнительно нагрузили малоомной нагрузкой. И "горло" передавили лампой на сетевом входе. APFC где энергии взять, чтобы накачать до номинала конденсатор VH? С которого, кстати, большой отбор, потому что вы вторичку просадили лампами. Чудес не бывает, вы создали лампой делитель по напряжению, контроллер форсировал токи, что-то вылетело. Пока ждете посылку, надо проверять "высокую" часть. Прям от ключей и поехали вниз к контроллеру.
Полную схему вы можете найти по названию "Chieftec GPA-400S8".

borvins,black-armour, спасибо за разъяснение. Получается я сам нанёс удар по БП, учту на будущее.
Первоначально принял за новый отказ трансформатора дежурки (хотя с чего бы это?), выпаял его, проверил параметры- прежние, вставил стоящий перед ним - там тоже напряжение на ШИМ стало ещё ниже. Сейчас понимаю что это результат увеличения тока потребления ШИМ.
Обязательно проверю "высокую" часть.

kamysy2, на принципиальной схеме не обращайте внимание на отвод от средней точки первичной обмотки на общую шину. Это ошибка, ибо такого не может быть, потому что не может быть. Топология косой полумост, оба ключа открываются одновременно и нижний ключ коммутирующий общую шину на общую шину, выглядит немножко по дебильному...