grbr писал(а):
в сварочных аппаратах в схеме раскачки для смещения применяют стабилитрон 5.1в
вот схема супердрайвера на рассыпухе .
качает самые тяжелые мосфеты и игбт .
| Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров https://vlab.su/ |
|
| помогите понять принципиальный вопрос https://vlab.su/viewtopic.php?f=46&t=133985 |
Страница 2 из 2 |
| borvins [ 14 апр 2023, 21:50 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите понять принципиальный вопрос |
Под полной нагрузкой посмотрите что творится на ключах, поднимать частоту сразу расхочется. |
|
| grbr [ 18 апр 2023, 19:10 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите понять принципиальный вопрос |
дело приняло новый оборот! отложил я хиггс до того как приедет шимка и взялся за коугар цмх 1000 раскачка там такая же как и на хигсе(рис1), с импульсами такая же картина, на максимальном заполнении (50%) меандр спускается относительно нуля и на затворе получается около 7 вольт, ну, думаю, может они и не должны доходить до максимального заполнения, всёравно ж когда транзисторы начинают не полностью открываться напряжение просаживается и ПГ пропадает.. что удивило в затворах мощных ключей ( 6.2 нф) стоят резисторы 20 ом, и в пфц секции тоже три ключа по 3 нф и тоже 20 ом в затворах и всё.. но есть место для распайки диода и транзистора для ускорения закрытия, как в пвм так и вфц. полазил по интернетам, нашел фотки платы такого блока и младших моделей и негде эти вещи не распаяны, хоть и предусмотрены.. так вот, распаял я эти диоды и транзисторы в пвм(рис 2) и о чудо! меандр вернулся, и в минус не уходит как раньше так же уменьшил пвм резисторы с 20 до 15 ом, а в пфц поставил ускоряющие закрытие диоды шоттки параллельно резисторам.. но включать пока боюсь(до этих изменений включал на холостом нормально работает) от лабораторника включал, на потребление раскачки эта переделка не повлияла(на сколько позволяет китайский амперметр заметить)может быть кому нибудь есть что сказать по этому поводу? может и в хиггсе такой финт ушами провернуть? но там хоть ускоряющие диоды в пфц и в пвм имеются ---------- Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд: ---------- забыл 10 кОм на землю в затворе нарисовать |
|
| borvins [ 18 апр 2023, 21:34 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите понять принципиальный вопрос |
grbr писал(а): так вот, распаял я эти диоды и транзисторы в пвм(рис 2) и о чудо! меандр вернулся, и в минус не уходит как раньше Во время отрицательного периода помимо разрядки затвора силового транзистора происходит привязка к потенциалу истока через переход коллектор-база, поэтому положительный период стартует от потенциала истока ниже всего лишь на велечину падения напряжения биполярного транзистора. Поправьте если я не прав. grbr писал(а): так же уменьшил пвм резисторы с 20 до 15 ом Тут надо быть аккуратнее RsM писал(а): Могу предложить почитать - https://habr.com/ru/articles/451152/ grbr писал(а): поставил ускоряющие закрытие диоды шоттки параллельно резисторам.. Почему именно шотки? Обычно ставят 4148. |
|
| grbr [ 19 апр 2023, 01:27 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите понять принципиальный вопрос |
borvins писал(а): grbr писал(а): так же уменьшил пвм резисторы с 20 до 15 ом Тут надо быть аккуратнее почему же? зачем так замедлено открытие? мне непонятно.. 6 нф через 20 ом открываются давольнотаки медленно, как по мне так туда 6-7 ом просится ---------- Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд: ---------- borvins писал(а): Почему именно шотки? Обычно ставят 4148. мне показалось ток великоват будет для 4148 и китайский ss34 побыстрее поидее чем китайский же 4148) ---------- Добавлено спустя 5 минут 39 секунд: ---------- borvins писал(а): Во время отрицательного периода помимо разрядки затвора силового транзистора происходит привязка к потенциалу истока через переход коллектор-база, поэтому положительный период стартует от потенциала истока ниже всего лишь на велечину падения напряжения биполярного транзистора. Поправьте если я не прав. мммм, слишком сложно для меня, особенно "происходит привязка", я думал затвор к истоку и так привязан еще на заводе, не был бы привязан не открывался бы, да и 10кОм опять же, который забыл нарисовать, тоже ведь привязывает... непонятно.. ---------- Добавлено спустя 7 минут 32 секунды: ---------- я так понимаю из за этого транзистора сильно уменьшился обратный ход тгр, но не понимаю почему этот обратный ход без транзистора опускает меандр, ведь энергия должна вся уходить через первичку, а получается первичка еще вытягивает лишнего)))) |
|
| borvins [ 19 апр 2023, 08:39 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите понять принципиальный вопрос |
grbr писал(а): почему же? зачем так замедлено открытие? Статью почитали на которую ссылается RsM? По факту резистор стоит малого номинала в первую очередь чтобы быстро закрывать транзистор, при переделке на принудительный разряд через биполярник или диод номинал резистора обычно увеличивают. Чтобы не ошибится предлогаю поискать реальную схему где биполярник по факту установлен, как пришлось поступить в данном примере viewtopic.php?f=46&t=133936 По поводу шотки в затворе силового транзистора, если не найдете реальной схемы с таким решением, рекомендую поставить 4148. Между ТГР и затвором установлен конденсатор, поэтому и плавает уровень в зависимости от заполнения, транзистор же "привязывает" потенциал во время обратного хода как раз того самого конденсатора. Посмотрите осциллограммы перед конденсатором и после. |
|
| grbr [ 23 апр 2023, 14:47 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите понять принципиальный вопрос |
в сварочных аппаратах в схеме раскачки для смещения применяют стабилитрон 5.1в, что бы на затворах было надежное запирание. почему в блоках питания не применяют такое решение до сих пор не понял, максимальная амплитуда 16 вольт, при 50% заполнении шим на затворе 8 вольт в лучшем случае, или не доходит никогда до 50% может? -5 и +10 сделали бы, не понимаю зачем при максимальной нагрузке повышать еще статические потери в ключе.. |
|
| den2 [ 23 апр 2023, 15:14 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите понять принципиальный вопрос |
вам ответ сказать или вы сами догадаетесь ) |
|
| jonpim [ 23 апр 2023, 15:58 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите понять принципиальный вопрос |
grbr писал(а): в сварочных аппаратах в схеме раскачки для смещения применяют стабилитрон 5.1в вот схема супердрайвера на рассыпухе . качает самые тяжелые мосфеты и игбт .
|
|
| grbr [ 24 апр 2023, 14:55 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: помогите понять принципиальный вопрос |
jonpim писал(а): вот схема супердрайвера на рассыпухе . не загрузилась картинка или это прикол такой?) ---------- Добавлено спустя 46 секунд: ---------- den2 писал(а): вам ответ сказать или вы сами догадаетесь ) не так всё просто мне кажется 
|
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|