Первые две шимки универсальные широкого спектра применения. SG6105 узко специализирована, кроме как в компьютерные БП и не воткнуть. Сейчас реально кто то их выпускает? Совсем совсем дешман китай клепают на чем то подобном но все равно насколько понял не совместимом по пинам.

http://www.rom.by/book/ShIM_SG6105_i_eg ... i#:~:text=Аналогами%20данной%20многофункциональной%20микросхемы%20являются,3%5D%2C%20%5B8%5D.
У всех 20 ног, назначение один-в-один. Нюансы как у TL494 и КА7500 могут быть.
А вот у семейства 2001, 2002, 2005 действительно лапы местами меняют как хотят.
---------- Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд: ----------

R38 подтяжки? Возможно. Только автор темы вроде бы уже нашел непропай.

https://diodnik.com/zamena-sg6105-na-tl ... 2818803188
Там где то ошибка -сами разберётесь , уже не помню . Изготавливал - работает , но что то изменять пришлось .

А зачем? На донорах SG6105 - вагон.

Оба резистора живые и сопротивление у них в норме.

Реч то ведь не об аналогах а о том что этот класс микросхем перестали выпускать. Примерно то же самое было с TDA2030A. Тупо прекратили выпуск но магазины до сих пор продают причем уже за невминяемый ценник под видом оригинала китайскую залипуху. В итоге при попытке купить в магазе древнюю микруху нужно четко понимать что либо будет что то левое со своими нюансами (под видом оригинала) либо бу. И то и другое перед использованием придется как то проверять так или иначе. В таком случае отдаю предпочтение бу оригиналам из доноров.
Вот и посоветовал человеку заюзать то что имеется а не тратить деньги и время на магаз с непредсказуемым результатом.

Сейчас такое делать разве только из спортивного интереса, стоимость подобного рабочего БП на вторичке потихоньку стремится к нулю.

Короче, нашел я сегодня новую ШИМ в магазине, купил, только что вставил ее, и ничего не изменилось в принципе, при нагрузке PG все тех же +2.9V, точно такой же как и на ШИМ с донора... Зря покупал...
Есть идеи в чем может быть еще причина падения напряжения на PG?

А зачем вы чип мучали, если у вас на 10 выводе +5V (как и должно быть, ибо внутренний ключ закрылся), а за низкоомным резистором половина от нормали? В эту же цепь надо смотреть, от ноги и далее.

Так как впаяна панелька и уже есть запасная шимка, можно отогнуть ногу PG и так воткнуть (узкую часть не трогать, место перегиба тоже, равномерно изогнуть широкую часть чтобы не переломить), узнаем шимка вообще учавствует в просадке PG или нет. Только непонятно к чему это. БП вроде работает, или компьютер в сборе с ним глючит?

Ну это уже после замены чипа стало +5V, мучал я чип, потому что он как бы был не исправен и блок во обще не запускался...


А смысл отгибать если на ноге +5V, то есть ДО резистора R515, а вот после него, сразу же после резистора, на втором его контакте падает до +2.9V, вот такая вот тема...


Ну с этим пока что не тестировал ибо хотел подкинуть на свой старый комп, но решил что старый комп еще вполне нормальный что бы на нем тестить БП который черт пойми как работает во обще. Решил порыться у себя в тумбочках и нашел еще один комп по частям, а в подвале как раз валялся корпус, так что решил собрать еще один комп чисто для всяких тестов который не жалко если что, но там на матери надо кондеры заменить и еще один микрочип, все уже нашел сегодня заберу и соберу комп тогда надеюсь удастся подцепить этот БП к этому компу и понагружать.

Но все равно, гугл говорит что PG так то должен быть +5.0V в нормальном БП, я понимаю что +2.9V в принципе как бы сойдет но вопрос почему не +5, чисто уже ради интереса хочу узнать в чем прикол...

Тогда все ещё проще. Есть резистор известного сопротивления, есть известное падение напряжения на нем. Отпаиваем проводок PG с платы (ни или ищем другой какой разрыв в разьеме там или какой там у Вас тестер) и тыкаем амперметр в этот разрыв. Таким образом можно точно узнать нагрузка по этой линии больше нормы либо резистор полусгоревший (вспоминаем у шимки изначальная трабла была отсутствие PG, может гроза как раз через него в шимку и стрельнула попутно подпалив резистор или дорожку).

Короче проблема была в тестере. Делал его по вот этой схеме.


На этом тестере все блоки показывают не правильное напряжение на PG, даже на полностью рабочем блоке показывал +3.1V, на сколько я могу судить все из за схемы, тут получается два резистора и выходит делитель, или нет?
Попробовал подключить все выходы на тестере но PG не подключал, и на проводе сразу же стало +5V.

Если можно, подскажите как пофиксить схему что бы устранить эту проблему?

Насколько я вижу по схеме PG нагружается светодиодом через резистор 680 ом. Ни о каком делителе речь не идет. Такая схема позволяет увидеть наличие PG но измерять напряжение при этом бессмысленно.

Из серии "ото вы даете...". Искали кошку, а дело оказалось в слоне. О котором умолчали. Естественно вся цепь, это делители напряжения. И на каждом участке будет своё значение.
Вот вам наглядно из симулятора, чтоб со схемой и калькулятором не возиться:

Зачем вы измеряли точку после высокоомного резистора, если за ним нагрузка сопротивлением в несколько раз меньшая, то загадка...
И еще. На предыдущей странице выдержка из стандарта. Посмотрите на максимальный ток в высоком состоянии в этой цепи.
report.php?f=46&p=1025486
Поставьте максимальное значение балластного резистора, на котором будете видеть зажигание кристалла и будет вам счастье.

Ну схема типа от топового ютубера-ремонтера, и в мыслях не было что она может быть не правильная, реально даже и не думал что проблема в схеме...


Ну тут хз, блоки все разные, ШИМ разные обвязки разные, если уже делать то делать что бы работало везде...

Получается блок был починен после замены ШИМ и пропайки резистрора на субмодуле, зря новую ШИМ покупал, эх...

P.S. Кстати, собрал комп "из того что было" чисто на всякие паленые тесты, протестировал на нем блок, все работает нормально.

ШИМ вообще ни причем. Сигнал PG формируется с линии 5V. Без разницы на чем. На комбайне. На спец. супервайзере. Пять вольт через высокоомный резистор приходит на вывод, который является коллектором (стоком) внутреннего транзистора. Всё, нет там изысков. Так что, уменьшите ток по максимуму и работать оно будет везде. Оно в принципе у вас и так работает, просто напряжения вас смущают.

Ткнуть второй светодиод последовательно и тогда PG ниже трех вольт тестером просаживаться не будет. Если уж совсем хочется идеала, монстрячить через транзистор.

Да ничего там мудрить не надо. Есть сигнальные светодиоды, который хорошо светиться начинают уже на 100uA. Вот такой подобрать, балласт 33K и всё.

Короче с тестером потом разберусь или может быть просто так и оставлю.
По сути:
БП починил заменой ШИМ SG6105ADZ на SG6105D. Тему закрываю всем спасибо за помощь.