Вопрос есть по интерпретированию осциллограмм пульсаций питающих напряжений.
Есть к примеру БП ATX.
Вот я на нем снял такую осциллограмму, все три это одно и тоже 5 вольт АС вход, только разное время развертки:


При подсчете амплитуды пульсаций нужно подсчитывать короткие и редкие пиковые импульсы или нет?
На осциллограмме если проигнорировать эти импульсы то получится 22-25 мВ.
А если с импульсами то 70 мВ
Как правильно интерпретировать показания осциллографа?

По максимуму и меряется, 70мВ.
Только такое надо забирать пробовать, например конденсаторы фильтра 5В, повысить, для начала.
ИМХО ток поставить паспортным, а не на холостом ходу.

Да в принципе я думаю на эти иголки можно забить, на материнках там тьма тьмущая керамики которая и отфильтрует такие пики.
Ну и кстати да, встречал случаи когда на холостом ходу БП "звенят" помехами, а под нагрузкой работают нормально.

в данном случае пульсации меряются без учёта выбросов. Часто эти иголки это наводки при измерении. Для наглядности коснитесь "минусового" крокодила осциллографа в точке измерения при включенном БП. У меня почти всегда такие иголки были из-за наводок.

все просто
берем исправный кондер и цепляем параллельно измеряемой цепи если изменения большие то делаем вывод о негодных фильтрующих кондеров
изменения минимальны то все ок .
большие амплитуды около 10-25% и изменения есть но минимальны = прегрузка или неисправность бп.
для точности надо учитывать наводки цеплять массу в точку G блока питания .

это не руководство к действию
есть исключения из правил .

к примеру .
выходное напряжение на проце может ввести в заблуждение .

а так 1% от постоянки .

===========================================
Блок питания AT ? Во всех их блоках на выходе стоят конденсаторы 2200 мкф, ставь "навесом" 10000 мкф с керамикой 0.1 мкф и смотри "осликом"
Если изменения существенны- то явно дело в фильтрующих "кондюках"- тащи их вверх.....

По правилам "Методы измерения переменных и пульсирующих напряжений", берутся выборки самых длительных значений импульсов, а потом из них выводится среднее значение. Или еще это называется выборка среднеквадратичного значения (помойму как-то так, если мне память не изменяет).

А что не так со стабилизаторами питания процессоров, разве на них не распространяются общепринятые правила?
Я почему спрашиваю, заметил тут странность.
Просто сегодня попался ноут залитик, там в проце видео, вылетела шимка GFX_Core, сопротивление после ремонта на дросселе
0.6-0.8 Ома.
Я думал проц подбитый и не заведется.
Но нет, включил все работает, тесты держит.
Что самое странное пульсации CPU_Core около 40мВ, а GFX_Core аж 156 мВ.
При напряжении 0.8 вольта пульсации 156 это космически много, но тем не менее все работает, не стал ничего трогать.
Почему так х.з. мерил тыкая оба щупа осцила непосредственно на выводы танталов.

на проце регулируется напряжение и нормальную работу шим можно спутать.

многовато
замкни щупы на массе кондера чтобы отделить помехи , наводки .