Всем добрый день!

Есть:
1. чип GP102-350-K4-A1, снят с Palit JetStream - подкинули другой с донора, но потом оказалось, что дело было не в бобине в обвязке питания ШИМ-контроллера (один резистор изменил сопротивление на бесконечность по сценарию описанном в статье на пикабу + 1 конденсатор был пробит, разбирались с картой в неспешном режиме более месяца); а потому - посчитали, что у снятого с JetStream чипа есть шансы быть живым;
2. Плата inno3D 1080ti референс. Проц на ней 100% убитый (сопротивление PCIe 0Ом, признаков жизни не подаёт).

Подкинули ГП GP102-350-K4-A1 на плату - "мацается" версией 367, выдаёт ошибку на несколько каналов памяти. Сняли всю память, подкинули 100% рабочий один чип в канал D0. В итоге показывает что одна из банок в норме - но - не в D0, а в D1. Отложили плату с подозрением, что чип - труп.

Затем нашёл на форуме МАТС версии 400, прогнал - результат - обнадёживающий: банку в канале D0 видит!
Радостные подкинули ещё две банки - рядом в канал D1 и в канал C0 - но ни одну из этих банок в МАТСе нормально не видит! (очень большое количество ошибок записи, хотя банки рабочие)
При этом при запуске с параметрами -e 1 (проверка одного мегабайта) говорит PASS.

На плате inno3D стоял до этого GP102-350-K1-A1, а не K4.

В связи с чем вопросы:
1. Может быть как-то по-особенному настраивается этот самый отсутствующий 12-ый канал на плате - между чипами K1 и K4? (там страпами, прошивкой и тд.)
2. Сменить на плате БИОС на подходящий? (стоит именно от неё, родной, качал проверенный с техпауэрапа и сверял по CRC32 с дампом)

Или не заморачиваться, ГПУ - труп, а потому не видит все каналы памяти, и всё?

К1 и К4 - не взаимозаменяемы. у первого отключен канал А, у второго отключен канал Д. независимо от биоса, от установленного банка памяти.

Отлично, значит на канале D одна из банок читаться вообще не должна, верно?
Но тогда мне непонятно, почему в канале С0 чип не видит память?
Возможные варианты:
1. Или МАТСу 400-ой версии нужно именно чтобы все банки были распаяны на плате, и только тогда возможен корректный тест?
2. Может ли запуск с флешки (а не полноценного линукса) быть причиной, что МАТС "сыпет" такие ошибки? (где-то видел подобные сообщения)
3. Как раз причина ошибок - распаянная в канале D0 банка)))) (из разряда фантастики конечно, и всё же)

Если я хочу подкинуть ГП с K4 на доску с ранее распаянным K1, - нужно:
1. Допаять в канал А обвязку к первой банке памяти (А0);
2. Допаять саму банку памяти
3. Убрать банку из канала D0
Или что-то ещё забыл?

желательно биос от видеокарты с К4

сам никогда не занимался заменой партов. может кто-то подскажет из тех кто практически удачно пересаживал ))

А их как-то можно различить, не в курсе?
БИОСы от той платы, где стоял K4 чип есть, но Palit JetStream и референс от nVidia - слишком разная схемотехника, боюсЪ немного...


Да, будем ждать кто прочитает...
А так - на следующей неделе проверю все варианты, думаю...

Однозначного ответа не имею, но етсь смутное подозрение, что mats-у надо чтоб видяха уже прошла первичную инициализацию (и включила отображение памяти видеокарты в адресное пространство cpu через PCIe BAR). Т.е.сам mats никакую инициализацию делать не умеет!
Инициализацию умеет делать VBIOS, если он успешно исполняется до конца в момент старта системы, и драйвер nvidia, уже после загрузки ОС.

Точно уже не помню деталей, но экспериментировал с рабочей 1070 - как-то удалось добиться того что mats выдал на ней ошибки по всем банкам.
Кажется когда стаивл её второй картой в старую материнку, а первой amd-ху. Материнка без UEFI, повидимому первичную инициализацию второй видеокарты не выполняет. mats выдавал ошибки по всем банкам, пока не дали команду nvidia-smi (которая загружат драйвер nvidia, если он есть в дистрибутиве и версия поддерживает нужную карту).

А грабли в том что разработчики VBIOS и драйвера внезапно :) не заморачиваются на тему того чтоб эта инициализация внятно работала на картах с дохлыми gpu или памятью.
Есть мысль, что "пока память не проинициализируется - инициализация работет нормально, поскольку ещё не может знать что памяти нет/память неисправна".
Но отсюда увы не вытекает, что не может быть ситуации "инициализацию памяти начали, она вернула ошибку, поэтому до инициализации отображения на адресное пространство не дошли".

На практике - отработает эта инициализация или нет - пока мне болше всего напоминает казино.
Теоретически наверное такую инициализацию ещё умеет приложение mods, но на практике у меня ничего не вышло.

Таак, а это интересно!
Дело в том, что опытным путём мы подбирали мат.платы для тестового стенда, в итоге - там где паяльная станция - стоит ASrock на P41 чипсете - это 775-ый сокет, естественно, без UEFI...
А мат.плата у меня дома на компе, в котором обычно тестирую, - тоже старенькая, но P7P55D-E Pro - уже на 55-ом чипсете - и вроде бы судя по описанию на офсайте тоже не поддерживает UEFI:

То есть по-хорошему стоит запустить МАТС с интересующей меня картой на UEFI-материнке, верно?

выложите сюда биос от GP102-350-K4-A1
и нужна конкретно карта на какой стоит данный ГПУ (инно3д не о чем не говорит)

В этом плане имхо наиболее надёжный вариант - запускать в режиме единственной видеокарты.
Если оно в таком режиме не зависнет на старте при обработке VBIOS - произойдёт загрузка Linux. Если зависнет на старте - то остаётся только вариант - второй в материне с UEFI.
А mats запускать там или автозапуском с сохранением лога на флешку или подключившись через удалённый доступ putty/ssh с другой машины (подключить ethernet, кстройство получит ip-адрес по dhcp. Обычно один и тот же каждый раз, можно записать его пока воткнута рабочая карта с монитором, а потом подключаться без него).
Лично я использую вариант с ssh, но для первичной настройки такого варианта требуется некоторое понимание/разбирателство с линуксом.

Я совершенно точно видел что некоторые uefi материнки (X79R-AX, 2011v1) показывают картинкусразу на все видеокарты (когда в каждую воткнут монитор), но совершенно не уверен что они все так делают (речь о картинке при старте до загрузки ОС, так что какую не важно, хоть просто курсор, но даже просто курсор говорит о том что прошла первичная инициализация памяти карты).

Вот -


Референс nVidia (лого и пр. разводка референса) , model: PG611
Или лучше сфотать?

сначала проверю что да как

ок, понял, спасибо, буду ждать (несрочно).


Оба тестовых стенда без встроенной видеокарты, и соответственно, при тестировании эта видеокарта единственная. В mats прописан скрипт из форума, чтобы выключал машинку после тестирования.
на самом деле оно на постах 2a-2b немного повисит (если нет PCI-карты с отображением кодов - то на P55 попеременно загораются светодиоды тестирования памяти, затем инициализации видео, затем периферийных устройств - такая ёлка в трёх местах платы), и дальше происходит загрузка с флешки. Далее mats определяет карту и крайне долго "мурыжит" - даже на 20 Мб может её "читать" 30+ минут!!! Тогда как скажем 1060-ку с неисправной одной-двумя банками прогоняет за считанные 2-3 минуты!
Вот и возникает вопрос - прошла ли инициализация или нет?

З.Ы. Сейчас наверное не удержусь, и попробую на основном компе с UEFI-биосом её затестить))))

В общем, то что дали биос, Device Id:10DE 1B06 Subsystem Id:10DE 1B06
у референсной вместо 10DE 1B06 прописан 10DE 120F

откуда сняли ГПУ GP102-350-K4-A1 смотрите какая память отсутствует, тоже самое делаете с той на которой стоит память где не должна стоять, ее надо перекинуть. Но обратите внимание на то, что там где отсутствует память, в обвязке есть 1-2 конденсатора и резистора их надо оставить. По идее если запустится карта будет еще один шаг по биосу или ставить палит или скачиваете https://www.techpowerup.com/download/nv ... h-disabled

Разница UEFI vs не-UEFI может быть и в случае единственной карты - т.к. хотя задача инициализации вцелом одинаковая, фактически исполняющийся код может быть немного разным (хотя возможно в обоих случаях запускаются просто интерпретаторы одного и того бинарного кода FCODE https://nvidia.github.io/open-gpu-doc/D ... evinit.xml)
Но выше я писал с акцентом на ситуацию, когда тестируемая стоит второй чтоб на первой монитор смотреть. В этом случае разница более существенная: не-UEFI карту не инициализирует, а UEFI может.

Понял, ок, проверну операцию.
З.Ы. Чисто в теории - если карте сейчас (без накидывания всех банок) зашить биос 1B06 - должна же она "подхватить" банки в каналах C0 и D1? То, что на ней сейчас припаяна банка D0 (которой быть не должно) - не должно же влиять на возможность определения других банок?


Значит надо с БИОСом от референса 120F затестить, а потом прошить 1B06 и с ним затестить))))

мы вам про грибы, а вы нам про огурцы
вам надо одно понять надо сделать так же, как и на той карте где был установлен К4 расставить ВСЮ память на место.
Тут каждый 5-й пишет, что идут ошибки по всем банкам, но когда заменят одну, все остальные уже идут без ошибок.
Биос нужен для того, чтоб биос видел ГПУ К4 а не К1. Биос не совпадающий с К4 будет все банки показывать с ошибками, даже был случай с "-е 1" там тоже выдал ошибки.

при замене чипа с gp102-k1 на gp102-k2 итд, достаточно допаять недостающий банк памяти, старый можно не трогать, обвязка уже вся распаяна
k1 нет банки в канале a0, k2 в b0, k4 в d0, k6 в f0, других не встречал

вооот, этой фразы и жду))))) поперепаяю по одной банке и кажется что должна работать)))))
Коллеги вас понял, спасибо, теперь уже отпишусь как доеду до подогрева и подкину ВСЕ банки которые нужно!!! (Естественно прошью биос)

Всё должно работать без каких либо прошивок и доработки напильником (страпами), но только при том условии что вы перенесли чип памяти A0 в D0. Имеется большая практика по переносу чипов K1, K4, K6, ни разу не трогал страпы и не шил биос, только перенос чипа памяти! Но если и в таком случае проблемы, то можете последовать советам выше и лишний раз перепрошиться, поскольку это ну совсем не проблема. А 3им фактором неисправности канала, может являться отсутствие с какой либо дата линией идущей от чипа гпу в чип памяти на самой печатной плате. Если неисправен КП то матс вообще не должен был давать вам репорт, а у вас она ошибки даёт, значит КП жив-цел-орёл.

Отлично, дай Бог ему здоровья)))

З.Ы. Так на К1-К6 исчО и настройки страпов есть?..

З.З.Ы. На самом деле таких чипов несколько, которые мацаются но дают кучу всяких ошибок вне зависимости от того, на какую плату его ставишь и какую рабочую-нерабочую ему память подкидываешь - и не работает... С этим разберемся, и буду значит те пробовать)))

... и ещё, пока нет возможности запаяться: забыл написать, что после установки чипа на плату сопротивление по памяти 12 Ом всего. С таким сопротивлением будет работать?

я конечно не хочу тут умничать, но хорошо было бы, для понятия определять о каком Чип-е идет речь
а то непонятно, чип памяти или ГПУ чип установили ? но по всякомук акой либо чип установили 12 Ом мало

Да, конечно, постараюсь пояснить: подкинули на плату ГП (К4) - 12 Ом. Сняли все модули памяти, надеясь, что дело в каком-то из них - сопротивление не поменялось, осталось таким же низким. Подкинули одну банку памяти (причём банку подкинули с донора, на котором был убитый ШИМ-контроллер, то есть память 99% что рабочая) - дальше всё так, как уже обсуждали выше.
Сейчас понимаю, что хорошо бы было - снять ГП, снять память - и убедиться, что плата без ГП и памяти даёт хотя бы 0,5 кОм.
Но при этом - МАТС всё же проходит и хочется тешить себя надеждой, что ГП скорее жив чем нет...

а сколько было без ГПУ?

Добрый день! Без ГП, но со всеми родными банками памяти было около 370 Ом.

почему сразу не написали? Если будете снимать gpu, верхние кондеры справа от ключа это всё КП, снимите с них значения сопротивления на демонтированном гпу, естественно слипшихся шаров под чипом нельзя допустить. Если 40 и более Ом не будет, то кп дохлый.

Ага, тупанул малёхо...


понял, снимать будем, в конце недели скорее всего - обязательно отпишусь!

Подскажите, где об этом почитать ... даташит, форум ? Спасибо
P.S. Я хочу разобраться! На забугорном канале ютуба видел как диагностируют карту с наложением на экран прозрачной матрицы выводов gpu и что, куда идёт...
Спасибо.

дополню - еще есть К5, с нераспаянным банком памяти Е0 соответственно.

Всем доброго времени суток!
Во-первых, спасибо clockerkz, madking, neo26rus, aleksros, galkinvv и всем кто откликнулся! Тот самый чип после снятия, который всегда сыпал на один и тот же канал ошибки, оказался после снятия и очистки 12 Ом на этих самых кондёрах КП.
Во-вторых, теперь технологию верхних кондёров справа от ключа используем с братом для проверки таким же образом других Паскалевских (и Максвелловских) чипов нВидиа.

Теперь - соответственно, вывод, что плата имеет шансы на жизнь, а проц - нет.

Ниже - продолжение эпопеи с 1080Ti (уже другие вопросы, но к таким же чипу и плате)

Увидел у madking-а в одной из тем сообщение такое - viewtopic.php?f=48&p=809858#p809858 - что покупаемый отдельно дорогущий непутёвый кулер Arctic Accelero Extreme IV может запросто повредить то, что охлаждает...
Есть - карта Zotac Blower GTX1080Ti (плата референс, как из этой темы) как раз на таком кулере - проблема - перестала запускаться.
Все сопротивления в норме (тот самый контроллер памяти вместе с памятью - 80+ Ом), все напряжения - поднимаются, диф.пары дата-линий PCIe - одинаковые с разбегом в 1-2%.
Покрутили радиатор, сняли его - подкинули на стенд через райзер - карта завелась!
Посчитали, что дело как раз в том, что радиатором деформировало плату и возможно, под нагревом ГП как-то сдвинулся с места - решили перекатать.

После перекатки ГП - ничего по сопротивлениям не изменилось, но - карта теперь стала заводиться в несколько раз реже - обычно с 5-6 раза даёт картинку в БИОСе, в остальных случаях - не определяет видеокарту. Такое ощущение, что пока несколько раз пытаешься завести - какая-то ёмкость заряжается и в итоге даёт стартануть...

Считаю, что виноват этот самый кулер Акселеро четвёртый - но вопрос - как исправить и что чинить?
- сам процессор - тьфу-тьфу, таких явных прогаров и трещин, как на фото из сообщения выше, не имеет;
- плата выглядит бодро и исправно - только что на ней могут быть микротрещины, которые диагностировать и исправить уже наврядли получится...

Соответственно, промелькнула мысль подкинуть этот самый проц от Blower-а (а там тоже К1) на плату Inno 3D, которую обсуждали выше в этой теме. Что смущает - это то, что маска на плате растрескалась (плата майнила жёстко, и по признанию бывшего хозяина бОльшую часть жизни - БЕЗ изменения профиля вентилятора - то есть до 80 градусов даже не крутила вертушками), и весь верхний слой лака с контактов из-под ГПУ при чистке отлетел. Опять же, раз на этой плате проц с дохлым КП заводился и мацал с ошибкой по определённому каналу, - значит, все шары сели корректно в тот раз? Или нам просто повезло, и другой проц на эту плату подсадить может уже не получиться?

Всем как обычно спасибо за советы!