Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации: есть видеокарта Asus GeForce gtx 690, двухпроцессорная. Работала как часы, всем устраивала кроме объема видеопамяти, поэтому хотелось его увеличить. После долгих раздумий решил таки попробовать эту затею, так-как наткнулся на статью, в которой человек теоретически описывал такую возможность - так как у gtx690 и gtx680 почти одинаковые чипы, то можно попробовать прошить 690 прошивкой от 680 (с помощью nvflash) и она определится в системе как две 680 и будет нормально работать после переустановки драйверов, после чего заменить все чипы памяти на карте на вдвое более емкие (но с такими-же остальными параметрами как у родных), а затем прошить флешки биосами уже от 680 4gb. Причем автор статьи говорит что сам не пробовал, но в теории должно работать, и сам он прошивал биосы от 680 на 690 и все работало нормально, в системе карта определялась как две 680.

Вобщем решил я попробовать прошить карту биосами от 680 -nvflash не дал мне этого сделать, писал hierarchy mismatch, даже с ключами отключения защиты. Пришла в голову мысль прошить флешки на программаторе - прошил обе биосами от gtx 680. Вставил карту в компьютер, включаю - нет изо, после двух перезагрузок изо пошло, но с жуткими артефактами даже в биосе. Загрузил виндоус, решил переустановить драйвера - не помгло. Причем в диспетчере устройств карта определялась все-равно как gtx 690. Прошил снова флешки, но уже прошивкой от другой, разогнанной gtx 680 - результат тот-же, только быстрее грелась. Решил вернуть все как было - снова выпаял флешки, но по какой то причине одна из флешек перестала определяться программатором. Заменил ее на самую маленькую что нашел в разборке - помоему винбонд, на 2мб (родные флешки gd25q20t, на 256кб), прошил в нее родной дамп, на второй все еще был биос от 680. Включил, картина не поменялась - артефакты, правда заметил что на одном из dvi выходов изображения не было совсем. Прошил вторую флешку родным биосом - карта включилась нормально, артефакты пропали, в диспетчере устройств она определялась как gtx 690, но с ошибкой (43 помоему). Решил преустановить драйвера еще раз - начал выполнять чистую установку и при установке драйвера изображение пропало и больше не появлялось. С тех пор карта не стартует. Поменял флешку на 25x20 (winbond, тоже 256 кб, родной флешки в продаже не нашел, только в китае есть они) - толку ноль. Думал воткнуть в компьютер две видюхи, загрузиться с живой и попробовать прошить мертвую с помощью nvflash, но он ее не видит.

Пожалуйста, помогите советом, что еще можно предпринять чтобы ее реанимировать, ну или хотябы объясните почему она померла. У меня идей осталось только две:

1). Флешка все-таки нужна точно такая-же как стояла
2) на карте есть связующий чип PLX, который объединяет два gpu в массив sli, у него тоже есть прошивка, но флешку с его прошивкой я на плате не нашел. Может быть проблема именно в прошивке этого чипа.

Буду рад любому совету, очень уж мне жалко карту.

Неужели не у кого нет никаких идей? Мне бы хотябы понять почему она вышла из строя...

При пайке что то снес.

Проверял - все на месте. Паял паяльником используя сплав Розе.

Это более общая фраза, куча мелких деталей. Неосторожное движение и их уже нет.
Надо вернуть все родные прошивки. Если не помогает - осматривать плату.

MSF113, на данный момент на карте прошивки все родные, но одна из флешек не родная: стояла GD25Q20T, заменил на GD25X20, обе 256 килобайт. Самое странное, что вообще с абсолютно другой флешкой (на 2мб, первая попавшаяся с разборки) была нормальная картинка в одном из портов dvi, в диспетчере устройств виделись оба видеочипа, но с ошибкой. При установке драйверов изображение пропало и карта совсем перестала определяться. Может замена флешки на точно такую-же, как стояла (с последующей прошивкой родным дампом) помочь? Их, к сожалению можно купить только в Китае, поэтому проверить не было возможности.

P.S: Спасибо Вам, что пытаетесь помочь.

Не припомню, чтобы видео карты были критичны к марке флеш. Сравни даташиты не обе. Внимание на частоты.

MSF113, на 25X20 даташит нашел без проблем, а вот на GD25Q20T найти не могу...

Так поставь ту с которой работало хоть как то.
Вообще то мсх флеш умирают ну очень редко. Если не газовой горелкой паять.

Когда стояла та, с которой работало хоть как-то я и начал ставить драйвера, после чего пропала картинка и карта перестала определяться, тоесть даже с той флешкой, с которой работало хоть как-то, уже не работает никак :(

Перед тем как заменить эту флешку на GD25X20 я проверил ее содержимое на программаторе - оно не изменилось ни на бит, на второй флешке картина такая-же.

У меня есть предположение, что во время установки драйверов что-то приключилось с прошивкой связующего чипа PLX (который объединяет два гпу в массив sli), но я не нашел на плате флешку, в которой хранится его прошивка. Дамп биоса этого чипа имеется (считан nvflash). Смотрел в дизайн документе на этот чип - там указано, что нужен внешний еепром, так-что флешка все-таки должна быть, я думаю.

Вообще могло такое случиться (побиться прошивка plx), или это из области фантастики?

ClickCLK, вы так уверовали в свое "предположение"...
1. Назвать нельзя имя "связующего чипа PLX"?
2. А если почитать документацию не по диагонали?
Отвечу сам себе. Если вы про PEX8747, то в документации указано, что он конфигурируется регистрами посредством страпов, еепром, квадратной шиной или сторонним софтом. Так что этот по сути коммутатор вполне себе может быть сконфигурирован без внешнего еепром. Что вы считали - тоже загадка, ибо вы это не показали (не говоря уж про то, что прошивальщик увидел бы и еепром и его марку).
Что касаемо ваших "опытов", то как-то странно, что вы упустили такой момент - объем памяти увеличивается не от перешивки, а от замены чипов памяти.

makarog, спасибо вам за то, что не прошли мимо, но я, к счастью, не настолько новичек в ремонте, хотя ремонтом именно видеокарт действительно не занимался.
По порядку: чип действительно PEX8747. В документации действительно сказано, что он может управляться не только внешним еепромом, но ведь и им тоже может. Учитывая, что nvflash на двухпроцессорных картах определяет три прошивки (два гпу и прошивку этого самого PEX8747, этому свидетельствует огромное количество вопросов в интернете, например https://rog.asus.com/forum/showthread.p ... ios-please , то следовательно флешка у него должна быть. Дамп этой прошивки был считан с помощью nvflash, а не аппаратными программатором, флешки с биосами обеих гпу были считаны и nvflash и аппаратным программатором, этих флешек я марировку указал. Дампы не выкладывал, так-как никто не просил, но раз нужны - дампы считанные аппаратным программатором прикладываю к этому посту, дампы считанные nvflash выложу завтра, т.к. они остались на том компьютере, откуда была эта видеокарта.

Насчет опытов: вот оригинальная тема с теорией - http://www.overclock.net/t/1583004/gtx- ... 4gb-memory

в кратце, там говориться, что если заменить чипы памяти на в два раза более емкие, но с остальными параметрами такими-же как и у родных и прошить карту биосами от gtx 680 4gb, то должно работать. Биосы прошивал для того, чтобы убедиться, что карта будет работать хотябы с биосами от gtx 680 2gb, т.к. если работать она не будет то и чипы памяти менять смысла не будет.

Вот как-то так...

ClickCLK, может и есть - это две большие разницы. Если вы ничего не сносили (а снесенную еепром трудно не заметить) - то о какой мифической
еепром вы так упорно ведете речь? nvflash что в данном случае видит? Не регистры ли читает?

Что касается ссылок на "теорию" - всегда поражаюсь любознательным умельцам, которых не останавливают трудности.
По второй ссылке кроме теории и автора, имеющего аж 16 постов - никаких описаний реальной переделки.
По первой - есть весьма красноречивая фраза о большом количестве неудачников на разных форумах в попытках обновления биос
на этой карте.

Вы уже дважды упорно выдаете желаемое за действительное - должно быть и всё тут.

Да, не было печали, да купила порося..Хотелось бы эадать вопрос ТС, Вы когда нибудь,
практически проделывали трюк с заменой памяти на современных картах?
Мне кажется, что Ваша затея, изначально была обречена на провал..(с одним паяльником там делать нечего)
Эта самая вероятная причина, почему она не хочет даже определяться..
Микроскоп и обследование по милллиметру, может Вас убедить в этом..

Вот дампы считанные с помощью nvflash.

Есть на плате микросхема в корпусе dfn (вроде), на ней маркировка:

с71
212
77

Пробовал искать, но ничего не могу найти по этой микросхеме, помогите опознать. Фото микросхемы прилагаю.


Сегодня вечером очень детально осмотрю плату на наличие повреждений под микроскопом, по результату отпишу.

ClickCLK, по маркировке это 25AA320A. Связь с чипом-коммутатором усматривается? Где еепром расположен?

Расположен с обратной стороны платы, под PEX8747. Раз уж это все-таки eeprom, то хотелось-бы сравнить его содержимое с дампом. Можно прошивать такие микросхемы аппаратным программатором не выпаивая с платы? Боюсь угреть.

P.S: подскажите, как вы определили, что это за микросхема, если не секрет? Я сколько искал - так и не смог выяснить.

Запрос в гугл "eeprom top mark c71".

Не выпаивая как вы собираетесь шить? Клипса на TDFN у вас есть или паяться к окружению будете?

Клипсы нет, подпаиваться собирался.

Попробовал я прошить эту микросхему не выпаивая - не считалась. Выпаял - считалась. Сравнил с дампом считанным с помощью nvflash - разница в 4 байта стоящих подряд, в считанном на программаторе даме нули, в считанном nvflash на этом месте какие-то данные. Прошил дампом считанным nvflash, впаял обратно - толку никакого. Просмотрел всю плату под микроскопом - никакого криминала, все чистенько, сбитых элементов нет.

Последняя идея которая у меня осталась - купить в китае флешку GD25Q20T и впаять на место замененной, но сомневаюсь что это поможет.

Я никак не могу понять, что установка драйверов могла произвести такого, что карта перестала определяться совсем?

P.S: считанный дамп выложу утром.

Вот дамп eeprom PLX считанный аппаратным программатором.

Я так подозреваю,что весь опыт пошел крахом по двум причинам,первое,у gtx 680 не было двух головых версий,о чем говорит его маркировка gk104 400 a2, а у 690 gk104 355 a2,а раз не было двух головых 680 то и чипа коммутатора у них впринципе не было не борту,и Биос не подходит,в лучшем случае вы получили ту самую кастрированую 680 с одним рабочим видеовыходом,и да,690 были вроде бы все 4 гиговые...