Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров https://vlab.su/ |
|
SMART - BAD, в чем причина? https://vlab.su/viewtopic.php?f=49&t=31674 |
Страница 1 из 1 |
Sergej [ 21 апр 2015, 12:09 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: SMART - BAD, в чем причина? |
Контакты гермоблока почистить, если не поможет - в помойку.. |
Ismat [ 21 апр 2015, 23:27 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: SMART - BAD, в чем причина? |
Попробуйте сбросить смарт |
misha2 [ 21 апр 2015, 23:31 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: SMART - BAD, в чем причина? |
Sergej писал(а): Контакты гермоблока почистить, если не поможет - в помойку.. Первый совет годится, второй совет - в мусорку (помойку). :) Дефекты в Г-листе сформировать в треки, перенести их из G-листа в Р-лист, пересчитать транслятор с учётом нвого Р-листа и прогнать техноформат+стирание ЮА. Всё. Потом можно б ресурсик с винта слить и положить на обменник (варь у винта вроде редковатая). ---------- Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: ---------- Ismat писал(а): Попробуйте сбросить смарт Это не вылечит винт сам, который набрал полный Г-лист дефектов уже. Более того, сам Г-лист не очистится. Как были записи в аттрибуте 05 СМАРТа - так и останутся. Так что сброс СМАРТа не сделает винт исправным ! |
Diode [ 26 апр 2015, 17:12 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: SMART - BAD, в чем причина? |
Спс, не помогло ничего. Чистил, пропаивал, без толку. Видны окислы по плате. Винт пошел в помойку. |
misha2 [ 26 апр 2015, 23:49 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: SMART - BAD, в чем причина? |
Diode писал(а): Видны окислы по плате. Винт пошел в помойку Жаль болезного. Ремонту он наверняка подлежал (не так уж много дефектов, а ВД могут скрывать их тысячами ж). |
gavay [ 27 апр 2015, 00:52 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: SMART - BAD, в чем причина? |
а что на счёт raw read error rate, можно ли с ним как нибудь бороться? уже встречал не раз, но железяка работает. |
misha2 [ 27 апр 2015, 12:18 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: SMART - BAD, в чем причина? |
gavay писал(а): а что на счёт raw read error rate, можно ли с ним как нибудь бороться? уже встречал не раз, но железяка работает. Случайные ошибки чтения, так винт с ними сам борется так сказать "на лету", корректируя. |
gavay [ 29 апр 2015, 20:05 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: SMART - BAD, в чем причина? |
misha2 писал(а): gavay писал(а): а что на счёт raw read error rate, можно ли с ним как нибудь бороться? уже встречал не раз, но железяка работает. Случайные ошибки чтения, так винт с ними сам борется так сказать "на лету", корректируя. ну я если статус bad? например после инициализации во время опроса устройств, тут же выскакивает smart bad? пробовал викторию, не сбрасывает( |
misha2 [ 29 апр 2015, 23:12 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: SMART - BAD, в чем причина? |
gavay писал(а): тут же выскакивает smart bad? пробовал викторию, не сбрасывает( Статус выставляет сам винт, а Вика всего лишь его отображает. Но сбрасывать статус СМАРТа - Вика не может и не умела никогда. Сброситься статус СМАРТ может лишь после переноса/удаления записей из G-, Relo-листов. |
i001546 [ 09 авг 2015, 10:04 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: SMART - BAD, в чем причина? |
Уже больше 5 лет у меня работает Samsung HD753LJ со SMART BAD. Просто отрезал те области, где были бэды, остальное пространство используется нормально, хотя сейчас уже начали появляться трудночитаемые области и скорость немного упала, но своё он на 200% отработал, так что не всегда SMART это показатель скорой кончины. |
Storag [ 25 авг 2016, 14:31 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: SMART - BAD, в чем причина? |
Если бэды прогрессируют - то таки показатель. Плюс не все области можно отрезать, если нечитаемые сектора вначале то винту конец, а если в хвосте то можно и отсечь. |
-Maks- [ 27 авг 2016, 02:02 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: SMART - BAD, в чем причина? |
Storag писал(а): Если бэды прогрессируют - то таки показатель. Плюс не все области можно отрезать, если нечитаемые сектора вначале то винту конец, а если в хвосте то можно и отсечь. По поводу прогресса согласен, но по моим наблюдениям если исключить обращение к областям содержащим бэды, то они не прогрессируют. Плохо если беды в середине дискового пространства, или если есть несколько областей по всей поверхности. Я не встречал бедов в конце, разве только когда по всей поверхности. |
solman [ 28 авг 2016, 03:59 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: SMART - BAD, в чем причина? |
gavay писал(а): а что на счёт raw read error rate, можно ли с ним как нибудь бороться? уже встречал не раз, но железяка работает. Не стоит сразу пугаться если в этом атрибуте большие числа, у некоторых производителей там счетчик секторов прочитанных с ЕСС коррекцией. Исправленные на лету ошибки не снижающие производительности. Из-за очень высокой плотности записи невозможно получить винт без бэдов, даже новый. Самые плохие сектора отбраковываются ещё на заводе, остальные корректируются через ЕСС. В 1996 году в HDD было 4 Байта ЕСС на каждый сектор (512 Байт). А дальше понеслось... 16, 32, 44... 144, ёмкость растет, количество ошибок тоже. В 4К секторах уже 512 Байт ЕСС. Кстати, переход на 4К сектора происходит именно по этой причине, так как при секторе 512 тратить 512 на ЕСС как то не комильфо. |
dark7light1 [ 23 сен 2016, 07:12 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: SMART - BAD, в чем причина? |
Попробуй прочитать на другой компе. Бывало что контроллер на материнской плате писал ерунду. При чем было такое не раз! |
lynx65 [ 03 ноя 2016, 10:35 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: SMART - BAD, в чем причина? |
В большинстве случаев на контроллере не те настройки выставлены. Вот и пишет ерунду. |
omezik [ 30 ноя 2016, 16:40 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: SMART - BAD, в чем причина? |
Возможно контролер заблокировал битые сектора на HDD, поэтому при проверке Victoria их не видно, данные отображаются только в SMART. Единственное что смущает то что битых секторов в смарте более 600 штук. Частенько клиенты не хотят менять HDD из-за высокой стоимости, поэтому ставил систему и на такие предварительно просканировав Victoria либо MDD. Самое главное что бы в начале диска куда ставится система хотя бы 20-30 гб были целыми. |
Ewwwgeny [ 30 ноя 2016, 17:48 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: SMART - BAD, в чем причина? |
misha2 писал(а): Дефекты в Г-листе сформировать в треки, перенести их из G-листа в Р-лист, пересчитать транслятор с учётом нвого Р-листа и прогнать техноформат+стирание ЮА. Всё. Это можно сделать Марвеллом? или чем то более доступным? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |