Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров https://vlab.su/ |
|
a1278 (Early 2011) На что заменить термоинтерфейс https://vlab.su/viewtopic.php?f=51&t=118225 |
Страница 1 из 1 |
sergey1212 [ 18 авг 2021, 17:31 ] | |
Заголовок сообщения: | a1278 (Early 2011) На что заменить термоинтерфейс |
MacBook Pro 13-Inch "Core i5" 2.3 Early 2011 На процессоре термопасту поменяю на articcoller MX-4 А вот с прокладками прошу помочь. Такие достаточно хорошие? https://www.dns-shop.ru/product/79bad5813da71b80/termoprokladka-arctic-cooling-thermal-pad-actpd00009a/opinion/ Или термопасту нанести не чипы будет даже лучше? |
Oleh Molinskyi [ 23 авг 2021, 15:06 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: a1278 (Early 2011) На что заменить термоинтерфейс |
Можно использовать "жидкие" термопрокладки: https://www.ebay.com/itm/390902958722?h ... SwnnlgmRmg Я заказывал себе у этого продавца (НЕ РЕКЛАМА), легко наносить, может заменить обычные термопрокладки до 3мм. Наносить обычную термопасту, где были термопрокладки - нельзя не в коем случае. |
5o5 [ 23 авг 2021, 19:47 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: a1278 (Early 2011) На что заменить термоинтерфейс |
K5 Pro хорошие прокладки. Можно и в России купить. Стоит ненамного дороже https://k5pro.ru/ Но и арктик нормальный. Всё зависит от доступности и требуемого срока) |
sergey1212 [ 24 авг 2021, 02:27 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: a1278 (Early 2011) На что заменить термоинтерфейс |
Oleh Molinskyi писал(а): НЕ РЕКЛАМА Такое ощущение, что вы мне амно подсовываете. На это нет даже обзора нормального, а что есть это возня неадекватов с неликвидом. 5,3 Вт/(м*K) это уровень недорогих термопрокладок. Зачем тогда k5pro ? |
Oleh Molinskyi [ 24 авг 2021, 10:14 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: a1278 (Early 2011) На что заменить термоинтерфейс |
Зачем мне Вам "амно подсовывать" К5 Pro очень крутая штука, открыл её для себя когда нужно было заменить жидкий термоинтерфейс в каком-то игровом Acer Nitro (модель уже не помню). После того случая отказался от обычных термопрокладок в пользу K5 Pro. Так обычные "терморезинки" и лежат, пылятся. Огромный плюс "жидких термопрокладок" - удобность работы с ними. Вы не паритесь какой там толщины были старые прокладки 0.8 мм или 1мм или 1.2 мм - вообще без разницы. Нанесли слой чуть большей толщины чем старый термоинтерфейс и всё круто, лишнее выдавит радиатором. Теплопроводимость тоже хорошая, проверял на графике AMD в старом ноутбуке (там с завода была терморезинка 1 мм). Просто делюсь своим личным опытом. А там уже выбор за Вами, хоть извращайтесь и из меди пилите проставки |
5o5 [ 24 авг 2021, 11:32 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: a1278 (Early 2011) На что заменить термоинтерфейс |
Да зачем человеку доказывать. Он за советом пришёл ) Если тема интересна, и если он профессионал с каким-никаким потоком аппаратов, то он заинтересуется и купит хотя бы на пробу. Испытает, измерит, посмотрит в долгосрок, и сделает для себя выводы. Мы свои сделали. Этот спор примерно такого уровня, как про способ нанесения термопасты спорить: кто-то давит от души, и лишнее выдавливает радиатором, а кто-то наносит тонким слоем, чтобы ни капли лишней, выравнивает и прикладывает радиатор. Одно заметил: производитель буков обычно не жадничает и наносит душевно. Итог с разницей ±2% одинаковый, но в долгосрок толстый слой термопасты дольше сохнет, и дольше передаёт тепло. Но это мой вывод, который я никому не навязываю. С K5 Pro та же история. Спросил - ответили. Зачем этот спор и срач, если каждый считает себя умнее окружающих?) Кстати, насчёт термопасты я сейчас купил арктик мх-5, и пока тестирую. Пока нравится, и первые отзывы от заказчиков лучше, чем от мх-4. На своём буке (Pro 13 2014 i5 2,6, почти постоянно запущено 2 браузера, куча мелочи и параллелька, 2 монитора) удалось скинуть градусов 5-7 по сравнению с мх-4. |
hits13 [ 24 авг 2021, 15:52 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: a1278 (Early 2011) На что заменить термоинтерфейс |
Ребят вы серьезно??? На самом деле серьезно обсуждаете что на hm65 поставить или на контроллер вебки (просто на минуточку этот же контроллер вебки в 2012 году шел уже вообще без какого то радиатора)? Или куда то еще решили ставть? Так же на минуточку hm65 во многих других ноутах работали вообще без какого то охлаждения и ничего с ними не случались. Да компоновка в a1278 достаточно плотная и охлаждение hm65 никогда не помешает, но блин вы серьезно обсуждаете необходимость хорошего термоинтерфейса для такого радиатора как на хабе a1278??? Для такого радиатора и для такого чипа подойдет любая новая термопрокладка подходящей толщины. Естественно нигде и никогда нельзя заменять никакие термопрокладки термопастой, я думаю любой даже только начинающий мастер должен это знать, естественно желательно не использовать бу и сняты с чего то термопрокладки. Для общего обсуждения термоинтерфейсов есть специализированные темы. |
sergey1212 [ 24 авг 2021, 21:03 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: a1278 (Early 2011) На что заменить термоинтерфейс |
hits13 писал(а): Для такого радиатора и для такого чипа подойдет любая новая термопрокладка подходящей толщины. Я с Вами согласен. Огромное спасибо за ценный комментарий. У Вас развешанное мнение. Как раз интересовала альтернатива прокладкам в виде терможвачки, но то что посоветовали в постах выше считаю вредными советами. |
5o5 [ 26 авг 2021, 23:11 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: a1278 (Early 2011) На что заменить термоинтерфейс |
Цитата: но то что посоветовали в постах выше считаю вредными советами. Тогда что? |
sergey1212 [ 28 фев 2022, 03:51 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: a1278 (Early 2011) На что заменить термоинтерфейс |
В итоге использовал Arctic Cooling Thermal Pad [ACTPD00009A] Характеристики термоинтерфейса Теплопроводность 6 Вт/мК Размеры и количество термопрокладок 120 x 20 x 0.5 мм (1 шт.) Максимальная рабочая температура (C) 200° Минимальная рабочая температура (C) -40° |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |