Очередная бредовая идея. Впрочем, допускаю, что кто-нибудь наверняка думал об этом, а возможно даже пытался сделать.
Скопилось несколько штук из семейства А1398. Разных годов. Практически все работают только в UMA, ремонт плат нецелесообразен и у всех битые матрицы. В общем, ни отремонтировать, ни продать, ни использовать. Но выбросить жалко.
Если кто не в курсе, стоимость дисплейного модуля Retina 2012/13 и 2013/14 начинается от 20 тысяч рублей, доходит до 45 тысяч.
Не целесообразно, учитывая состояние системных плат.
В общем, идея такова - подсунуть А1398 eDP матрицу стороннего изготовителя.
Фокус в том, что матрицы, которые изготавливают для Apple 30 пиковые, но при этом они имеют 4 линии, дабы обеспечить разрешение 2880 х 1800.
И вот тут и возникает первый вопрос: теоретически можно ли уговорить систему использовать матрицу с двумя линиями, ведь получить разрешение выше 1920х1080 нет ни потребности, ни желания.
Далее, неизбежно возникнет вопрос с драйвером подсветки. Штатная капризная. Хотя, конечно, с помощью двух перемычек штатная подсветка А1398 2012/13 будет светиться сразу с включением питания, не реагируя на закрытие крышки и кнопки регулировки яркости.
Но поскольку рассматриваются матрицы, в которых подсветка есть своя, штатную лучше не использовать и корыто от всего родного освободить.
В таком случае корыто позволяет вложить в него матрицу с размерами до 351 мм на 228 мм.
А таких с диагональю 15,6 находится несколько.
Например, NE156FHM-NS0 (BOE) или аналоги LG-Philips LP156WF6-SPK3, LP156WF9-SPK1 итд, Sharp LQ156M1JW01, а я для опытов рассматриваю NV156FHM-N6A (LM156LFBL02 или B156HAN02.2) - всё это 30 pin eDP матрицы, которые используют, например в Lenovo Y530 и других.
Как подключать? Очевидно, со стороны матрицы будет шлейф от Lenovo Y530, соединённый с концом шлейфа А1398.
Вопрос первый пока что самый главный 4 Line eDP -> 2 Line eDP - а возможно ли это?
Второй вопрос связан с разрешением. Если система приучена выводить на внутреннюю матрицу вокруг и около 1440 х 900, поймёт ли она 1920 х 1080?
Третий вопрос в том, сможет ли он вообще вычитать EDID посторонней матрицы и согласится ли вообще выводить туда картинку.
Ну, может, кто-то ставил такие опыты?
Прежде, чем начинать тратить деньги, может быть кто-то грамотный и опытный подскажет мне, ответив на эти два вопроса?
Заранее благодарю.

О, техноизвращения. все как я люблю))
1. EDP в целом работает на двух линиях, если разведено четыре - есть переходники с едп 40пин на едп30пин, суть переходника -отрезано 10 пинов))) Но для теста я бы распаял шлейф и подкинул бы матрицу, делов же минут на 30-40. Даташиты на разъем матрицы есть в доступе, соответственно чо куда паять - вопросов быть не должно.
2. Подсветка. Я с маками не работаю уже очень давно, поэтому что там и как реализовано на плате - честно говоря, абсолютно не помню. Но точно помню, что схожую задачу решал на асер таймлайн с матрицей-стеклом. Там тоже драйвер подсветки был на мамке. Все решалось отпайкой драйвера и переключением управляющих сигналов на пины шлейфа. Не думаю, что тут будет сложнее, борда вам в помощь.
3. Разрешение. Это все вопросы к EDID. Не знаю, что там у мака этого, но скорее всего подхватить должен. Опять же распайка шлейфа будет куда более наглядной.
4. А чего бояться то? Для начала возьмите любую 30пин матрицу, хоть подбитую, но рабочую - и распаяйте шлейф. Потренируйтесь. Спалить битую матрицу не так обидно, как рабочую.) А вообще тут весь опыт в первом приближении на час-два, не больше. Это уже потом, когда выяснится, что все работает - будет долгая работа по мудернизации дисплейного модуля.)

Котеус
Спасибо за отклик :)
Примерно год назад я подключал UHD (кажется 3840 х 2160) производства AUO. Но она была 40 pin и 4 Line.
Изображение было. Но только 1920 х 1080. Матрица не помещалась в крышку, это были опыты "на коленках", и в итоге сломал я её очень быстро.
Но она изначально была с дефектом, были полосы с краю правого. Продавалась, как уценённая.
Не успел я разобраться почему только 1920 х 1080 и с яркостью не успел.
Вот поэтому я в этот раз хочу взять матрицу, которую можно вклеить в крышку, чтобы так же быстро её не сломать. А выбранные мной матрицы имеют рамку, а с задней стороны окошко. Так что даже яблоко будет светиться, почти как с настоящей матрицей.
И наперво был вопрос именно по количеству линий. Есть полно матриц UHD подходящего размера 40 pin и 4 Line. Шлейф всё равно паять из двух. Но такие матрицы дороже и стоят. Поэтому и выбираю наперво направление. Если пойдёт 2 Line, а разрешение будет всё равно будет 1920 х 1080, логично применить именно такую.
EDID оно по всем признакам вычитывала. В свойствах системы она писала "монитор 15 дюймов 1920 х 1080".
Но только я не посмотрел глубже, поняла ли она, например, что это AUO, впрочем это не так уж и важно.
В общем, чтобы не писать много лишнего, 2 Line с разрешением Full HD должна пойти. Ну, тогда я начну заказывать. Матрица-то в наличии, шлейф нужно будет подождать. Да корыто подготовить.

Суть этого переходника в том, что отрезаны последние 10пин, которые нужны для тача (матрицы такие - сразу с тачем), а первые 30 пин идентичны обычной 30пин edp. То есть вместо 2 lanes + touch подключить просто 2 lanes экран

я давал их распиновку там в конце
https://comsystem-tlt.ru/obzori/raspino ... lvds-i-edp

У человека же вопрос нужно ли ему все 4 lanes, если разрешение он будет использовать достаточное для 2 lanes

Вот тут есть положительный опыт)
viewtopic.php?f=4&t=128699

Doc
Спасибо. Вы всё правильно поняли. Именно 2 Line вместо 4 Line.
Причины просты. Во-первых матрица UHD eDP 40 pin 4 Line вдвое дороже. За эти деньги не купить матрицу оригинальную, зато вполне можно найти бук с умершим дискретным видео, но живой матрицей. И сейчас есть вариант за 12 тысяч, а предыдущий вариант кто-то настойчивый и смелый отхватил и вовсе за 7 тысяч рублей. Сейчас ничего не продаётся, люди вынуждены уступать в цене.
Во- вторых (на примере B156ZAN05.0) у матрицы более удобный размер (348.00x215.00x2.60mm). На неё нет документации в свободном доступе и придётся помучиться с подбором шлейфа из которого собирать шлейф. Но самое главное, что при толщине 2,6 мм у неё нет рамки. А через это я уже проходил. Вероятность сломать её слишком высока. Её надо вклеивать сразу. Не знаю как люди вообще работают с такими матрицами. Мне кажется, что даже вклеенная за края всё равно остаётся очень высокий шанс сломать её.
Поэтому я рассматриваю B156HAN02.2, как наиболее вероятный кандидат. Она вдвое дешевле, имеет размеры 350.50x215.50x3.20mm и рамку по краям. eDP 30 pin 2 Line.
И, если честно, дело всё же не в цене. Я не знаю, что придумать для того, чтобы матрица в чужое корыто легла всей плоскостью, а не только за края держалась.

350 мм это пространство от края до края практически.

У меня не получилось. Но по порядку.
Я использовал матрицу B156HAN02.2 (она самая дешёвая из имеющихся в наличии по близости). Для подключения использован шлейф матрицы от Asus X509UA/X515JA (естественно, он разрезан). Собственно шлейф матрицы от Асус - это просто провода. Достаточно длинные, чтобы дотянутся до места соединения и тонкие, чтобы легко пройти через левую петлю. Просто провода. Парные скручены между собой.
В итоге, выглядит это даже не столь мрачно, как ожидалось.

Штатные антенны, штатная камера. Прелесть.
Другое дело - шлейф матрицы Apple. Это двадцать один экранированный кабель. Даже общие провода идут экранированными к месту назначения.
Работать с таким кабелем крайне тяжело. Даже просто отрезав лишнее нужно убедиться, что кабель не замкнулся на оплётку.
Представьте КЗ на PPVOUT_S0_LCDBKLT. Там более пятидесяти вольт :).
Место соединения - маленькая платка с 12-ю контактами, которая на двухсторонний скотч приклеивается на разъём сверху.
Если кто-то будет повторять, сразу предусмотрите широкую "земляную" площадку для того, чтобы за оплётку зафиксировать кабеля от шлейфа Apple, иначе тончайшие провода будут бесконечно рваться. Я извёл четвёртый по счёту кабель.
Ну а теперь о грустном. Изображения на матрице нет. Только подсветка.
Это платформа 2012-го года (820-3332-А) и она самая капризная.
После обновления EFI, которое прошло года два-три назад, если к ней подключить матрицу 2013/14 года, то она становится нагрузкой дискретной видеокарты. А если плата в UMA (аппаратно) и питание Nvidia отключено - изображения на ней не будет.
Надо обязательно подать питание на Nvidia.
Это обстоятельство я учёл.
Далее. HPD. Здесь напряжение питания. Когда звучит гонг, там видно, что проходит какой-то сигнал (с амплитудой от напряжения питания до нуля). На DP_INT_AUX потенциал разный относительно N и P, но тоже видно, что какой-то сигнал проходит. Хотя амплитуда самого сигнала мала. То есть, если я понимаю правильно, это есть попытка инициализации матрицы.
На DP_INT_ML_P<0> и DP_INT_ML_P<1> сигналы отсутствуют. Что естественно, иначе, на экране было бы изображение.
Допущена ошибка, которую пока нет сил исправлять.
Мне было лень и я решил использовать для питания логики матрицы PP5VR3V3_SW_LCD (он присутствует в разъёме и используется для питания логики штатной матрицы).
Я забыл о том, что он только так называется и на самом деле там 5 вольт.
В принципе, согласно мануала максимальный уровень для сигналов управления подсветкой 5,5 вольт, но для HPD 3,6 вольт и для самой логики тоже.
Не знаю, может ли это быть причиной.
Но T-Con матрицы всё ещё жив, если активировать LCD_Self_Test разноцветные картинки матрица рисует.
Но всё же есть шанс, что матрицу я убил.
Как считаете?
По поводу вероятности успеха в целом, здесь мнения делятся на диаметрально противоположные: от "должно работать. Обычная ePD матрица", до "это Apple. Они запросто могли сделать так, что левая матрица не пройдёт инициализацию и картинку GPU просто не выдаст".
По этому поводу не хотелось бы разводить дискуссию.
Где я ещё мог ошибиться, что не учёл?
Был ранее (почти) удачный опыт на платформе 2015-го года. Матрица была 4 Line, но тут конечно же дело не в количестве линий.
Там изображение появлялось, только матрица тонкая и без рамки была слишком быстро сломана. И другая платформа.

Добавлю фото шлейфа матрицы Apple, который применялся в А1398 всех годов.

Кстати, это ранняя версия. Провода здесь более жёсткие и чуть толще. В новой версии кабели имеют внешнюю оболочку фиолетового цвета.
Кабель стал мягче, провода - тоньше.

После небольшого перерыва продолжил опыты, но в этот раз я облегчил задачу, взяв платформу 2013/14 года.
И матрица запустилась без единого вопроса.

Доступно масштабирование, изображение не слишком мелкое, в общем, вполне съедобно

Сама по себе, матрица...
Она едва ли лучше обыкновенной TN + Film. Но таких матриц сейчас пруд пруди. Есть с гораздо лучшими заявленными параметрами.
В прочем, не так уж всё плохо и я вполне доволен результатом.

А вот с платформы 2012/13 на эту матрицу картинки категорически нет.
Почти итог.

Матрица толстовата и чуть не хватает, чтобы крышка полностью закрылась.
Подсветка запитана теми же пятью вольтами, что и логика. Выдержит ли ключ - вопрос. Но время покажет.
Это оказался почти тот комфортный уровень яркости, что я обычно использую.
Да вот, видимо и всё. На вопрос возможно ли ответ - да, возможно.
Можно совершенствовать и экспериментировать с другими матрицами, например, имеющими ШИМ на борту.
Имеется ввиду возможная регулировка яркости программой NativeDisplayBrightness.
Подожду пару дней и тему закрою. Хотя, кажется на любые вопросы ответ уже дан.
Благодарю модераторов и администрацию форума за терпение и за то, что закрытую тему позволили открыть заново.

Разобрался с платформой 2012-го года (820-3332-А).
В принципе, это может быть полезно тем, у кого плата в UMA, а использовать планируется матрицу 2013/14 года или стороннюю eDP  матрицу. Известно, что такие матрицы становятся нагрузкой дискретной видеокарты и если Nvidia неисправна и отключена, изображение на экране будет только до окна входа в систему, а в случае применения сторонней матрицы изображения может не быть совсем.
Виновен в том gMux (U9100) и в разных инструкциях одни рекомендуют его отключать, другие не считают это нужным. Так вот, в данном случае это абсолютно необходимое действие. Для этого просто снимаем с него питание, удалив R9100, хотя наверное более кошерным было бы удаление U9100 с платы.

Собственно матрица в этот раз другая используется. Это NV156FHM-N69 v8.0.
Матрица матовая, что приятно для глаз и она тоньше (2, 6 мм). С ней крышка закрывается.
Яркость у этой матрицы выше, контрастность (по ощущениям) немного ниже, картинка в целом мягче, что в общем-то свойственно для матриц с матовым экраном.
В целом они обе выглядят меньше в прямом сравнении со штатной Retina.


Немного поэкспериментировал с режимом UMA на данной платформе со штатной матрицей.
Инструкций по переводу этой платформы в UMA существует несколько. По одной из них подаётся 3V3 на R9126, R9127 и R9128. Мне этот метод не нравится тем, что подсветка включается сразу, как подаётся питание, ноутбук не реагирует на закрытие крышки, подобия сна уже не получится, поскольку экран светится постоянно, яркость не регулируется уже и в старых ОС, остаётся только заводить регулировку от хаба.
Последнее у меня не получается, попортить ещё микросхем мне не хочется, поэтому я выбрал вариант, который больше мне по вкусу.
1. Для запуска подсветки штатной матрицы требуется создать LCD_PWR_EN.
Можно подать 3V3 на R9126, но мне кажется, технически проще кинуть перемычку с контрольной точки с таким названием на вывод 3 не установленного UD070 как на картинке

Для выполнения этой операции даже не требуется извлекать плату из ноутбука и по сути это действие означает одно и то же.
2. Для получения LCD_BKLT_EN замыкаем каплей припоя вывод 4 и 5 на Q9707.
Разница в том, что при таком способе подсветка запустится не сразу, как появится напряжение питания, а после того, как прозвучит гонг и матрица пройдёт инициализацию. Ноутбук реагирует на закрытие крышки, почти засыпает по команде «заблокировать экран». В прочем, у меня питаясь от батареи он засыпает и просыпается.
3. По той же инструкции полагается подать 3V3 на R9704, формируя LCD_BKLT_PWM или туда же подают сигнал с хаба, кто умеет до него докопаться не повредив хаб или заводят сигнал SMC_SYS_KBDLED для регулировки яркости экрана клавишами регулировки яркости подсветки клавиатуры.
Вообще, там (LCD_BKLT_PWM) диапазон напряжений мал - при напряжении 0,6 вольт подсветка едва светится, а при 1,2 вольт уже светится на полную. Сигнал SMC_SYS_KBDLED при максимальном уровне достигает 0,8 вольт. Но об этом, пожалуй, позже.

4. Для того, чтобы коммутатор транслировал сигналы с интегрированного видео ускорителя традиционно усаживают на общий провод LCD_MUX_SEL на контрольной точке. Можно, конечно, аналоговый коммутатор удалить полностью, бросив 12 перемычек, но по мне это лишнее. Коммутатор послушно переключается.
Согласно одной старой инструкции так же на общий провод усаживают сигналы DP_EXTA_MUX_SEL_EG и DP_EXTB_MUX_SEL_EG, но я не понимаю для чего корячится, пытаясь подпаяться к ноге 15 U9200 если этот сигнал выходит на контрольную точку на другой стороне платы.

Эта операция мне вообще видится, как лишнее движение.
Всё это необходимо делать, если вы используете штатную Retina или дисплейный модуль от последующий модели.
При использовании сторонней eDP матрицы всё это лишнее. Снимаем R9100 в питании U9100 и подключаем матрицу. И всё. Никакой мистики и эзотерики.
Для выполнения большинства из этих операций не потребуется извлекать системную плату из корпуса.
Возможности же регулировки яркости подсветки штатной Retina не ограничены одним лишь хабом. Это красиво получается, но всё же рискованно. Применение сигнала SMC_SYS_KBDLED упоминается в Сети, но без подробностей. Но туда (R9704) однозначно что-то нужно подать, иначе матрица может мерцать и произвольно менять яркость подсветки. Например, совсем рядом располагается источник 1V5_S0 (L7770). И через резистор 1 кОм, иначе за сигналом гонга последует перезагрузка. 3,3 вольт по-моему туда много.

в пытливости вам не отказать)

PS может тему в профильный раздел лучше -а то потеряется тут навеки со временем

Ну, как вам угодно. Я думал, тему удалили
Нужно исправить одну ошибку.
Если используете PP5VR3V3_SW_LCD (я упорно продолжаю использовать для питания логики матрицы и подсветки) LCD_PWR_EN на 820-3332-А нужно делать. Решил убрать "лишнее" и тут выяснилось, что на этой платформе LCD_PWR_EN не появляется добровольно.

Еще всё таки считаю нужным поделиться результатом опытов.
Прежде чем начать отключать всё подряд посадите LCD_MUX_SEL на общий провод и попробуйте загрузить ОС.
Микшер не переключается на неё, она работает в холостую отдавая при этом все необходимые сигналы. Система работает штатно.
В первую очередь я говорю о температурном режиме.

На верхней картинке GT650M "работает" вот таким образом.
А внизу плата в UMA аппаратно и питание Nvidia отключено.
Всегда считал, что это недостаток программного метода (предпочитаю программный чтобы минимизировать изменения, которые трудно обратить). Температура в среднем на 10 градусов становится выше и оказалось, что вовсе не Nvidia подогревает радиатор.
Но если загрузится и вы увидите, что система работает как обычно, то есть регулируется яркость, есть сон и выход из сна, не торопитесь радоваться. Конкретно этот экземпляр работает пару часов, после чего система зависнет и пока не остынет не запустится.
Но этот чип в результате чей то оплошности в качестве PPVCORE_S0_PH1 получал 12 вольт с Q8930. Как его вообще не разнесло в клочья не понятно. По сути он абсолютный труп. Однако, даже этого хватает.
Просто учитывайте, что такой вариант существует. И если он сработает, лучшего способа для перевода платформы в UMA не существует.
От перемычки, которая устанавливается/ снимается не извлекая плату из ноутбука, вреда не будет.
Существуют программные способы объяснить gMux, что ему не нужно переключаться на дискретный видеоускоритель.
Бут агрумент ngfxgl=1 отключит "металлические" свойства дискретной видеокарты, но не отключит устройство из системы полностью, сохранив возможность регулировки яркости и выход из сна. Это аргумент Whatevergreen.kext, соответственно, он должен быть загружен. WEG в свою очередь не работает без Lilu.kext, а значит он тоже должен быть загружен.
Но в этом году macOS Ventura заставила всех сильно понервничать. Разработчики бросили все силы на преодоление казалось бы не преодолимых препятствий. В общем, сейчас способы эти работают для AMD, но не работают для Nvidia.
Второй способ (свойство disable-metal=01000000 в DeviceProperties) аналогично сейчас работает для AMD, но не работает для Nvidia.
Прочие (nv_disable=1, -wegnoegpu) и им подобные - средства радикальные. Они отключают устройство полностью. Не будет ни регулировки яркости, ни выхода из сна.

Старая американская инструкция по переводу платформы 320-3332-А в UMA содержит три пункта:
1. Посадите LCD_MUX_SEL на общий провод проволочной перемычкой.
2. Посадите DP_EXTA_MUX_SEL_EG и DP_EXTB_MUX_SEL_EG на общий провод.
3. Если система не запускается или работает не стабильно, снимите питание с чипа, удалив L8930 и L8960.
И в общем-то это самая правильная инструкция.
В отношении платформы 820-3787-А несколько сложнее.
Снимите питание с dGPU и LCD_BKLT_EN не появится. Подадите туда PP3V3_S0 и подсветка будет зажигаться до гонга и не будет гаснуть при попытке заблокировать экран или при закрытии крышки. Усыпите - не разбудите.
Если хитрость маленькая - если систему загрузить с переменной в NVRAM
fa4ce28d-b62f-4c99-9cc3-6815686e30f9:gpu-power-prefs=%01%00%00%00
подсветка будет гаснуть. И зажигаться при открытии крышки.
По этой причине сам я не использую аппаратный метод на этой платформе, он всё равно толком не работает.
Платформа демонстрирует впечатляющую производительность и ей бы пользоваться, но, к сожалению, что в программном, что в аппаратном способе остаётся ещё один изъян: температура в состоянии покоя там около 50 градусов. А это подвывающие вентиляторы и жор батареи.
Если посадить LCD_MUX_SE на землю, загружаются только старые системы. El Capitan, например.
Но системы новее используют Nvidia и никак не удаётся договориться с ними. Система просто не загрузится.
Если дохлую GT650M можно «подсмотреть» в Windows (будут видны артефакты на экране, например и даже можно почти установить Windows. Правда она рухнет при первой же перезагрузке), то c GT750M на этих платформах просто чёрный экран. Ничего не получается сделать.
Вторая фаза питания появляется на секунду при включении. То есть ШИМ работает. Первая фаза есть всегда.
Цепи R9330/C9330 и R9360/C9365, на что там ещё следует обратить внимание?
У меня две такие платы с абсолютно одинаковым поведением. На второй даже радиатор не снимали никогда, то есть типовой сценарий - обрыв длинным винтом проводников от чипа к памяти владельцем при попытке заменить термопасту исключается.
Может, кто-то опытный разбирался с этими платформами? Поделитесь, пожалуйста идеями.
Кроме замены GPU, конечно, который всё равно взять негде.