Ноутбук Lenovo G780 (графика встроенная, плата la7983p).
На экране много хаотичных точек, причем не везде. Артефакты присутствуют только на рисунках или видео. На менюшках их нет.
Прошил последнюю версию биос с оф сайта, подкидывал процессор и память - не помогает.
Выход на матрицу и на vga абсолютно одинаковый, т.е. дисплей тут не причем.
Отвал сокета процессора или хаб? Не хотелось бы всё подряд махать.
Или может типовуха какая?

Если был бы отвал под процом, словили бы синий экран или вообще бы ничего не показывало, с сокетом озу тоже самое, учитывая что все три источника вывода изображения растут их хаба, то имеет смысл его заменить, именно заменить так как отвал тоже мало вероятен

Вывод изо, конечно, через хаб, но igfx ведь находится в cpu?
И почему на картинках мусор есть, а на менюшках нет? Два графических ядра или дело в векторной/растровой графике?

Snack
странно конечно, а слот тестер ддр есть?

Оно, понятно, со слот тестером было бы хорошо удостовериться если отвал. Но явление редкое, и за всё время это первый раз, когда возникло подозрение.
Вытряс немного информации из виновника этого случая. Оказывается помехи возникли после замены процессора. Он там под крышкой, доступ простой. Сейчас попробовал понажимать вокруг. Неисправность не исчезает, но слегка рисунок меняется. Или может обман зрения. Как ещё можно протестировать отвал сокета?
Или такое поведение - в одних окнах точки есть а в других чисто - и так косвенно подтверждает сомнения?

Перешил биос через программатор, не помогает.
Заметил вот что. Напряжение gfxcore по мере загрузки винды прыгает до 1.2в и затем падает до 0.3в. Первый раз измерения всех напряжений были сделаны без hdd и Gfxcore составляет 0.45в. Поэтому в биосе всё красиво - артефактов нет. Откуда этот порог взялся? По идее должно быть или 0 или минимальные 0.45в.
А что если сделать перемычку на vcore? Gfxcore по схеме из него делается.

Попался в руки ещё один G780, но исправный. Оказывается 0.3в gfxcore у него отлично работает и никакого мусора. Кто же тогда его делает? Да ещё так выборочно - менюшки то чистые? Проц менял на три разных, память тоже. Биос как только не шил..
Хаб? Может мульт? Или все таки отвал сокета?
P.S С перемычкой это конечно перебор

Чарджер, сеть, звук, может еще что, на плате еще много деталек. Это сарказм.
Простое действие: делаете print screen экрана и смотрите картинку на другом компьютере.
Есть искажения - значит проблема при построении картинки (процессор, память), нет искажений - интерфейс вывода. Т.к. у вас искажения и на LVDS, и на VGA, шлейф с матрицей пока отметаются и остается хаб и его питание.

Спасибо за подсказку, артефакты в сохранённом файле идентичны тем, что на экране. Остаётся подозрение, что что-то совпало с заменой процессора. Питания на дросселях одинаковые с исправным лаптопом. Отвал, обрыв? Жаль нет ддр теста.

Testmem пробовали запускать? Понятно, что он не будет тестировать область, отведенную под видеобуффер, но так избирательно проблемы не попадались, особенно если и память, и процессор менялись. Вдруг вылезет проблема?

Поставил обе планки, час крутился memtest и ошибок не нашёл.
Что ещё заметил - если запустить furmark то баранка крутится чисто и красиво. Напряжение на gfxcore при этом поднимается до 0.9в.
Мусор исключительно на рисунках или видео. Если открыть, например, хром, то само окно чистое, а картинки с помехами.
Возникает вопрос мог ли процессор (если был неисправный) повредить материнку? И что, кроме хаба, там могло вылететь таким странным образом?

Другую систему с другого диска, флешки (live_usb) пробовали?
Если чистую ОС ставить, то драйвера только с оф. сайта.

возможно повредили какой нибудь контакт в сокете. ну или забили грязью / остатками термопасты. можно пробовать хим средствами чистить сокет и продувать воздухом/умеренно компрессором.

Было как - стояла семёрка, всё было хорошо, но медленно. Апгрейд начали с процессора. Появились помехи. Не стали дальше ничего делать, принесли в таком виде. Поставил обратно старый проц, проблема осталась. Взял другой диск и с нуля накатил 10ку. Драйвера и там и там удалял и ставил всякие. Безрезультатно. Потом у товарища нашёл такой же бук. Сравнил напряжения и поставил туда ради эксперимента этот винчестер с 10кой. Никаких полос. Процессор-убийцу поставить не дали (

А могла ли дать утечку одна из линий шины PCI?

P. S. Панельку почистил радикальным способом.. (при этом ни одна деталька не пострадала. Всё собрано на место почти как было)

а какой проц стоял. какой ставили

а вот интересно такой вопрос задавался - акб отключали когда проц полезли менять ?

Стояло B960, поставили i5-2410. Пробовал ещё 2020m. Насчёт батареи не знаю, но народ с мозгами, думаю сняли.
Никак в толк не возьму, что же могло вызвать такие странные симптомы?

НЕ ВЕРЮ особенно если учесть что мне дают другие мастерские где "МАСТЕР" поковырялся
пройтись бы микроскопом может резистор подгоревший где

а может проц выдирали не переключив в положение откр. ? может если акб был не откл. охлаждением чего замкнули
.
походу надо махнуть хаб. ну дабы исключить и не ходить вокруг да около.
там SLJ8E ? их на старых платах донорах полно.

Т.е. всё-таки хаб по шине PCI?
Хотелось бы понять как он связан с отрисовкой изображений?

Хм... только вчера отдал ноут HP с подобными глюками (делать не стали там еще и видак ATI на котором GPUZ данных по ядру не видит) перевел в UMA и тоже на встройке изображение как будто с потерей разрешения и картинка как будто пиксели через один прорисовываются. Ничего в нем не нашел кроме самого проца SR170 может и ошибся конечно, но встройка ни на какие манипуляции и проверки не поддалась, она работает в 3d но на экран смотреть невозможно глаза вылазят.

хз а ктож скажет то
мы как ремонтники в принципе знаем всё поверхностное. а залезть внутрь проца хаба как там. а там ведь всё огромно и сложно и как там всё на самом деле знает только производитель кристаллов. думаю если распечатать схему хаба или проца то схема нотика покажется каплей в море. повидал разные рабочие процы хабы с разными дефектами. поэтому ничему не удивляюсь.
---------- Добавлено спустя 8 минут 41 секунду: ----------

связан ? через него uma и проходит

Родного хаба не нашел, но попался на доноре HM67. Погуглил, что такой даунгрейд в принципе возможен. Действительно на этой плате, оказывается, работает нормально. Но, как и предполагалось, дефект полностью сохранился вплоть до мельчайших подробностей..
Уже нет фантазии что же здесь могло случиться от простой замены проца?

Может, все питания проверить, включая коммутируемые (после ключей) и подаваемые на секции хаба через нулевые резисторы / smd дроссельки?

Дело в том, что помехи статичны. Если открыть рисунок, то муар повреждений остаётся неизменным, пока его не обновить или попытаться отредактировать. И это только на рисунках, документы все чистые. Не уверен, но кто кроме процессора этим занимается?

Махнуть PC58, потом PU901, потом забить.

И PC57, не глядя

Нашёл такую же плату, убитую, но с целым КП процессора. Заменил NCP и ёмкости, даже добавил где было место. Включил, посмотрел и похоронил. Перекидываем с неё на найденную всё что сгорело там и получаем ожидаемое чудо - 10ка встала как ни в чем не бывало. Никаких помех. Правда пока восстанавливал новую мамку умудрился спалить i5 проц по линии 1.05в, с которого весь сыр-бор и начался. Возможно, что это он послужил причиной и заслуженно отправился на свалку.
P.S. поставил 2020, который ранее участвовал в проверке.

i think damaged some contact in the chip pins. try to reflow

What chip do you mean? Hab was reflowed. Socket?

если ты пишешь, что это произошло при смене процессора, может быть, хорошо бы начать с него, хорошо ли и поставить другой

Да, выше это и было написано про другой процессор. Он даже на другом ядре. И всё равно помехи не исчезли. Кстати (тоже выше было указано), что с этим процем 2020 но на другой плате проблемы исчезли. До сих пор не понять что это было?