Привет.
Ноут не включается. Диагностика цепей дежурных напряжений показала:
- LDO3 и LDO5 присутствуют;
- силовые +3VO(+3VSUS) и +5VO(+5VSUS) не поднимаются;
- резисторы ENTRIP 1(2)подтягиваются к общему, т.е. сигнал ENABLE есть;
- в момент запуска на затворах всех мосфетов, кроме Q8102, кратковременно появляется шим сигнал;
- установлено, что шим сигнал на затворе Q8102 садит схема формирования напряжения +12VO (+12VSUS)$
- на выходе +12VSUS очень низкое сопротивление для этой цепи (порядка 30 Ом), а после отключения +12VSUS силовые +3VO(+3VSUS) и +5VO(+5VSUS), а также +12VO появляются на пару сек и отрубаются.
По схеме посмотрел, что линия +12VSUS и близко не может иметь такое низкое сопротивление. Подключил лабораторник к линии +12VSUS и получил ток порядка 0,5 А. Показалось, что появился легенький запах горелого. Отключился и сопротивление этой цепи выросло примерно до 200 Ом, что тоже занижено для этой цепи. При повторном подключении лабораторника запаха уже не было и ток в этой цепи упал до 250 мА, что тоже много. Также странно, что при подаче 12V от лабораторника в цепь +12VSUS загорается светодиод LED6602 (power led), который никак не связан с цепью +12VSUS. Что-то не могу понять причину низкого сопротивления цепи +12VSUS и зажигания светодиода LED6602 (power led).
У кого-то будет какие-то идеи?

ну что, там не так много ключей типа Q9105. Сколько вольт до и после LED6602?

Такой ток по 12VSUS может быть только если неисправны элементы умножителя в дежурке или/и пробит один из ключей на которые 12VSUS идет напрямую, ну или что то не так запаяли или межслойное... Ну и думаю мульту уже гамон... На 5VSUS походу ваши 12VSUS контачат...

Я снимал Q9105 и Q9107: они практически не оказывают влияние на сопротивление цепи +12VSUS. LED6602 запитывается от силовой дежурки 5V. Завтра детальней замерю.


Цепь +12VO с разорваной перемычкой JP8103 (дальнейшая цепь +12VSUS отключена) при включении подымается до 14В вместе с силовыми +3VO(+3VSUS) и +5VO(+5VSUS), которые соответственно в норме. Т.е. кз между линиями +12VO и +5VO(+5VSUS) нет. А вот дальше после перемычки JP8103 по цепи +12VSUS вопрос! Кстати, когда JP8103 разорвана, то при нормальном включении на пару сек поднимаются все дежурки +3VO(+3VSUS), +5VO(+5VSUS) и +12VO... и также на пару засвечивается LED6602.
Мне кажется что +12VSUS висит на какой-то цепи. Завтра под микроскопом рассмотрю детальнее, хотя работаю аккуратно и соплю не должен бы по идее повесить. Может какой мусор металлический прилип.

Сопротивление между линий +5VO и +12VSUS составляет 31 Ом. Обшарил плату под микроскопом и не нашел причины такой утечки. Лабораторником поспешил я в +12VSUS ткнулся, но кз на общий нет. Где-же этот контакт появился?
Скачал борду с этого форума, а она не открывается через BoardViewer.
---------- Добавлено спустя 24 минуты 30 секунд: ----------
Обшарил тщательно всю плату по микроскопом. Никаких неуместных контактов не нашел. Но нашел вздутый участок проводника диаметром 5 мм в районе межслойного соединения линии +5VO(+5VSUS). Вероятнее всего это замыкание внутри платы, так как не нашел ни единого компонента, в котором напряжения +5VO и +12VSUS могли бы сойтись, а внешних контактов я не нашел.

По схеме резисторы скинуть с 12В, может кто-то пошутил и вместо 100к что-то другое запаял.

Мне принесли ноут сразу после поломки, больше в него никто не лез.
Клиент решил покупать бу материнку, которую сам и установит. Спасибо всем откликнувшимся.