На 5 страниц... На НБ1 то же самое.

Owon, Rigol и их клоны.. У самого пара 1102 - х риголов, один хакнутый и один новый.
---------- Добавлено спустя 12 минут 35 секунд: ----------
Один без гарантии за 2,5K$, второй за 6K$..
Тогда уж Rigol 2000 серию, только в бюджет не влезет.

то что без гарантии нестрашно главное чтоб рабочий был,т.к. к примеру на ригол хоть и гарантия есть но если его в китай отослать погарантии а потом назад емэсом и еще нефакт ,что в гарантии неоткажут то выйдет недешевле,да и были уже случаи что наворачивались эти риголы но почемуто никто в китай на гарантию неотправлял а пытались своими силами ремонтировать правда неочень удачно.

KVM, одно дело, когда помрёт осцилл за 300€ (у нас, к слову, есть авторизованные по Риголу, и ценник от них, сейчас чуть подороже стало) - так вот, помрет - и крен с ним, а когда купил что-то за 2 K€ и оно и не живёт и гарантии нет, и предупреждали - ну сам дурак..

Imxo, У Rigol вполне нормальные щюпы. Не хуже чем у других. Сам пользуюсь Rigol DS1302CA. Ни разу не подводил. И щюпы тоже. Как было верно подмечено, разумное цена-качество.

Ломал так же голову какой взять , ригол или какой то другой , много тем изучил, пришел к выводу что 100 мг пропускная она не нужна для ремонта мат плат , шину pci-e на 100 мг не увидеть , хватит за глаза 50 мг. В итоге взял Atten 1102 CAL+ , соблазнил один обзор про сравнения моделей, внутри LeCroy. С алиехпресс приплыл за 10800 руб .
http://easyelectronics.ru/lecroy-waveac ... 102cm.html
Пользую два месяца, глюков не замечено. В основном пользую его как мультиметр :))))

погонял этот полуприборчик и благополучно избавился ,прикольнее и бестолковее разработки непридумаеш, показания до 100кГц -по принцепу "угадай сам что за сигнал " -совет всем - как прибор он вообще никакой в буквальном смысле . намного качественнее работает и соберается самоделка с форума Радиокот -Хамелион ,единственный минус -малый дисплей ,но по качеству сигнала -до 300кГц почти без искажений прямоугольный импульс держет ,выше -немного сглаживает ,1МГц показует устойчиво синусоиду,наличие сигнала -4МГц в виде полосы ,выше небыло источника .
для себя собрал Neil Scope 3 -http://hobby-research.at.ua/publ/razrabotki/izmerenija/neil_scope_3/4-1-0-42 как работает -доволен,хотя ещо в стадии улучшении прошивки и софт неготов под ПК .но как осцыл работает отлично . прямоугольные импульсы до 4МГц показует без сглаживаний по фронту,прорисовка видеосигнала хорошая ,на кварцах 25-35МГц хорошо виден сигнал (выше небыло источника ).конечно уступает китайскому DSO203 в дизайне и наворотах типа автоматика,генератор и карта памяти ,но в работе по качеству вывода -нехуже,при цене в половину дешевле .

А что скажите про http://printsip.ru/cgi/shop/item/S1-159 как для начинающего?

очень дорого.
бу в пределах от 3000-5000 можно и по поприличнее найти

Я бу за 2000 нашел. Хочу узнать подойдет ли он для замеров в буках?

у него полоса 10МГц слабовато.
но шим смотреть хватит.
у самого было 25МГц не давно прикупил на 100МГц

выбор осциллографа очень зависит от того что вы хотите смотреть..... Для анализа наличия генерации на кварцах, анализа работы ШИМов, наличия обращения/обмена с биосом, оценки пульсаций питаний пользуюсь купленным за порядка $40 на условиях самовывоза бушным C1-65...... а что собираетесь смотреть вы? (Вопрос без подкола, действительно интересно... Знаю области применения где нужны более высокие полосы пропускания, память и прочие вкусности, но это не ремонт ноутбуков. Конечно, PCI clock я своим не увижу.... а надо ? пост-карта увидит :) )

у меня были .
школьный лет 20 назад полоса пропускания 100кгц я им телики делал.
лет 10 назад появился C1-65А и им полностью доволен но .
у C1-65А один канал и нет записи , попадал на кратковременный старт и тут без записи плохо.
теперь у меня есть OWON SDS7102V.
причём списывать старичка не собираюсь.

кстати, о с1-65а.... http://www.youtube.com/watch?v=7pzvEouW ... e=youtu.be

Как бы сказать.... 8 лет занимаюсь ремонтом телефонов, а осцил не имею. Но в телефонах я уже и по симптомам знаю что нужно менять, буки толь познаю, но поситав много веток форума понял, что без осцила проблематично работать. Менять все подряд на авось меня не превликает.

Подскажите, стоит такой брать http://www.ebay.com/itm/Hantek-PC-Based ... 460a8f0906 для анализа наличия генерации на кварцах, анализа работы ШИМов, наличия обращения/обмена с биосом, оценки пульсаций питаний, или с USB не стоит замарачиваться.

На 20мГц не все кварцы пощупаешь.

Отвечу сразу всем, кто задавал, и кто подумывает задать вопрос (ы) по выбору осциллографа - брать надо на 100 МГц, этого хватит практически для всего (кроме занятия радиотехникой). Если уж совсем напряг - 50-60 Мгц. Ниже брать никакого смысла нет. Лучше один раз купить и забыть и не жалеть...

Согласен с модератором

Имею ATTEN ADS1102CAL купленный с алибабы - почти самый дешёвый из соток.
Для буков хватает выше крыши.
А покупать точность и всякие там анализаторы и прочую ересь? - вещь хорошая, но, как правило, на недельку поиграться фигурами Лиссажу, анализом спектра и чтением SM BUS, а потом надоест. Проверено на практике.
И будете Вы его пользовать в основном в качестве дешевого китайского тестера.

Ну, а если деньги чужие, то конечно, можно и Tektronix какой-нибудь и что бы стихами говорил ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!

пользуюсь USB приставкой DSO2150 есть осцилограф Tektronix но им менне удобно пользоваться . В приставке диапазон одним кликом можно поменять на нужный а в осцилографе надо крутить на нужный диапазон .
да и мышка под рукой , а осцилограф приходится мостить где то между другим оборудованием, хотя по характеристикам Tektronix думаю лучше , но мне для ремонта и настройки хватает приставки

Вот считают, что повысится уровень моей диагностики (есть еще два мастера, но мне скидывают сложняк, при том же бабле, бьюсь с ними..)
Надо отдать должное, в текущем серваке на аппаратуре не экономят, и с з\ч - заказуй если надо, не за мой счет, я их люблю
Сейчас в наличии у меня лично, без конторы, есть Owon 7102 и Rigol ( не посмотрю модель, оч редко юзаю, но тоже сотка)

Вопрос прост, как яйца МТС, в пределах $3-5 тысяч денег хотел бы услыхать отклики, но тока реальных пользователей, теорией что я, что ферзи, владеем( иначе откуда профит )

Вот реально не хватило мне сотки на процовой шине, вышел из положения, так сказать извиняюсь за тавтологию, слотовым тестером, но не комильфо, хочу смотреть вживую.

Есть здесь люди с хорошими аппаратами?
Интересны не только Тэки, но и HP и иже с ними.

Юзаю Lecroy. 200MHz, 4канала. Все 4 ни разу не использовал - в ремонте хватает 2х. Покупали давненько за 7т зелени...
Сейчас идут с пакетами ПО анализаторов шин, стоят от 10т...

Спс, и хватает двести? Каналы то хрен с ними, редко когда и два заюзаешь.

Уже помедитировали, похоже планку расходов надо поднять, шеф на чирик зелени поскрипывает..

Пока да, хватает. Ясен пень - 500 лучше, но деньги уже совершенно другие...

Черномор
Самому хватает 100Mhz Atten-а.
А у знакомых, которые сами разрабатывают тепловизоры куплен HP б.у. за 10 тыс USD + платы расширения еще на 15 тыс. - говорят окупился за полгода.

Спасибо. Расклад цен представили. Наверно как раз HP бэушный и закажется, пускай созреют..
А платы расширения что "расширяют"?

Уже и не упомню, 16-ти каналку вроде докупали. Напрямую в шины подцеплялись.

имею аналоговый Тек 350 мгц. и цифру 100 мгц Ригол.

Тек видит лучше чем ригол. Можно увидеть больше. Но нужно ли оно.... От лишней информации тоже иногда голова перегружается

Купил 300Мгц RIGOL. Теперь жалею. Надо было 500Мгц брать. Но как правильно заметил Анатолий (siberian), деньги совсем другие.

А в чем разница между Rigol DS1052E(50Мгц) и DS1102E(100Мгц), если DS1052E после прошивки можно увеличить на 100Мгц? Зачем переплачивать? И для чего тогда 100Гц модель выпускали? Стоит-ли Rigol DS1052E покупать или сразу купить DS1102E, чтобы не оказаться скупым ?

Нужна помощь при выборе

Наверное ширина обрезается программно, т.е. крутилку крутим, а минимальное время/деление = 5ns, а после прошивки будет 2ns (IMXO). Но амплитуда сигнала будет занижена, да и частота выборки не меняется.