|
Текущее время: 04 май 2024, 16:46
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Правила форума
Счетчик сообщений в этом форуме выключен.
|
|
|
|
Автор |
|
siberian
|
Заголовок сообщения: Re: Выбор осциллографа Добавлено: 17 дек 2014, 18:22 |
Инженер |
|
|
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 09:45 Наличности на руках: 713.69
Сообщения: 10123 Откуда: Тюмень
|
ukcomputer писал(а): впринципе только смотреть есть ли обмен между биос и шим Ну если только между биос и шим, то никакого осциллографа и не надо - нет между ними никакого обмена...
|
|
|
|
|
val_march
|
Заголовок сообщения: Re: Выбор осциллографа Добавлено: 23 дек 2014, 11:23 |
Интересующийся |
|
|
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 22:55 Наличности на руках: 70.07
Сообщения: 27 Откуда: Иркутск Заблокирован
|
Kulibin123 писал(а): Что скажите о осциллографах Hantek? Обычные недорогие китайские осциллографы. Сам несколько лет юзаю http://www.hantek.ru/products/dso1062B.htmlЦенник был 18000. Переделал в 200 мегагерцовый. Успокоился на тему осциллографа думаю надолго. zhivoderov писал(а): Подскажите пожалуйста, модельку которая подойдет для первого осциллографа, желательно не сильно дорогую, и еще вот такой вопрос, чем отличается советский осциллограф от современных импортных? Что собираемся делать на нем? Советский осциллограф ничем принципиально не отличается от современных импортных. На нем так же можно в основном все смотреть. Так что найдете с полосой в сто мегагерц советский осцил за недорого, будет вам большое и теплое счастье. Хотя опять же что собираемся делать?
|
|
|
|
|
Черномор
|
Заголовок сообщения: Re: Выбор осциллографа Добавлено: 23 дек 2014, 13:26 |
Инженер |
|
|
Зарегистрирован: 08 окт 2012, 11:14 Наличности на руках: 5,510.52
Сообщения: 4421 Откуда: Москва
|
zhivoderov писал(а): советский осциллограф Он теплый, ламповый, его трудно раздавить БэТээРом, а цифровой буржуйский - фии.. хрупкая, бездушная какашка Много веков лет назад юзал С1-94 - дешевый и портативный, он и сейчас сохранил работоспособность. Что им можно посмотреть на лэптопе: кварцы, работу ШИМ контроллеров, чтение флешки, активность на LPC, попытки поднять сигналы-напряжения. Что нельзя: большинство синтезируемых клокером частот, LVDS, PCIe, прочие высокочастотные шины. Для начала - сойдет такой или аналог, ремонт уже будет не "вслепую".
|
|
|
|
|
igils
|
Заголовок сообщения: Re: Выбор осциллографа Добавлено: 23 дек 2014, 13:44 |
Зарегистрирован: 23 июл 2011, 14:13 Наличности на руках: 14,534.19
Сообщения: 11509 Откуда: Ульяновск
|
val_march писал(а): Советский осциллограф ничем принципиально не отличается от современных импортных. От дорогих - возможно и не сильно, за исключением элементарной базы. От большинства "дешевых" - принципиально, т.к. советские осциллографы работают с реальным сигналом, а дешевые китайские - гетеродинного типа.
|
|
|
|
|
shat
|
Заголовок сообщения: Re: Выбор осциллографа Добавлено: 23 дек 2014, 18:50 |
Инженер |
|
|
Зарегистрирован: 12 авг 2014, 13:40 Наличности на руках: 10.55
Сообщения: 2895 Откуда: Новосибирск
|
ЧерноморЦитата: Он теплый, ламповый, его трудно раздавить БэТээРом, а цифровой буржуйский - фии.. хрупкая, бездушная какашка С меня пиво, давно так не ржал! Цитата: Много веков лет назад юзал С1-94 - дешевый и портативный, он и сейчас сохранил работоспособность. Я долгое время юзал С1-65, воспоминания оч хорошие. Хотя супротив Tektronix 2445 который юзаю сейчас не айс. igilsЦитата: От большинства "дешевых" - принципиально, т.к. советские осциллографы работают с реальным сигналом, а дешевые китайские - гетеродинного типа. Гетеродинный осцилограф???? Всмысле к нему гетеры в комплекте идут что ли???
_________________ Ремонт ноутбуков в Новосибирске - 214-58-43 +7-913-912-58-43
|
|
|
|
|
igils
|
Заголовок сообщения: Re: Выбор осциллографа Добавлено: 23 дек 2014, 19:32 |
Зарегистрирован: 23 июл 2011, 14:13 Наличности на руках: 14,534.19
Сообщения: 11509 Откуда: Ульяновск
|
shat писал(а): Всмысле к нему гетеры в комплекте идут что ли??? Ну ведь прекрасно поняли, что я хотел сказать. Что у осциллографов бизнес-класса верхняя частотная граница указывается в стробоскопическом режиме, т.е. видим не реальный сигнал на больших частотах, а выборку из него. К дорогим Тектрониксам это не относится, но я не про них и говорил.
|
|
|
|
|
zhivoderov
|
Заголовок сообщения: Re: Выбор осциллографа Добавлено: 23 дек 2014, 20:29 |
Я тут случайно |
|
|
Зарегистрирован: 16 дек 2014, 16:52 Наличности на руках: 17.00
Сообщения: 17 Откуда: Novokuznetsk
|
Черномор писал(а): zhivoderov писал(а): советский осциллограф Он теплый, ламповый, его трудно раздавить БэТээРом, а цифровой буржуйский - фии.. хрупкая, бездушная какашка Много веков лет назад юзал С1-94 - дешевый и портативный, он и сейчас сохранил работоспособность. Что им можно посмотреть на лэптопе: кварцы, работу ШИМ контроллеров, чтение флешки, активность на LPC, попытки поднять сигналы-напряжения. Что нельзя: большинство синтезируемых клокером частот, LVDS, PCIe, прочие высокочастотные шины. Для начала - сойдет такой или аналог, ремонт уже будет не "вслепую". Спасибо за ответ, я им собираюсь смотреть кварцы, работу ШИМ контроллеров, чтение флешки и все в таком духе. Пообещали мне совковый осциллограф за литр жидкой валюты, какая моделька пока не знаю.
_________________ Тяжела и неказиста - жизнь простого программиста!
|
|
|
|
|
zhivoderov
|
Заголовок сообщения: Re: Выбор осциллографа Добавлено: 25 дек 2014, 21:00 |
Я тут случайно |
|
|
Зарегистрирован: 16 дек 2014, 16:52 Наличности на руках: 17.00
Сообщения: 17 Откуда: Novokuznetsk
|
Забрал я сегодня свой осциллограф, его модель C1-76, обыскался на него документацию, нашел одну книжку в PDF формате, но на ней нет половины страниц, да и качество книги ужасное! Други, помогите, с мануалом на сей прибор. А еще подскажите как он? Да еще с ним в комплекте у меня только щуп с делителем, а простого нет, нужен ли простой или можно обойтись только щупом с делителем? делитель 1:10.
_________________ Тяжела и неказиста - жизнь простого программиста!
|
|
|
|
|
igils
|
Заголовок сообщения: Re: Выбор осциллографа Добавлено: 25 дек 2014, 21:55 |
Зарегистрирован: 23 июл 2011, 14:13 Наличности на руках: 14,534.19
Сообщения: 11509 Откуда: Ульяновск
|
Хороший. И тяжелый, не столкнешь со стола. Если ремонтировать старые телевизоры и аудиотехнику. Для ремонта компьютеров не годится - полоса пропускания 1 МГц. Щуп лучше всегда использовать с делителем. А зачем мануал? Он простой в использовании.
|
|
|
|
|
igils
|
Заголовок сообщения: Re: Выбор осциллографа Добавлено: 26 дек 2014, 16:16 |
Зарегистрирован: 23 июл 2011, 14:13 Наличности на руках: 14,534.19
Сообщения: 11509 Откуда: Ульяновск
|
Несколькими постами выше Черномор написал про C1-94. Что им можно проверить, а что не получится. У этого осциллографа заявленная - 10МГц. Кварцы на наличие генерации все можно проверить (вплоть до 25-27 МГц, правда с существенно уменьшенной амплитудой, но для проверки хватит). Соответственно для того, что не получится измерить, часто берут на 100МГц или выше. Если покупать новый - то да, сразу ориентироваться на сотку, не ниже.
|
|
|
|
|
Radius
|
Заголовок сообщения: Re: Выбор осциллографа Добавлено: 26 дек 2014, 17:24 |
Интересующийся |
|
|
Зарегистрирован: 07 май 2014, 00:41 Наличности на руках: 22.69
Сообщения: 33 Откуда: Прага, Чехия
|
rooo писал(а): Зачем использовать USB осцилограф. ИМХО не сильно надежно, USB вещь сама по семе не совсем предсказуемая, Выглядит не совсем убедительно. Если покупать из практических соображкний, у USB девайсов есть свои преимущества. Первое. Не занимают места на столе и на верхних полках, над столом, что очегь немаловажно. Второе. Достаточный функционал для проверки: кварцев, наличия обмена датовых сигналов. Третье. Удобный интефейс. Не "экранчик" самого девайса, а полноценный экран монитора, или того же ноута. Четвертое. На порядок ниже цена. .
|
|
|
|
|
MSF113
|
Заголовок сообщения: Re: Выбор осциллографа Добавлено: 26 дек 2014, 17:34 |
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 14:51 Наличности на руках: 8,303.26
Сообщения: 14978 Откуда: Екатеринбург
|
Radius Сам не пробовал, но читал отзывы про USB осциллографы. Сводятся к одной фразе: Зря потраченные деньги. Хочется попробовать - купи себе.
_________________ Ремонт ноутбуков в Екатеринбурге. Даже после "мастеров". booknot.ru тел (343)237-37-37 A probis probari, ab improbis improbari aequa laus est.
|
|
|
|
|
Alex@ndeR
|
Заголовок сообщения: Re: Выбор осциллографа Добавлено: 22 фев 2015, 13:03 |
Интересующийся |
|
|
Зарегистрирован: 14 июн 2014, 17:17 Наличности на руках: 108.29
Сообщения: 37 Откуда: Moscow
|
Думал взять себе недорогой цифровой осцил. Не успел... Теперь подбираю аналоговый советский. Черномор писал(а): юзал С1-94... Для начала - сойдет такой или аналог Это радиолюбительский осцил. Главный его плюс - компактность. А почему не взять аппарат на ~100МГц? Например, С1-99. Пользовался. Отличный аппарат. Такой можно купить за $150-200... Громоздкий... Масса: 17,5 кг. Габариты: 344х240х507 мм. Подскажите, есть ли более компактные модели на 100МГц (однолучевые)?
|
|
|
|
|
Bugrik
|
Заголовок сообщения: Виртуальные осцилографы Добавлено: 01 апр 2015, 03:05 |
Я тут случайно |
|
|
Зарегистрирован: 16 мар 2015, 07:26 Наличности на руках: 32.13
Сообщения: 16 Откуда: Минск
|
Народ кто нибудь пробовал работать с такими Вирт осцилографами? вроде http://radio-stv.ru/radio_tehnologii/iz ... -generator. Есть ли смысл в использовании. ( Просто для любителя как то дороговато покупать нормальный )
_________________ Простите за тупые вопросы, просто очень хочу разобраться.
|
|
|
|
|
globus
|
Заголовок сообщения: Re: Выбор осциллографа Добавлено: 16 апр 2015, 17:06 |
Интересующийся |
|
|
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 14:47 Наличности на руках: 1.13
Сообщения: 49
|
Sasha_L писал(а): Работаю 2 года с осцилом Hantek DSO5102B - никаких нареканий. всем рекомендую. купить можно на aliexpress. Кто нибудь аналогичный ослик заказывал на али? Ибо читал и не раз, что посылку с осциллографом не пропускают российские таможенники. Мотивируя это тем, что данный девайс не предназначен для частного использования.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|