Зарегистрирован: 29 окт 2010, 00:27 Наличности на руках: 1,188.42 Сообщения: 7766 Откуда: Питер
vincent007 А зачем он нужен, этот DSO203 (8 MHz) за 8.5к, если есть usb.oscill (15 MHz) от $65. У меня такой (bt.usb.oscill) есть - использую на работе, чтобы постоянно не брать большой Rigol. Обычно хватает для нашего дела. Посмотреть генерацию на кварце, сигналы ШИМ, обмен с Bios-ом - достаточно. А кнопочки маленькие тыкать в этом DSO203 будет весьма надоедливым занятием.
Camous
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 25 дек 2016, 23:02
Интересующийся
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 16:57 Наличности на руках: 4.16 Сообщения: 133 Откуда: Санкт-Петербург
А насколько удобно им пользоваться? до этого пользовался с1-65А, тяжелый, занимает много места на столе. Задумался о приобретении чего-то покомпактнее, пока дорогие варианты позволить себе не могу, но все таки нужен прибор чтобы посмотреть что творится на шинах ,кварце, есть ли обмен и т.д. И где его приобрести в Санкт-Петербурге?
Ciber SLasH
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 26 дек 2016, 00:45
Модератор
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 00:27 Наличности на руках: 1,188.42 Сообщения: 7766 Откуда: Питер
Ciber SLasH писал(а):
А насколько удобно им пользоваться? до этого пользовался с1-65А, тяжелый, занимает много места на столе. Задумался о приобретении чего-то покомпактнее, пока дорогие варианты позволить себе не могу, но все таки нужен прибор чтобы посмотреть что творится на шинах ,кварце, есть ли обмен и т.д. И где его приобрести в Санкт-Петербурге?
Удобство у каждого своё. usb.oscill удобен тем, что стоит мало, пропускная способность (15 MHz) достаточная (ты же не видеосигнал декодировать будешь по осциллографу) для посмотреть то, что ты перечислил. Стоит дёшево, занимает (ничего не занимает) мало места, но требуется комп с монитором. Ну а т.к. комп с монитором и так на каждом рабочем месте, так почему бы к нему не подключить по usb осцилл? Приобретается он не в Санкт-Петербурге, а заказывается с сайта. Покопавшись на сайте нашёл, где можно купить и в других городах, в частности в Санкт-Петербурге. Только я снял иглу и подключил стандартный щуп от Rigol-а (у него идёт в комплекте 2 щупа). Как будут деньги на что-то автономное, то купишь Rigol или что-либо другое на вкус. А пока денег нет, то не стоит их тратить на всякую китайщину типа DSO203.
blaster
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 26 дек 2016, 01:08
Я тут случайно
Зарегистрирован: 29 авг 2016, 23:08 Наличности на руках: 5.00 Сообщения: 4 Откуда: Россия
Подскажите, есть смысл переплачивать в два раза за Rigol DS1054z или можно взять Hantek DSO5102P? По скорости работы они одинаковые или Hantek будет подтормаживать?
belaga
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 26 дек 2016, 12:44
Я тут случайно
Зарегистрирован: 30 авг 2016, 12:36 Наличности на руках: 0.00 Сообщения: 5 Откуда: Москва
blaster писал(а):
Подскажите, есть смысл переплачивать в два раза за Rigol DS1054z или можно взять Hantek DSO5102P? По скорости работы они одинаковые или Hantek будет подтормаживать?
в плане качества и надёжности Ригол, конечно же, лучше, но бывает, что и нет смысла переплачивать и для своих нужд хватает чего-то более простого. Грубый, но пример: в леруа взял перфоратор и шуруповерт в сумме что-то в районе 4 тыс., какой то ноунейм, а по хорошему в плане качества и надежности мог бы взять какой-нибудь бош или макиту, тысяч за 15. Но мне они не нужны, т.к. пользуюсь очень редко и все работает до сих пор уже несколько лет при необходимости и без переплат. А если бы я более интенсивно пользовался, то, конечно же, даже и не посматривал в сторону китайцев неизвестных.
Хотя лично я в данном случае, если бы позволяли средства, взял бы ригол. Вряд ли же Вы им раз в полгода будете пользоваться?
blaster
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 26 дек 2016, 13:02
Я тут случайно
Зарегистрирован: 29 авг 2016, 23:08 Наличности на руках: 5.00 Сообщения: 4 Откуда: Россия
belaga писал(а):
Вряд ли же Вы им раз в полгода будете пользоваться?
Пользоваться почти ежедневно. У меня сейчас есть С1-73, но хочется более большой и информативный дисплей, да и измеряемую частоту повыше, но мне главное быстрый отклик на входящий сигнал, как на аналоговом осциллографе. Просто думаю нужны ли мне будут дополнительные возможности Ригола или нет? Анализировать форму цифрового сигнала не планирую, просто посмотреть его форму и наличие. Рассматриваемые два осциллографа работают также шустро, как и аналоговый осциллограф, а то читал на форумах, что бывает подтормаживает?
rst #
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 26 дек 2016, 14:34
Интересующийся
Зарегистрирован: 19 мар 2015, 11:47 Наличности на руках: 14.58 Сообщения: 196
Hantek DSO5102P у нас такой. Ничего не подтормаживает если настроен правильно.
belaga
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 26 дек 2016, 15:34
Я тут случайно
Зарегистрирован: 30 авг 2016, 12:36 Наличности на руках: 0.00 Сообщения: 5 Откуда: Москва
Сам я зарёкся смотреть в сторону хантека после сырых портативных скопметров 1000B серии. Когда долго время ничего не исправляли,а порой даже и хуже становилось. Я так понял, с ним как повезёт, может и нормальный экземпляр попасться или просто глюки не всплывут в конкретном случае. Rigol же добротно все осциллографы делает. И посерьезней выглядят. Хотя он не дешёв( Мой отзыв общий, про конкретные модели не скажу, может и хантек лучше стал с тех времен? Всё в сравнении познается, можно взять хантек и пользоваться им нормально, пока ригол, тек в руки не попадется, тогда и будет разница заметна. Не дай Бог обратную ситуацию )) Плеваться будете.
blaster
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 26 дек 2016, 15:56
Я тут случайно
Зарегистрирован: 29 авг 2016, 23:08 Наличности на руках: 5.00 Сообщения: 4 Откуда: Россия
Понятно. А как в сравнении Rigol DS1054z и Siglent SDS1102X? В цене разницы почти нет, но Siglent наверно получше будет?
belaga
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 26 дек 2016, 17:40
Я тут случайно
Зарегистрирован: 30 авг 2016, 12:36 Наличности на руках: 0.00 Сообщения: 5 Откуда: Москва
siglent, конечно, нормальная фирма, в последнее время хорошо развиваются, но то что они лучше Ригола - я бы так не заявлял. Им ещё до уровня риголов дорасти надо, а уж потом стремиться быть лучше :) А что касаемо почти одинаковой цены, то ригол 4 канала!
Dexter87
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 26 дек 2016, 19:30
Я тут случайно
Зарегистрирован: 19 июл 2016, 15:07 Наличности на руках: 35.00 Сообщения: 10 Откуда: Moldova
Ребят подскажите пожалуйста осциллограф для новичка.
Кстати, сегодня решил догнать непросмотренное на подписках ютуба и попал на такого китайского зверька. По мнению чувака инструмент достаточно адекватный, хоть и с косяками.
По сути слепили вместе одноядерный планшет на старом андроиде и цифровой осциллоскоп, соединив их через CSI интерфейс.
belaga
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 28 дек 2016, 12:07
Я тут случайно
Зарегистрирован: 30 авг 2016, 12:36 Наличности на руках: 0.00 Сообщения: 5 Откуда: Москва
xpl01t писал(а):
Кстати, сегодня решил догнать непросмотренное на подписках ютуба и попал на такого китайского зверька. По мнению чувака инструмент достаточно адекватный, хоть и с косяками.
ага, сам недавно тут обнаружил, подписался. жду пока придут, пощупаю что за зверь )
TVmaTVi4
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 29 дек 2016, 22:51
Я тут случайно
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 18:55 Наличности на руках: 0.06 Сообщения: 19 Откуда: на Марсе вода?
Combmax писал(а):
а что скажите про RIGOL DS1052E?
обзор интересный Себе выбирал Siglent SDS1102X, а в итоге купил Siglent SDS1202X
Прошу прощения, прочитал 3-4 сообщений … Я бы ответил так: если Вы спрашиваете, какой осциллограф Вам нужен, то купите самый дешёвый ! Если он Вас не будет устраивать, то купите чуть более дорогой, и так далее … Пока не начнёте думать, ЧТО такое осциллограф … И вот тут-то Вас ждёт столько открытий !!! (особливо с цифровыми)
blaster
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 08 янв 2017, 12:55
Я тут случайно
Зарегистрирован: 29 авг 2016, 23:08 Наличности на руках: 5.00 Сообщения: 4 Откуда: Россия
belaga писал(а):
А что касаемо почти одинаковой цены, то ригол 4 канала!
Мне четыре канала не нужно, да и два тоже. Есть что-то типа Rigol DS1054z, но с двумя каналами? Не хочется переплачивать за лишние навороты которыми не буду пользоваться. Может этот хороший: http://micromir-nn.ru/publ/85-1-0-4351
belaga
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 09 янв 2017, 11:37
Я тут случайно
Зарегистрирован: 30 авг 2016, 12:36 Наличности на руках: 0.00 Сообщения: 5 Откуда: Москва
blaster писал(а):
belaga писал(а):
А что касаемо почти одинаковой цены, то ригол 4 канала!
Мне четыре канала не нужно, да и два тоже.
возьмите проверенный DS1052E и всё
blaster
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 09 янв 2017, 12:09
Я тут случайно
Зарегистрирован: 29 авг 2016, 23:08 Наличности на руках: 5.00 Сообщения: 4 Откуда: Россия
belaga писал(а):
возьмите проверенный DS1052E и всё
Маленький дисплей, в остальном устроил бы.
belaga
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 09 янв 2017, 14:27
Я тут случайно
Зарегистрирован: 30 авг 2016, 12:36 Наличности на руках: 0.00 Сообщения: 5 Откуда: Москва
blaster писал(а):
Маленький дисплей
тогда owon sds. 6062 или 7102
blaster
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 09 янв 2017, 14:52
Я тут случайно
Зарегистрирован: 29 авг 2016, 23:08 Наличности на руках: 5.00 Сообщения: 4 Откуда: Россия
Вот Owon SDS7102 наверно устроил бы. А как он по характеристикам сильно отличается от Rigol DS1054z?
belaga
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 09 янв 2017, 16:07
Я тут случайно
Зарегистрирован: 30 авг 2016, 12:36 Наличности на руках: 0.00 Сообщения: 5 Откуда: Москва
blaster писал(а):
А как он по характеристикам сильно отличается от Rigol DS1054z?
помимо полосы и количества каналов у овона меньше запись кадров, чуть меньше память, чувствительность 2 мВ/дел - 10 В/дел против 1 мВ/дел ~ 10 В/дел у ригола, развертка 2 нс/дел ~ 100 с/дел против 5 нс/дел ~ 50 с/дел у ригола, у ригола опционально доступно декодирование, у овона есть возможность потом купить батарею. Поверхностно тупо по цифрам как-то так.
blaster
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 09 янв 2017, 17:11
Я тут случайно
Зарегистрирован: 29 авг 2016, 23:08 Наличности на руках: 5.00 Сообщения: 4 Откуда: Россия
belaga писал(а):
помимо полосы и количества каналов у овона меньше запись кадров, чуть меньше память, чувствительность 2 мВ/дел - 10 В/дел против 1 мВ/дел ~ 10 В/дел у ригола, развертка 2 нс/дел ~ 100 с/дел против 5 нс/дел ~ 50 с/дел у ригола, у ригола опционально доступно декодирование, у овона есть возможность потом купить батарею. Поверхностно тупо по цифрам как-то так.
Понятно. Тогда при несущественной разнице в цене 3-4 тысячи рублей лучше взять Ригол. Я думал есть что-то в пределах 20 тыс. рублей.
belaga
Заголовок сообщения: Re: Осциллографы
Добавлено: 09 янв 2017, 17:24
Я тут случайно
Зарегистрирован: 30 авг 2016, 12:36 Наличности на руках: 0.00 Сообщения: 5 Откуда: Москва
blaster писал(а):
Тогда при несущественной разнице в цене 3-4 тысячи рублей лучше взять Ригол.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения