|
Текущее время: 04 май 2024, 20:13
|
Сообщения без ответов | Активные темы
|
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 14 ] |
|
|
|
|
|
Евгений18
|
Заголовок сообщения: Re: KORAD KA3005D перепутал полярность Добавлено: 07 фев 2021, 20:08 |
Продвинутый форумчанин |
|
|
Зарегистрирован: 24 сен 2012, 11:42 Наличности на руках: 59.17
Сообщения: 811 Откуда: г. Москва
|
omezik писал(а): расплавился токовый шунт (намотал его сам 8 витков толщина 1 мм) Вы же сами ответили - токовыйИ как Вы вычислили правильное сопротивление?
_________________ Не всегда говори то что знаешь, но всегда знай что говоришь.
|
|
|
|
|
black-armour
|
Заголовок сообщения: Re: KORAD KA3005D перепутал полярность Добавлено: 07 фев 2021, 21:02 |
Пользователь |
|
|
Зарегистрирован: 18 июн 2019, 14:03 Наличности на руках: 54.01
Сообщения: 441 Откуда: Белгород
|
Читаешь в очередной раз и думаешь - ну что вам мешает, раз возитесь с аккумуляторами, встроить защитный диод в цепь? "За спасибо" могу свой вскрыть и измерить сопротивление шунта внутрисхемно. Міша Смич писал(а): калибровочный резистор может есть. Не. Там калибровки программные.
|
|
|
|
|
omezik
[ТС]
|
Заголовок сообщения: Re: KORAD KA3005D перепутал полярность Добавлено: 07 фев 2021, 21:38 |
Интересующийся |
|
|
Зарегистрирован: 17 дек 2013, 16:17 Наличности на руках: 8.61
Сообщения: 119 Откуда: Татарстан
|
black-armour писал(а): Читаешь в очередной раз и думаешь - ну что вам мешает, раз возитесь с аккумуляторами, встроить защитный диод в цепь? "За спасибо" могу свой вскрыть и измерить сопротивление шунта внутрисхемно.
Міша Смич писал(а): калибровочный резистор может есть.
Не. Там калибровки программные. Если не трудно можно сопротивление узнать. ---------- Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд: ---------- на 1 фото самодельный шунт 1мм проволока медная 8 витков. Думаю сопротивление слишком маленькое поэтому ток так занижает. На схеме нет ни каких параметров шунта. ---------- Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: ---------- У самодельного сопротивление 0.01 оМ
|
|
|
|
|
omezik
[ТС]
|
Заголовок сообщения: Re: KORAD KA3005D перепутал полярность Добавлено: 08 фев 2021, 17:19 |
Интересующийся |
|
|
Зарегистрирован: 17 дек 2013, 16:17 Наличности на руках: 8.61
Сообщения: 119 Откуда: Татарстан
|
black-armour писал(а): Сопротивление шунта.
Страно у меня сопротивление тоже 0.1 Ома на самодельном из проволки 1 мм (Показывает 0.5 - 0.4 сопротив шупов) ---------- Добавлено спустя 46 секунд: ---------- Значит обвязку тоже зацепило очень жаль.
|
|
|
|
|
black-armour
|
Заголовок сообщения: Re: KORAD KA3005D перепутал полярность Добавлено: 08 фев 2021, 19:10 |
Пользователь |
|
|
Зарегистрирован: 18 июн 2019, 14:03 Наличности на руках: 54.01
Сообщения: 441 Откуда: Белгород
|
omezik писал(а): Страно у меня сопротивление тоже 0.1 Ома на самодельном из проволки 1 мм Что показывает? И из чего таки шунт самоделан?
|
|
|
|
|
omezik
[ТС]
|
Заголовок сообщения: Re: KORAD KA3005D перепутал полярность Добавлено: 08 фев 2021, 21:46 |
Интересующийся |
|
|
Зарегистрирован: 17 дек 2013, 16:17 Наличности на руках: 8.61
Сообщения: 119 Откуда: Татарстан
|
black-armour писал(а): Что показывает? И из чего таки шунт самоделан? Делал из обычной медной проволки толщина 1 мм длина примерно 20 см наматывал по форме цилиндра 8 мотков на 1 фото видно его.
|
|
|
|
|
RsM
|
Заголовок сообщения: Re: KORAD KA3005D перепутал полярность Добавлено: 08 фев 2021, 22:58 |
Модератор |
|
|
Зарегистрирован: 12 окт 2012, 21:53 Наличности на руках: 5,126.83
Сообщения: 8262 Откуда: Сыктывкар
|
omezik писал(а): Делал из обычной медной проволки толщина 1 мм длина примерно 20 см Если следовать формуле R=p*l/s, то для ваших данных получится 0,0043 Ом. А теперь взгляните на ваше фото и получите отличие только в порядке. Так что шунт у вас неправильный. Чтобы получить из меди 0,1Ом - 4,6 метра надо
_________________ -ремонт ноутбуков по снимку платы -снятие паролей BIOSа на расстоянии -приворот winDOвSa -розыгрыш автоБАНа
|
|
|
|
|
black-armour
|
Заголовок сообщения: Re: KORAD KA3005D перепутал полярность Добавлено: 08 фев 2021, 22:58 |
Пользователь |
|
|
Зарегистрирован: 18 июн 2019, 14:03 Наличности на руках: 54.01
Сообщения: 441 Откуда: Белгород
|
omezik писал(а): Делал из обычной медной проволки толщина 1 мм длина примерно 20 см наматывал по форме цилиндра 8 мотков на 1 фото видно его. Вы по удельному сопротивлению меди способны посчитать длину проволоки сечением в квадрат, чтобы её сопротивление было в районе 0.1R? Шунты делают из материалов с гораздо бОльшим удельным сопротивлением, а так же с малым ТКС. Как пробный вариант на целостность всего остального, поставьте вместо шунта резистор (сборку резисторов) на 0,1R и на малом токе проверьте, будут показания биться с показаниями контрольного прибора или в лес по дрова. Если более-менее совпадает, значит ищите шунт требуемых параметров. Остальное подкалибруется. Если нет, то придется гулять еще и в сторону операционника TL082. На плате это, если не ошибаюсь, U5. Ну это по дорожкам несложно отследить. Ну и ремонтировать. Хотя опер скорее всего живой, ибо у него лимит по входу ±15.
|
|
|
|
|
black-armour
|
Заголовок сообщения: Re: KORAD KA3005D перепутал полярность Добавлено: 09 фев 2021, 14:18 |
Пользователь |
|
|
Зарегистрирован: 18 июн 2019, 14:03 Наличности на руках: 54.01
Сообщения: 441 Откуда: Белгород
|
omezik писал(а): Поставил резистор (служил шунтом в телевизоре) 0.1R все заработало как в аптеке. Резистор на 5W то есть более 5v 1a нагружать нельзя?
Я как понял мой приборы не измеряют столь низкое сопротивление в этом то и проблема. Даже китайский ESR метер показал сопротивление резистора 0.1 как 0.00 Ом 1. Ну давайте посчитаем. Предельный ток отдаваемый БП равен 5А. Падение напряжения на резисторе сопротивлением 0.1R будет 0.1Rх5A=0.5V Рассеиваемая мощность 0.5Vх5A=2.5W Таким образом делаем вывод, что резистор по рассеиваемой мощности достаточен. Другое дело, что в отличии от настоящего токоизмерительного шунта из специальных сплавов типа "константан" или "манганин", у резистора значительно больший ТКС. При нагреве резистора показания будут плыть. Насколько сильно? Сделайте контрольные измерения и в последующем учитывайте поправку. 2. Вот поэтому и спрашивал "чем?". Ибо измерения малых величин, задача не такая уж простая. Можно ошибиться. Я сделал два измерения, постоянным током и переменным, чтобы перекрестно проверить их и таким образом быть хотя бы процентов на 90 уверенным, что не введу в заблуждение. Ведь измерялось внутрисхемно. Заработало? Ну и хорошо.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 14 ] |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|