Существуют-ли усилители добавляющие в сигнал напряжения, чтоб решить проблему затухания из-за сопротивления кабеля? Я вижу так: система отрабатывать фронт по изучению силы тока, определяет - когда идёт фронт сигнала от источника, а когда - собственный, и по большести силы тока делает вывод об наличии фронта от источника и когда следует делать переключение. - Как вам такая идея? - по моему имеет возможность быть. Я посмотрел сигнал в кабеле (на большом расстоянии) осциллографом и обнаружил сильное заваливание фронтов.

Имеет-ли смысл параллелить по две жилы в кабеле (так-как в восьмижильном кабеле используется только четыре жилы) чтоб улучшить проводимость, и добиться улучшения сигнала на длинных линиях при низкочувствительном обборудовании?

В радиотехнике и электротехнике есть такие понятия для длинных линий как погонная ёмкость и погонная индуктивность. Чем длиннее линия передачи импульсных сигналов, тем сильнее воздействия этих факторов.Этих недостатков не имеет оптоволокно. Параллелить по две пары не имеет смысла, так как токи в линиях весьма не значительные и это ничего не даст. Единственный способ борьбы с этим - ставить усилителе-ретрансляторы, которые востанавливают форму сигнала,уровень и передают это дальше...

В старые времена серийно выпускались повторители. Сейчас просто нет смысла. В помещении тупо в разрыв включается коммутатор. Запитывается через PoE если другого питания нет. Между зданиями тянут оптику.


Нет. При тупом подключении работать не будет. Но даже если согласовать то нет смысла, у медного кабеля нет проблемы с сопротивлением.

Длина сегмента Ethernet не ограничена потерями. Исторически длина сегмента была ограничена временем необходимым для распознавания коллизий. Для большинства современных сетевых карт на скорости сто мегабит при использовании медного кабеля стандартного сечения длина сегмента ограниченная затуханием в кабеле более двухсот метров. Но есть ещё помехи.