Добрый день.

Прошу помощи в опознании элемента.
Корпус SOT-323, маркировка KD (две большие буквы).

На плате обозначен как транзистор с (возможно) нестандартной распиновкой. Буквы на рисунке около ножек взяты с шелкографии на плате.

Но прозванивается очень интересно.
Все измерения проведены на заведомо исправном элементе.
Если встать на ножку 1 (по рисунку) плюсовым щупом, то к ножке 2 и ножке 3 есть падение напряжения ~ 1.1-1.2V. В обратную сторону (на 1й ножке минусовой щуп) падения напряжения нет. В режиме измерения сопротивления - в обе стороны бесконечность.
Между ножками 2 и 3 в обе стороны падение напряжения ~0.35-045V. В режиме измерения сопротивления между ножками 2 и 3 показывает в обе стороны ~0,22кОм.

PS: стоит не в ноутбуке. )))

https://aliexpress.ru/item/100500326881 ... 4942036192
оно?
https://datasheetspdf.com/pdf-file/1068 ... /CJ3139K/1
да... хитрый...
аналог
https://alltransistors.com/adv/pdfdatas ... jc7403.pdf
С03

REM не оно. У моего корпус именно 323, а не 723.
Плюс тот, который в даташите, должен звониться мультиметром, как обычный Р-канальник, а у меня звонится как непонятно что.
Плюс распиновка не совпадает с тем, что на плате нарисовано.

ЗЫ: Хотя я пока что не уверен в том, что деталь, которую мне дали, как исправную, на самом деле исправна. Завтра посмотрю на то, что в приборе точно исправное стоит.

На заведомо исправном аппарате деталь измерил.
Действительно прозванивается так, как у меня на рисунке.

Если представить, что это биполярный транзистор с резистором в базе, то непонятно, откуда берется сопротивление в 0.22кОм между эмиттером и коллектором.

Меня смущает именно это сопротивление.

ну тада hz
SOT-323 маркировка KD... оно не оно... ну если заказное если только чё-то
тогда фиг найдёте.
да и если также на исправном... чего вы к ней пристали.

Пристал потому, что у меня таких заведомо дохлых (пробитых в КЗ) десяток валяется.

Кажется я нашёл, что это такое есть.
https://alltransistors.com/adv/pdfdatas ... 2sk433.pdf

Честно говоря, я про JFET вообще забыл к своему стыду.