Здаравствуйте!Собственно данный ноутбук с проблеммой не стартует.Схемы не нашел.Дежурки нет. 19В на плату приходит. До полевика ap9402gyt 19В есть.Прикреплю фото,мб. так понятнее будет.Если выпаять полевик выделенный красным,то появляется и на входе обведенного зеленым.

вот куда 19 вольт приходит, попробуйте убрать транзюк и кинуть перемычку , если я не ошибаюсь это два входных ключа?

Еслиб я знал,похоже на то.Схемы то нет.
Идея была так себе,сгорел какой то элемент похожий на транзистор рядом с VGA портом))И обгорел он так,что ничего кроме A9YV на нем прочитать нельзя)

аяй надо было то проследить от плюса)))) если от плюса на транзистор 19в идёт то входные

Мдя.Приходит на дрейн правда. И чего терь за элемент на место помершего вставить)

что такое дрейн?

В общем 19В. приходит на сток.Не важно в общем.Куда еще поглядеть можно?
---------- Добавлено спустя 2 часа 2 минуты 18 секунд: ----------
В общем после предыдущего эксперимента,сгорел элемент,который был заменен на похожий с похожей маркировкой(понимаю что глупо,но как его еще было идентифицировать).В итоге мосфеты эти открылись, я даже нащупал что то кроме 19В,посчти 3В на дросселе,но теперь адово греется одна шимка,идентифицировать которую не понимаю как.Маркировка на ней 1225B.Фото прилагается

TPS 51225B
http://www.s-manuals.com/pdf/datasheet/ ... _rb_ti.pdf

tps51225b
http://www.partsdirect.ru/goods/392501/ ... cwodMMUKiQ
http://fast.partsdirect.ru/attach/attac ... 51225B.pdf

а если второй ключ пробит и на выходе его - КЗ, тогда что? кусок схемы прилагаю возможно не та схема - но думаю входные цепи с чарджером схожи?: проверьте на 2-й ноге u4, или на резисторе r35 - сопротивление по отношению к земле.

А входные ли это ключи? Те что на картинке? И почему вообще после замены сгоревшего элемента после неудачного эксперимента(а элемент был заменен мб и на неправильный),эти самые "ключи" открылись, и напруга пошла дальше? Если это входные ключи то вторая нога обведенного красным (на картинке выше)не коротит на землю(по крайней мере на данный момент).

Если с приведенной схемой позиционные элементы совпадают - то это действительно входные ключи, нет КЗ это не есть плохо, просто спросил сопротивление какое - для некоторых по В+ (430 Ом где должно быть в Мом-ах сопротивление) - тоже говорили что там нет КЗ - ну нет значит все гуд.

Тогда вот так.

По схеме для того чтобы открылся первый ключ на который приходит 19В на исток (1-3 ноги), открывающее напряжение должно податься на затвор (4-я нога) - (+9В) через делитель напряжения собранный на двух резисторах (по схеме R32, R33 по 100кОм каждый). Первый ключ - р-канальный. Если 9В на 4-й ноге первого ключа нет - то смотрите делитель R32, R33. Проверьте также нет ли КЗ на ногах 5-8 (сток транзистора). После того как на 4-й ноге появится 9В, транзистор откроется и на ногах (5-8) - появится 19В на стоке второго ключа.

В общем было вот так,пока замененный Noname элемент опять не сгорел и не стало опять как на первой картинке.Чтож это за элемент был A9YV?

Если 25В на затворах - тогда схема выше не соответствует Вашей, у Вас n-канальные на входе ключи стоят.

Если смысл опять менять 3-х ногий эелемент и соответственно греющийся шим?

Вроде бы выяснил что за элемент.Похоже что обычный P канальный транзистор в корпусе sot 23.Не точно конечно. Но тем не менее,впаимаю похожий и начинает греться микруха.Прям хз,заказывать или нет.Долго все идет.

Шимка просто так греться не будет, - смотрите сопротивление в ее нагрузке (включая ключи) - по отношению к земле и по отношению к питанию верхнего ключа, в нагрузке КЗ или заниженное сопротивление по отношению к общему проводу (земле).

Извиняюсь за тупой вопрос,но вы имеете ввиду на все эти проверки относительно входа Vin шимки?

Или проверят элементы все на ее подходе? Коли так,так там вообще много чего на землю звонится.Уж повыпаивал все что можно.Но когда выпаишь не пробиты.

Нечего мне посоветовать?Безнадежно?)