Вновь приветствую уважаемое сообщество! Поступил на восстановление "элитный" Корсар СХ600М, и вместе с ним пришли новые загадки. Но разгадывать загадки все мы любим).
Первичное состояние блока: пробой одного из двух силовых ключей секции PFC (20N60S1 от Fuji Electric), пробой одного из мосфетов раскачки PFC, пробой транзистора включения питания шим-контроллера (PBSS5350T) и пробой самого шима СМ6800ТХ. При этом дежурное питание присутствует (узел расположен на отдельном субмодуле, на чем собран - не разглядеть без выпайки субмодуля, возможно, на DM311). Высоковольтный конденсатор - 270мФ 400в от Nippon. Характерной особенностью субмодуля шим является присутствие на нем микросхемы CM03X.
Замена всех вышедших из строя элементов результата не дала - блок стартовать отказывается, секция PFC не запускается, на банке 320в вместо положенных 380в. На субмодуль шим-контроллера поступает питание 15в. Еще особенность: в дежурном режиме работы блока с подключенной лампой 100вт нить лампы заметно тлеет, не ярко светится, а именно тлеет. Тестово запускал блок в дежурном режиме с предохранителем 4А - все штатно.
Собственно, прошу помощи в запуске шим-контроллера. В исправности нового шима, установленного на замену, уверен, взят из проверенной практикой партии.
Выкладываю похожую схему субмодуля шим, но с данной схемой имеются некоторые разногласия по элементной базе и распиновке разъема 10пин субмодуля.

Начали тут обсуждение 6800 viewtopic.php?f=46&t=136318

Продолжили тут viewtopic.php?f=46&t=88240

Заменить на перемычки не помешает.

Благодарю вас, очень хороший материал!


Благодарю за отклик! Так понимаю, для тестирования исправности СМ03Х нужно замкнуть три пары контактов Drain-Source 1-3 cоответственно, в моем случае это будут 1-8, 2-7 и 4-6, правильно? Буду пробовать.

Мой вариант субмодуля шим

Проверьте R208 и R101, затем CM03. Выпаивать её не обязательно, можно подать питание на плату и прозвонить все три транзистора. Сток-исток везде должен быть открыт.

Вы уверены что низковольтного тестирования будет достаточно?

В приведенной к этому субмодулю схеме, правый узел с Q4 отрисован крыво и неправильно. Будете сверяться, не удивляйтесь.

mcloud
Проверять глины и резисторы... Чаще именно глина какая-то моск делает.

Проверил все резисторы на субмодуле, некоторые пришлось выпаивать, все норм. смд-конденсаторы вроде тоже норм. Есть такой момент: на схеме субмодуля с СМ03Х от коллеги Black-armour имеется электролит С14 0,1мкф 50в, я поставил 1мкф 50в за неимением 0,1мкф. Это не может быть критичной заменой? По схеме электролит прямо связан с 5 лапой шима

Адрес схемы
download/file.php?id=215577

Изначально по схеме С14 1мкф 50в

Если у вас стоял на 0.1uF, то и ставьте тот же номинал. Если нет оксида, ставьте низковольтную пленку. Если жалко пленки (что понятно), то на пустое место R114 поставьте керамику. Применение керамики во времязадающей цепи, если это не NP0, не самое лучшее решение. Но точно лучше, чем увеличивать постоянную времени в десять раз в цепи, на которую еще и логика защит завязана.

Коллеги, неисправность обнаружилась, ею оказалась пресловутая СМ03Х. Замеры после снятия чипа из субмодуля шим предварительно показали пробой двух из трех ее внутренних ключей. После установки перемычек на место чипа все завелось благополучно Уже заказал СМ03Х на али, буду ожидать приезда. Также хочу присоединиться к диспуту относительно того, заводится ли СМ6800ТХ без секции APFC. Планирую снять мосфеты APFC и произвести этот смелый опыт)

Необязательно так геройствовать. Достаточно порвать в удобном месте затворную цепь. (Затворы гарантировано должны быть притянуты к общей шине).

так если я не ошибаюсь гейты во всех схемах притянуты к соурсу через 10кОм. это должно быть достаточно чтобы мосфет не свозануло?
по сути убрать резистор гейта на 10 ом самое просто решение ,чтобы дорожку не рвать

заводится проверено 2 раза на разных блоках

Да. Достаточно. Там и перемычка может быть. И да, корректнее мне надо было написать "гейт притянут к потенциалу истока".

Приветствую, коллеги! Небольшое продолжение темы) В ожидании приезда СМ03Х решил протестировать блок под нагрузкой, оказалось, что при подключении любой аппаратной периферии (жесткие диски, видеоплата по отдельности или в комбинации друг с другом) тут же теряется сигнал PG +5v. При подключении только материнской платы и процессора - сигнал PG присутствует, блок выдает штатные напряжения.
Это все по причине временного отсутствия микросхемы CМ03Х (сейчас стоят перемычки на ее месте) или надо начинать эпопею поиска PG, как полагаете?

Этот тройной ключ к PG не имеет никакого отношения. Его задача обрывать мегаомные цепи с высокого когда БП в "спячке", заради борьбы с экологией.
У вас выходы не перекашивает под нагрузкой?

PG может пропадать\отсутствовать при недостаточном напряжении на входном конденсаторе фильтра. Проверьте. Если сняли полевики APFC, тогда понятно.
И зачем вам эта CM03AX? Лишний элемент в схеме. Зачем ставят - решительно непонятно.

Коллеги, последние события по теме: довольно быстро приехала СМ03Х, после ее установки ожидаемо ничего не изменилось, сигнал PG все также уходит при подключении к блоку любой периферии по линиям +5 или +12 вольт. При подключении только материнской платы - сигнал есть и все стартует. Профилактически подменил входную высоковольтную банку - без результатов. Как полагаете, оптроны могут быть "причем"? Или щупать все элементы в первичке и вторичке?

black-armour
У вас выходы не перекашивает под нагрузкой?
Могли бы уточнить, что имеется в виду?

1. Проверить напряжение на входном конденсаторе фильтра в рабочем режиме. Если оно в пределах 375-390V, забываем об этой версии. Если до 375, проверяем заменой резисторы делителя на ногу Vfb.
2. Проверяем диод на ногу PGI супервизора. Если там же есть резисторы и конденсаторы, то и их за компанию. Попутно смотрим подтягивающий резистор с +5V на ногу PGO супевизора.
3. По поводу перекоса выходов: если какое-либо из выходных напряжений под нагрузкой проседает или задирается, супервизор отключит сигнал PG.

То и значит, перекос напряжений +12;+5;-12 вольт. У вас стоит ДГС, а следовательно при "уходе" его характеристик, возможна ситуация, когда одна из линий подгружается, а на других напряжения выходят из допустимого коридора. Если блок запущен принудительно через "FPO на землю", то проявляться это будет, как пропадание PGO. Вот и смотрите, что там у вас на линиях происходит.

Что называется, век живи-век учись) Причина потери сигнала PG под любой нагрузкой заключалась, как ни странно, в модульных кабелях. Дело в том, что заводских кабелей для данной модели у меня не оказалось, я использовал для подключения периферии аналогичные (как я полагал) кабели от модели Чифтек APS-600вт. А в процессе тестов под нагрузкой обнаружилось, что распиновка кабелей от Чифтек не совпадает с распиновкой линий выходных напряжений на плате коммутации от Корсара. В результате линия земли на подключаемом кабеле все время была замкнута на линию +5в платы коммутации. Поэтому супервайзер и не давал разрешения на старт блока. После необходимой перестановки проводов в разъемах кабелей замыкание было устранено и блок благополучно запустился.

Да, но только не просто отключит сигнал PG, а сработает защита и отключит сразу всё. Блок там просто уходил в защиту из-за короткого по линии 5В. Была неправильно описана проблема.