Здравствуйте. Волею случая досталась мне эта карта.
Известно лишь то, что на ней майнили, и в один прекрасный момент она сломалась. Отдали какому-то левому "мастеру", он ее починил, после чего карта оказалась у меня.
Связи с мастером нет, бывший владелец тоже больше ничего не знает.
Внешний осмотр показал, что этот "мастер" трогал лишь R187, R188, R189 (непонятно почему на плате пишется R***, когда там дросселя напаяны), вот фото. Еще следы припоя на выходе дросселя по питанию видеопамяти. Всё, больше никаких следов вмешательств в плату нет. C178 и все его друзья - не трогались. Предохранитель pci-e тоже цел и не менялся.
Так вот. Карта работает, артефактов нет, однако если сравнивать показатели ее производительности с другими 1070, да что там, с другими такими же 1070 mini, то эта выдает около 60-70% их производительности. Например в 3DMark TimeSpy по графике выходит 3453 балла. Обычные 1070 набирают от 5700 в этом же тесте. В том числе с таким же, как у меня процессором (Xeon 1230 V2).
При этом частота работы ГПУ в пределах нормы и в соответствии с заводским бустом (скриншот gpu-z, скриншот датчиков gpu-z после теста). Странно, что Board Power Draw не превышает 100W.
Пробовал десятки разных биосов. Везде примерно тоже самое. На некоторых биосах потребление карты возрастает до 115W, и в 3DMark получается около 3700 баллов, но там просто частота ГПУ приближается к 2GHz.
Заметил еще такую странность. До этого у меня была RX470 4GB и с ней, в CoD Warzone потребление оперативной памяти (по мониторингу MSI Afterburner) на минимальных настройках было порядка 9.8 гигабайт (с файлом подкачки). С этой 1070 при тех же настройках (и более низкой производительности) потребление уходит за 18GB.

Карту тестировал на разных компьютерах, системах, драйверах и биосах.
Уже и не знаю что думать. Остается надеяться, что на плате есть какая-то неисправность так негативно влияющая на производительность...)
Прошу вашей помощи и советов, спасибо.

В GPU-Z показатели датчиков все в режиме "max", это не информативно... как себя Furmark ведёт, на макс температуре TDP прыгает или около 100% немного болтается? Ощущение такое, что TDP на 60% стоит... а вот по скриншоту GPU-Z видно что maxTDP 68%... фазы питания ядра надо осциллографом потыкать, возможно не все они работают. Ещё может в MSI Afterburner дернул ползунок и установил TDP вручную и не заметил, ну, и БИОС не родной может быть...

Furmark минимальные, средние, максимальные показатели.
Потребление платы какое-то время держится около 100W, после начинает падать до 43-57 и опять возрастать до 100. Очень нестабильное в фурмарке. Температура в середине теста начала снижаться так как я вентиляторы на полную раскрутил. Там на карте не родной кулер, а два 90мм вентилятора приделаны. Ползунок TDP в афтербернере на 100%. Биос сейчас залит родной её. Заливал и с techpowerup такой же родной, и другие версии, и от других вендоров. Разница небольшая.
Осцилограф у меня есть только "игрушечный" DSO 138 Mini. Много он показать не сможет, но думаю будет понятно, работает фаза или нет. Завтра проверю.

Если фазы работают, то можно костыль приделать - перемычку на датчик тока... сам решай, приемлемо это или нет.

зачем так жестко, можно заменить для начала или поиграться с разными значениями, только перед этим убедиться что биос именно от этой карты залит

А зачем его менять, он что ломаться умеет? (про датчик тока)
с БИОС он итак уже убедился как мог...

Фазы все рабочие.
Я готов играться с датчиками тока. Проблема в том, что их 3 на плате. Один на входе доп 8пин питания 0,002 Ом, и два два по 0,005 Ом возле Ina 3221.
С какого начать лучше ?
Есть у меня на донорах в таком же размере один 0,002 Ом.

Крайне странно то что частоты при этом как будто в норме. Обычно когда проседает потребление - проседают и частоты, а тут такого не видно

если смотреть pciе slot voltage, то там при нагрузке падение напруги, а ТС выставил в макс вместо минимум
так что не понятно насколько проседает 12в из PCI

Так я же выложил скрины и с минимальными и с максимальными значениями. Напряжение падает до 11.9 на pci-e.

ну да, тестировав фурмарк, где в максимале board power draw 121.4W

Board power limit
Target: 151.0 W
Limit: 170.0 W

так что сделайте тест под time spy и смотрите там просадку по 12В
и еще "Ползунок TDP в афтербернере на 100%." вот и получаете чего хотите, не используйте, пусть карта сама разберется чего ей надо.
Так же про радиатор на мосфетах есть охлаждение?

При установке максимального доступного значения Power Limit через, например, афтебернер, есть какие-то изменения?

Удалил вообще Afterburner, прогнал Time Spy. Минимум по PCI-E - 12V. Максимальное потребление карты 102.9W, в том числе по PCI-E 34.3W и по 8pin 72.4W.
Частота GPU от 1759 до 1850 в среднем. Напряжение GPU 0.95 - 0.96v


Есть, в том же фурмарке максимальное потребление со 100W выростает до примерно 108W. На производительность это эффекта особо не оказывает.

https://benchmark.unigine.com/superposition
скачайте, в extreme настройкe проганите

Прикрепленную картинку пока не могу смотреть, однако выбора там было не так много.

В таком случае да, есть смысл поиграть с установкой шунтов другого номинала, если другие элементы на плате точно осмотрены и на месте и если GPU-Z показывает ограничение в производительности по мощности( PerfCep Reason-PWR). Попробуйте установить двойку вместо одной из пятерок.

На вашем фото видно дроссель крайний левый имеет не пропай, его надо выпаять, залудить и запаять обратно
осмотреть пайку этих дросселей с обратной стороны

На плате есть 3 шунта. По pci-e, промежуточный и по 8pin. Пробовал ставить свою двойку на место и шунта pci-e и 8pin. GPU-Z после этого переставал адекватно определять потребление карты. В первом случае показывал, будто pci-e жрет под 100W. Во втором случае показывал, что 8pin потребляет под 500W. Сейчас вернул все как было. Надо бы другой шунт найти, и попробовать промежуточный датчик тока заменить.
И еще вопрос, стоит ли трогать датчик тока по pci-e ? Как бы там перегруза это этого не было.

Это уже поправил. Эффекта не дало.

ZidanCo
аж самому интересно стало ))
давайте серийный номер карты, найду для Вас родной биос под эту карту, может еще чего интересного нарою.
серийников два, один большой, начинается с SN, другой маленький с слешами ../.. /

SN174741054262
4/H2/HG8837 00774 V16041
Интересно будет посмотреть на родной биос =)

судя по скрину gpu-z bios 86.04.50.40.1f принадлежит именно этой видеокарте, похоже версия с биосом отлетает. НА датчики тока или проблемы с питанием тоже сомнения есть, ведь тогда частоты сбрасывались бы и не поднимались, а вы на другом стенде пробовали?

опять же на скрине датчиков tdp то висит на уровне 68% и не поднимается до 100, ерунда какая то

Пробовал на другом компютере, там поведение было точно такое же.
Вот я тоже не могу понять почему карта работает на 100W при заводком ограничении в 150-170W. И главное не сказать, что частоты низкие. Бред какой-то.

изучайте ))
---------- Добавлено спустя 15 минут 3 секунды: ----------
еще пару моментов
раз карта была в майнинге - потемнение компаунда вокруг кристалла гпу не наблюдается?
падение напряжения при нагрузке на предохранителях мерили? (на входе - на выходе)
сделайте фото вашей платы с обеих сторон в хорошем качестве, поможет отождествить текстолит и его элементы ))

С обвязкой ины и с самой иной точно все нормально?

Можно попросить Вас скинуть вложение мне в ЛС ?) У меня пока что нет к ним доступа.
На мой взгляд гпу практически как новый.
Напряжения мерил подключив карту через райзер (c доп. питанием от молекса), по этому pci-e выходит заниженным. Сам БП под нагрузкой на 12v линии молекса выдает 12.01v
Замеры напряжений (вход - выход):
8pin шунт: 12,05 - 12,04v
8pin (возле ina): 12,00 - 12,00
Pci-e шунт: 11,84-11,83v

Без нагрузки на этих же точках на карте:
8pin шунт: 12,15 - 12,15v
8pin (возле ina): 12,14 - 12,14v
Pci-e шунт: 12,12 - 12,11v

Фото прикрепил к сообщению.
По поводу торчащего конденсатора сильно не пинайте, просто у родного пожелтевшего поплыла ёмкость, а на замену был только более высокий =) Как найду такой же, обязательно заменю.


Ну, на первый взгляд да. Мерил сопротивления по конденсаторам.
Обвязка INA. Вокруг нее 3 крупных конденсатора - C271, C275, C278.
С271 - конденсатор PCI-E питания. От шунта до 271 = 20 Ом. Земля - C271 = ~17,8 кОм
C275 и C278 - питания 8pin. От шунтов до кондеров = 20 Ом. Земля - кондеры ~ 5,15 кОм.

Все же мне кажется не в ту сторону копаем.
Может мониторинг и отображается слегка некорректно, это не мешает GPU достигать своих паспортных частот.
Может ли память так негативно влиять на работу ?
Или вообще это какой-то уникальный случай заводского брака gp104-200-a1, который не выявили раньше лишь потому, что карта только в майнинге и работала.

ага называется деградация ГПУ из-за 24/7, учитывая что всего один вентилятор
---------- Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды: ----------
конечно можно поменять шим контроллер и всю обвязку фаз, но тут легче смерится, что карта работает на свой вкус