Всем привет! Принес мне знакомый на прошивку пачку карт RX470 AD009 panda v1.0, по схеме это почти msi v341 2.2.

В стоке был зашит майнерский биос от rx580, картинка из слота PCI-e x16 была, но ошибка 47.
Карты перепрошил со снятием флешки.
Зашил биос от той же MSI rx470, протестировал в райзере, отдал человеку.
Замеры сопротивлений на тот момент не делал.
Отдал, через день знакомый говорит, что карта не работает, пост код б2.

Забрал обратно, прошил биос опять стоковый 580, в x16 картинка есть. Зашиваю обратно 470 - картинки x16 нет, пост код б2. Ставлю разер - картинка есть, карта проходит все тесты. Разные варианты райзеров 009s. Потребление через райзер - завышенное, около 1,7А.

Диф линии прозванивал, все в норме.

Решил разобрать карту и сделать замеры. Все напряжения поднимаются. По сопротивлениям - очень низкое 3.3в - 210ом.
Снимал шим контроллеры и 1.8 и 0.9в, сопротивление не меняется.
Подал на линию 3.3в с лбп, потребление 200мА.

Решил продолжить эксперемент, подключил карту в х16 и подал на линию 3.3В с ЛБП - 3,4в. Собственно карта спокойно запустилась и прошла все тесты. Ясно что проблема в линии 3.3в, на райзере 009 эта линия формируется отдельной схемой. При чем, если ставить карту в райзер 007, там стоит просто линейный регулятор 3.3в - карта виснет на б2.

Карты много в таком состоянии много и у всех одна проблема.

Кто то может быть сталкивался с такой проблемой? Под подозрением наверное только ГПУ?

так а какое сопротивление на дросселе l900?
и что то я не вкурю,причем тут 1,8в ,оно формируется помойму из 5 вольт, а 3,3 формирует вроде pexvdd,или я баран или тапки не едут

на L900 - у всех по разному, но в пределах нормы 15-20 Ом
Там тоже напряжение замерял и в райзере и в x16, оно +- идентичное. Обвязку проверил, отклонений не нашел.


на шимку up0104p, на третью ногу(ldo_vin) приходит 3.3в.

Так же заклеивал разъем pci-е до х1, кидал перемычку b17 и a1. Безрезультатно.
При чем по замерам напряжений, мне не понятно по чему карта стопорится. В слоте х16 на линии 3.3В по замерам 3.29, в райзере 3.27.

Замеры x16 и х1
вход 3.3 - 3,288 - 3,267
вход 12в - 12,016 - 12,025
5в линия - 5,005 - 5,006

дроссель PCIe - 0,916 - 0,915
дроссель памяти MVDD - 1,554 - 1,558
дроссель VDDCI - 0,955 - 0,959
VDDC - 0.904 - 0.899

L 900 выпаять нужно и померять со стороны 3.3. и на контактах отпаянного дросселя

Снятый дроссель - со стороны ШИМ 470ком, со стороны ГПУ 20ом, 3.3в 210ом
Снятый дроссель и ШИМ - со стороны шим бесконечность, со стороны ГПУ 20ом, 3.3в - 210ом

что на другмх картах по сопротивлению на 3.3 в? хотя по мне 210 ом явно маловато.Вентиляторы крутятся вообще?u200 sn74lvc1g123- не
греется? а так если нет тепловизора то вас ждут великие дела,прежде всего если есть идентичная карта я бы замерил потребление 3.3 на рабочей карте

Эта ситуация на 10+ картах, более того, у меня подозрение, что это наделали китайцы при производстве.
u200 не распаян.
Вчера нашел на авито в продаже такие карты, симптомы почти такие же, отписался человеку, должен сделать замеры по 3.3В.

так а остальные норм работают,?

Они все запускаются только с райзера. У всех симптомы одни и те же. Ставишь стоковый Биос или любой "неправильный" - через х16 картинка есть, но ошибка 43. Ставишь Биос рабочий, через х16 - б2 или вообще нет инициализации, а через райзер работает отлично. У всех карт одно и тоже поведение. Карты и 4гб и 8гб.

Думаю чудес не бывает,пробуйте биосы ,стоковый биос это относителбно ,если ь2 на старте то id гпу не тот и карта не стартует ,в гпу з идешники в биосах которые шьете одинаковые,при b2 второй картой видится?мать на испытаниях ,амд ,интел?

Я так понимаю если бы была проблема в биосе, они бы и в райзере висели на б2. Платформа и интел(1155,1151,2011) и амд(фм2, ам3). Поведение и там и там одинаковое!

ну тогда только гадать, ответ может быть на грани теории заговора - какова разводка pci ex линий на плате до гпу,может первые в очереди в х16 совсем не первые ,а врайзере им пофиг как определяется всеравно как х1,я же спросил -второй картой в винде в гпу з видится она или нет когда с биосом висящим на ь2

Недавно чинил видяху, в райзере работала, а в слоте мат платы после загрузки видеодрайвера зависала система, прозвонил шину, все хорошо, заметил небольшие окислы в местах контакта на выводах слота видеокарты, протер растворителем контакты и видяха заработала нормально.

у меня на половине сапфиров по 3,3 вольта было сопротивление 200 ом и карты отлично работали. а был еще китайский ноунейм какой то, дак там по 12вольтовой линии 200 ом было с доп питания, и тоже отлично работала. Так что в 3,3 вольта не стоит упираться, нужно биосы искать.

Эти видяхи в составе ригов для майнеров поставлялись, на них радиаторы только стояли, а вентиляторы проточные с двух сторон корпуса u2 их продували, на ремонт такой риг приходил мне.

У меня у всех сапфиров что есть на линии 3.3в - около 2,5ком.
Тогда какие предположения будут, что карта работает на райзере с нормальной схемой разводки 3.3в и не работает с обычным ЛДО 3.3?
И по чему тогда карта запускается и работает при подачи с ЛЮБ 3.4в на линию 3.3в в обычном х16.
Дело явно не в биосе. Я уже всю голову сломал себе.

так чего гадать замеры напряжений всех что формируются от 3.3 ,в райзере ,на лдо , на самой материнке ,просадки и импульсы , а может у вас блок питания "классный" с заниженым внутреним сопротивлением по 3,3

Замеры чуть выше в райзере и в х16 и по линии 3.3В. Прошелся посмотрел пульсации и просадки - ничего аномального не заметил, просадок по 3.3 нет, основные напряжения в порядке.

Основной шим стоит ir3567b, он питается как раз от 3.3в. У гигабайт такие же шим стоят, там сопротивление по линии 3.3в +- 200ом.

В тепловизоре при подаче питания 3.3В нагревается только ir3567b примерно до 35 градусов.

Продвинулись в поисках проблемы?

Какие ГПУ стоят на картах этих?
Разные или все одинаковые. Не 2150876426 - 470d случайно?

Была такая мысль, проверил но чипы от 470, может маркировку снесли и новую набили, биосы от 470d перепробовал та же песня что у ТС.