Проверил напряжение на дросселях под нагрузкой (аида64) пульсации 1мкСек и 0.1Вольта. При включении аиды сильно греются микросхемы на плашках оперативки

---------- Добавлено спустя 22 минуты 31 секунду: ----------
И ещё странно то, что на блоке питания написано напряжение 18.5V а по факту в ноутбук заходит 19.5 Вольт. Это нормально?

Может кто нибудь подсказать почему аида останавливает тест с ошибкой? Ведь процессор, как видно, греется не критично и плашку оперативки я поставил другую (в место двух по 4Гб поставил одну на 4Гб), которая не так греется.

Что по скриншоту аида завышено?

Жесткий диск, не?

Виктор1985
при чем тут жд?


Все с ним окей. Проблема не в завышенных показателях. Под нагрузкой какой-то компонент начинает сбоить.
Начинайте тестировать в аиде по одному компоненту, и все станет понятно.
Хотя я ставлю на матплату.

Котеус
Провёл все тесты по очереди: CPU, FPU, cache , гонял их по 15 минут, все прошли нормально, но system memory показал ошибку

, тест не прошёл. Остальные пункты тест пройден нормально.


Новая плашка тоже греется. Положил ноутбук на бок, приложил щуп осциллогрофа прямо к плашке оперативки на линию питания VDD 1.5V, ослик поставил на 0.1V/дел переменного напряжения (постоянное 1.5В стабильно) и включил аида на тест систем мемори, смотрел на ослик не моргая, чтоб увидеть хоть какие нибудь колебания к моменту появления ошибки. Так прождал 10 минут, ошибок не появилось, пульсаций на ослике тоже. От усталости прервал тест на 10 минутах.

В связи с написанным у меня возникло предположение (из-за не опытности, с высокой доли вероятности, глупое), что из-за перегрева плашек оперативки срывается тест аида в ошибку (подтверждается тем, что когда ноутбук лежит боком, плашка более открыта - лучше охлождается, тест не срывается дольше). Перегрев плашек происходит из-за отключенной видеокарты и большая нагрузка идёт на оперативку.

Но сильно сомневаюсь в этом предположении так как тест провожу памяти, а не видеокарты, с чего тогда нагрузка должна куда то там перераспределятся...(по этому и пишу ,что предположение возможно глупое).

Может ли внести ясность в ситуацию человек более детально владеющий процессами ,протекающими в ноутбуке с момента отключения видеокарты? Мне всегда казалось, что просто графика должна стать слабее, но не перегреваться что либо

Ну вот, уже интереснее. Теперь понятно, куда смотреть - планки озу, слоты озу, контроллер озу.
Вот поочередно и приступайте.
Планки - советую поставить 100% рабочие кингстоны, с заведомо бОльшей частотой, чем способен выдержать ноут (1600-е например). Они тестировались в более жестких условиях, и проблемам с нагревом подвержены не будут.
Слоты озу - проверить качество работы защелок, нет ли треснутых-отломанных частей.
Контроллер озу - тут уже все понятно)

Котеус
Спасибо, благодарен Вам за помощь! Планками обязательно займусь, поищу, как Вы советовали. Гнезда, контакты и дорожки проверил с самого начала под микроскопом, даже прозванивал. На данный момент тест прошёл

Тест пройден исключительно благодаря установке радиаторов на старые плашки.

Думаю с нижним обдувом точно проблем не возникнет. Просто пока устал от этого ноута, как придёт время чистить его, может и видюху поставлю.