Доброго времени суток всем.
Предисловие.
В родной GTX980 выгорели питающие цепи и из-за этого появилось желание сделать апгрейд до GTX1070 и поменять матрицу на LTN156FL02, так как 1070 не работает с LVDS.
По умолчанию материнская плата предполагает вариативность интерфейсов для работы с матрицей LVDS и eDP.
В моем случае LVDS был распаян, а для eDP пришлось распаять разъем и недостающие элементы цепей от интерфейса MXM.
Запуск свершился, но Windows определил карту как Generic с соответствующими ограничениями в работе.
При переходе на драйвера NVIDIA при загрузке Windows изображение на матрице теряется, так как Windows не видит этого монитора, и работоспособность остается только на внешних DP и HDMI.
Все цепи проверил, единственное, что по непонятным причинам сигнал HPD не транслируют на заводских платах с eDP интерфейсом на видеокарту, хотя места для всех элементов цепи есть (определил по фото материнок укомплектованных под eDP интерфейс).
Я пробовал как с трансляцией этого сигнала так и без, итог одинаковый.
Подскажите, пожалуйста, куда копать дальше.

Исходя из того, что ноутбук видит карту и успешно выводит картинку на экран, можно предположить, что аппаратно изменения сделаны верно. Конечно, не мешало бы точного описания (позиционных обозначений) элементов, которые допаивались или удалялись.
Я бы попробовал поэкспериментировать с программной частью. Есть ли уверенность, что прошитый на данный момент BIOS ноута точно поддерживает eDP? На всякий случай я бы постарался добыть дамп с машины, которая "с завода" была оснащена eDP-матрицей и прошиться им. Другая идея - попробовать поиграть с vBIOS. С ним также могут быть определенные приколы - например, существуют вариации как с поддержкой G-Sync, так и без нее, и они не взаимозаменяемы. Ну и последняя идея - можно одолжить где-то более "старую" карточку, которая умеет как в LVDS, так и в eDP, и проверить, как себя поведет ноут с ней. Если вдруг окажется, что и eDP, и LVDS матрицы с ней прекрасно опознаются и работают, это будет еще одним подтверждением того, что проблема, вероятно, не в аппаратной части.

Для уточнения марки материнской платы пишу ее номер 6-71-P7500-D03A
Прикладываю схему обвязки разъемов LVDS и eDP на материнке. Все что зеленое, необходимо для eDP. Это я допаял.
Резистор R828 отправляющий сигнал LVDS_HPD на MXM видеоплату изначально запаян не был, соответственно демонтировать не пришлось.
Но отсюда вопрос, почему для работы LVDS на этой материнке не использовался этот сигнал?
Все BIOS производителя просто описываются маркой платы P750ZM без различия на тип подключения матрицы дисплея. Так что экспериментировать с ними пока не пробовал, просто использую последний, в который засовывал поддержку NVMe несколько лет назад, когда встала такая необходимость.
Поиски vBIOS для этой связки я найти не смог на просторах интернета. Ковырять самому недостаточно опыта и не нашел достаточной информации, как это сделать.
В дополнение прикладываю фото этого участка плат с различным впаянным интерфейсом, которые нашел на просторах интернета.
Там не все цепи сигналов HPD и FRAME_LOCK впаяны в обоих случаях.

Восстановил старую карту GTX980, запустил с eDP, поведение аналогичное с GTX1070. На базовых драйверах живет, на родных NVIDIA после загрузочной заставки BIOS изображение на экране ноутбука пропадает, остается только на внешних интерфейсах (HDMI и DP).
С подключенной старой матрицей на LVDS живет полноценно.
Может ли здесь быть виноват BIOS материнки или если базовые драйвера Windows живут с eDP нормально, то на него нет смысла грешить?

Ну раз призвали меня сюда, оставлю свои 5 копеек)
В моей борьбе, я пришел к выводу, что железно сделал все правильно. А вот программно, т.е. bios, я не смог грамотно исправить. Если производитель не предусмотрел на уровне ядра возможность работы, то это и не будет работать.
Итог - если биос написан на внешние страпы, то их можно исправить, а вот если они конфигурируются ядром биоса, то тут надо лезть в низкий уровень.

В моем варианте был х550сс, так вот не знаю ни одной платы на пегатроне, где был бы мост 76-77 и edp. Платы на другой платформе, рассматривать нет смысла, там другая логика работы.
Мой итог: сижу с этим ноутом, с обычной тн матрицей и низким разрешением. В запасах имею матрицу fhd - edp и кабель edp. В данный момент считаю что такая переделка не стоит убитого времени, т.к. ноут морально устарел.

Сейчас как раз ковыряю BIOS, но меня смущает тот факт, что прошивки на сайте производителя не отличались для моей модели материнок идущих с вариативностью интерфейсов LVDS и eDP, модификация у них единая.
В BIOS через amibcp увидел, что в разделе LCD Control, параметр Active LFP уже был изначально задан по умолчанию eDP Port-A, хотя в настройках есть возможность выбора LVDS и eDP Port-D.

Хотя какая-то мысль изменить его на D все же проскакивает, так как на схеме eDP порт указывается как порт D

Так же для меня не понятна сигнальная линия на процессоре EDP_DISP_UTIL, найти на схеме каких-то вариантов его подключения я не нашел.

Так что, пока вопрос открыт и очень жду помощи гуру этого форума, так как откатываться на старую видюху и матрицу желания совсем нет.

Как минимум, в репозитории BIOS'ов лежит две разных прошивки - под обычный P750ZM и P750ZM-G. Последняя модель гуглится как то же самое, но имеющее поддержку G-Sync, следовательно, матрица в ней априори должна работать через EDP. Что если попробовать прошиться BIOS'ом от P750ZM-G и зашить в видяху GSYNC VBIOS? Будут ли какие-то изменения в поведении?

Вопрос с BIOS материнки думаю можно закрыть, я отремонтировал старую карту на GTX980 и она прекрасно работает с eDP под родными драйверами под Windows с максимальной частотой матрицы B156HAN07.0 144Гц.
Фокус моего внимания переместился на VBIOS видеокарты GTX1070, уже перепробовал кучу вариантов и закралось подозрение в банальной неработоспособности интерфейса eDP под штатной частотой матрицы, по вине GPU, так как разрешение под базовыми драйверами выдает правильное, а частота кадров 30Гц.
Еще косвенное этому подтверждение, что попытка вывода изображения на матрицу есть, но картинка на экране часто появляется в виде цветной россыпи в момент старта родных драйверов NVIDIA с заданным по-умолчанию разрешением и частотой кадров и под Windows и под Linux, после чего изображение переходит на внешние интерфейсы DP или HDMI.
Танцы с бубном неторопясь продолжаю, так как тут вопрос принципа, разобраться.

Была такая мысль, но вроде в какой-то из штатных комплектаций эти ноуты комплектовались как раз такой матрицей... По крайней мере, судя по сервис-мануалу. В любом случае, эту гипотезу сравнительно просто проверить - взять другую простенькую матрицу из хлама, да посмотреть, что будет. Неважно, какая диагональ и какое состояние (даже наполовину битую и с пятнами) лишь бы интерфейс был eDP и хоть на какой-то части экрана изображение выводила - обычно подобного лома в любом сервисе несколько коробок стоит. А дальше - подключить к франкенштейну и посмотреть, как оно себя поведет.
Хм... Еще, кстати, заметил, что в сервис-мануале упомянуто несколько вариаций шлейфов. Хорошо бы прозвонить ту, которая в наличии, и убедиться, что в нем разведены все линии eDP. А то мало ли, вдруг ответ как раз и кроется в неправильном шлейфе? Встречал подобные подставы у Clevo.
А после запуска драйверов встроенный дисплей хоть где-нибудь в системе вообще фигурирует? Ведь, по идее, система должна видеть, что что-то там подсоединено... Например, в "родной" панели управления NV должна отображаться конфигурация мониторов. Есть ли там встроенный монитор? И что будет, если попробовать одновременно подключить обе матрицы - и через LVDS, и через eDP? Быть может, система "думает", что у нас подсоединена LVDS матрица (которой нет), и по умолчанию пытается вывести картинку туда? Как я помню, на ноутах с LVDS при отсутствии подключенной матрицы в панели управления NV встроенный дисплей все равно как-то отображается зачастую - и неважно, что физически его нет, видяха все равно "думает" иначе.

Кстати, еще порция пищи для размышлений. Задался вопросом - а как, собственно, карточка в ноуте "понимает", какие выходы аппаратно к ней подключены? Ведь на схеме у нас к DP-линиям MXM-слота подключается чуть ли не весь ассортимент из DP, HDMI и DVI, а значит, как-то карточке должно объясняться, что там к ней на этот раз подключили. Ответ нашелся в доке под названием "MXM Graphics Module Software Specification". В образе BIOS содержится набор структур SIS, говорящих модулю, куда он, собственно, попал, и как с этим теперь ему жить, причем этой инфой пользуются как VBIOS, так и драйвер.
Вполне возможно, что хоть BIOS в P750ZM и одинаков, но в нем содержатся несколько наборов SIS для разных конфигураций плат, и какая именно конфигурация из набора будет отдана видеокарте определяется каким-нибудь резистором. Как вариант - можно попробовать поискать, где в BIOS лежат эти наборы и пропатчить их.

Мысль интересная, вот только штатными инструментами AMI BIOS я не смог ничего увидеть отличий в BIOS разных версий.
Если есть мысли как и чем можно попытаться пропатчить, был бы очень признателен.
Как я писал в сообщении выше, в BIOS в разделе Graphics Configuration - LCD Control параметры LCD Panel Type и SDVO-LFP Panel Type задан параметр VBIOS Default, а как доковыряться до VBIOS ума не приложу. А параметр Active LFP установлен eDP-A, хотя по схеме eDP стоит на порту D в MXM.
И еще, что странно, параметр LCD Panel Type кроме VBIOS Default, могут быть какого-то разрешения с припиской LVDS, скриншот прилагаю. Хотя в BIOS для P750ZM-G этот параметр выглядит ровно так же.
Пока ковыряние биосов и прошивка других VBIOS в видюху полезности не принесли :(

Есть такая тулза для работы с AMI Bios, называется MMTool. Она позволяет работать с модулями внутри BIOS, извлекать их, добавлять и удалять. Собственно, предполагаю, что надо найти модуль, который отвечает за работу с карточкой, извлечь его из BIOS'a (указав путь для сохранения и проставив флажок Extract Uncompressed), запатчить в нем структуру и вшить MMTool'ом обратно.

Я попробовал открыть BIOS P750ZM.15 при помощи версии MMTool_v4.50.0023, вроде подошла. Единственное что нужный модуль в глаза не бросился, надо его как-то найти среди всей этой россыпи.

Этой тулзой я успешно пользовался, когда вносил блок для работы NVMe в мой BIOS.
Блок для работы с GPU, как я понимаю, называется NVdGPUDxe. Но вот руками его ковырять, больше чем внести название и код карты для отображения в BIOS я не могу, нет понимания.
BIOS от другого ноута на платформе Haswell с поддержкой GTX1070 я не нашел, эти карты стоят на платах поколения выше и выдернуть этот блок из BIOS другого компа я пока не пробовал.

Так, локализовал модули, в которых находятся структуры MXM SIS. Их там, как я и думал, несколько (пять), в каждом модуле - по отдельной структуре. Нужно теперь, руководствуясь докой с форматом, распарсить их и посмотреть, как ноут описывает свои output'ы в каждой из них.

Упс, а вот теперь с переводом на язык попроще, сорри, но я тут неграмотен :(
По названию блока BIOS не смог определить его назначение....

Если совсем просто - существует документация на стандарт MXM, в которой описано много интересных и полезных вещей. В частности, там говорится, какой формат должна иметь структура SIS, описывающая видяхе ноут, в который ее вставили. В этом стандарте четко сказано, что заголовок SIS имеет размер в 4 байта и строго равен символам "MXM_". Дальше - дело техники, распаковать все модули и поискать там эту строку. Собственно, что я и сделал, получив в итоге, что структуры SIS содержатся в этих 5 модулях. Дальше надо покурить описанный в той же доке (https://disk.yandex.ru/d/6aVFIzL5TU-gvA) формат этой структуры и понять, что в них вообще интересного зашито для данного ноута и как их подправить.

Всю голову сломал над этим вопросом, но практически разобрался.
Все блоки MXM_SIS отличаются друг от друга только в описательной части MXM Input Power Structure. В некоторых добавлены параметры Auxiliary Power States. В моем случае я не вижу никакой зацепки, чтобы ковырять их. Разделы MXM Cooling Capability Structure и Termal Structure идентичны. Описания GPIO Device Structure в них нет.
А вот разделы описывающие MXM Output Device Structure идентично описывают все возможные выводы имеющиеся на плате, порядок следующий:
LVDS, eDP, HDMI, DP A, DP B, Analog CRT (VGA_DDC).
Сравнил все MXM блоки с BIOS от P750ZM-G, полная копия.
Опять тупик.

Кстати еще я открыл этот BIOS через тулзу UEFItool 0.25.0
Причем в ней проще вести поиск блоков по разным критериям (Hex, GUID, Text) и она, в отличии от MMTool, открыла модифицированный BIOS от Prema, который у меня сейчас стоит.
Поиск по шапке МХМ_ показал только те блоки, которые Вы нашли, так что, ничего нового я больше не накопал. Все эти разделы идентичны во всех версиях BIOS от 04 до 15 для P7x0ZM и P7x0ZM-G
А нет ли информации, чем и как можно ковырять VBIOS для GPU (кроме KeplerBiosTweaker, там только частоты и питание доступны к редактированию), может в нем есть возможность найти причину?
Полез еще раз смотреть схему MXM коммутации и появились вопросы по OEM контактам. Схему своей платы GPU я не нашел, но нашел на этом же N17E-G2-A1 от MSI (правда MXM уже версии 3.1). Чем могут отличаться сигналы GC6_FB_EN, FRAME_LOCK#, GPU_EVENT# на схеме P750ZM:

от этих же сигналов, но с добавленным в название индексом R на схеме видюхи?

Так и не смог я полноценно запустить GTX1070 на своем ноуте, никакие танцы с бубном и кучи прошивок VBIOS не помогли решить проблему работы e-DP.
Так и осталось, работает на матрицу на базовых драйверах Windows, на драйверах NVidia картинка на матрице пропадает и остается только на внешних интерфейсах HDMI и двух DP портах.
Мой вердикт, проблема в самой видеокарте 1070, так как восстановленная GTX980 работает через e-DP на матрице ноута в моей материнке без проблем под драйверами NVidia на кадровой частоте 144Гц.
Пока с расстройством все вернул в базовую конфигурацию, 980 в комп, 1070 до лучших времен в ящик стола.
Возможно позже еще поэкспериментирую.
Всем спасибо за участие в моей проблеме.