Принесли мне этот ноутбук с неисправным разъемом питания, сгоревшей микросхемой зарядки и закороченным KBC IT8586E. Я сказал: «Давайте попробуем», и заказал все микросхемы. Сегодня я их установил, и теперь ноутбук автоматически запускается с потреблением 0,25А. Согласно схеме (страница 52), я измерил напряжения, и все в норме до точки 9. Напряжение 0,675В показывает 0В, VCCST = 1v, VCCST_PWRGD = 0В, VCCIO = 1v, VCCIO_PG = 0В, VCCSA = 0В и VCORE = 0В. Все остальные напряжения, включая NVVDD, присутствуют

Может кто-то помочь мне с последовательностью питания? Я немного запутался. Я проверил другие схемы, и некоторые указывают, что 0,675В EN появляется до VR_ON, а другие — что после. Буду благодарен за любую помощь.

They brought me this laptop with a broken DC jack, a burned charger chip, and a shorted KBC IT8586E. I said, 'Let’s give it a try,' and ordered all the replacement chips. Today, I installed them, and now the laptop auto-starts with 0.25A consumption. Based on the schematic (page 52), I measured the voltages, and everything is normal until point 9. The 0.675V reads as 0V, VCCST = 1v, VCCST_PWRGD is 0V, VCCIO = 1v, VCCIO_PG is 0V, VCCSA is 0V, and VCORE is 0V. All other voltages, including NVVDD, are present

Can someone help me with the power sequence? I'm a bit confused. I checked other schematics, and some indicate that the 0.675V EN comes before VR_ON, while others say it comes after. Any help would be greatly appreciated.

0,675В должно появлятся до VR_ON
---------- Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд: ----------
52 страница схемы Power sequence block
---------- Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд: ----------

pq311 pq312 проверить?
---------- Добавлено спустя 9 минут 17 секунд: ----------
+0.6VS PU501

Did you rewrite IT8586E? He has internal firmware 128kb.

yes i allready flashed the ec, nothing changed.
Posted after 4 minutes 26 seconds:

looks ok!

no VTT_EN on pin 36, and no output on pin 40 VTT

---

Posted after 9 minutes 35 seconds:
so maybe is core to blame, DDR_PG_CTRL is at 0.40mv

Pu501 какие наряжения есть?

есть все напряжения, кроме 0,6v en и vtt,

there are all the voltages except 0.6vs en and vtt.

Ну так проверьте, где потерялся VTT_EN
---------- Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд: ----------
Это есть +1.2V_P ?

так что, возможно, виновато ядро, DDR_PG_CTRL на 0,40 мВ
so maybe is core to blame, DDR_PG_CTRL is at 0.40mv

---

Posted after 2 minutes 55 seconds:

да, 1,2 В, 1,8, 2,5, 1,05, все есть, я еще не проверял все сигналы питания,
yes 1.2v, 1.8, 2.5, 1.05 all there, i didnt checked all the power good signals yet.

Может быть, процессор должен посадить это сигнал на минус, тогда потечет ток через oc1 и появится CPU_DRAMPG_CNTL, можно для проверки поставить RC179

prospa: не увидел ответа на вопрос выше - IT8586E прошили?

да, я уже перепрошил it8586e, ничего не изменилось,
yes i allready flashed the it8586e, nothing changed.

---

Posted after 23 minutes 39 seconds:

Я поставил rc179, но все равно ничего, 0,40 мВ на выводе 3 QC1 и 0,70 мВ на выводе 1,
i put rc179 but still nothing, 0,40mv at pin 3 of QC1 and 0.70mv to pin 1.

А вывод 2 ? почему не пишите

pin 2 of QC1 0.679v

RC18 до и после напряжение?

RC18 pin 1 = 1.2v, pin 2 = 0.679v
Линия 1,2 В имеет сопротивление 105 Ом без установленной памяти,
1.2v rail is at 105ohms without memory installed.

Верните все по умолчанию, и еще раз замеры на qc1, такое впечатление, либо транзистор неисправен или гдето резистор пливет.

Я заменил QC1 на всякий случай, и измерения те же самые, rc179 также удален,
i replaced QC1 just in case and the measurements is the same, rc179 also removed.

prospa
Есть какие новости?

нет, я думаю, это проблема процессора,
no i think its a cpu issue

Я б не с пешил приговаривать проц, снимите транзистор qc1 и проверьте питание на колекторе, просто не понятно, почему на базе половина питания от 1.2в

хорошо, спасибо, я удалю QC1 и скажу вам,
ok thanks ill remove QC1 and i will tell you

Привет! Итак, я удалил QC1, и на 1-м выводе было 3,3 В, на 2-м выводе — 1,2 В, а на 3-м выводе — 0 В. Я припаял только 1-й и 2-й выводы QC1, оставив 3-й вывод свободным(0.871v), что вызвало повышение напряжения на 0,6 В на материнской плате, но ничего больше не изменилось. Потребление тока оставалось на уровне 0,27 мА, как и раньше. Однако я провел дополнительные исследования и нашел кое-что интересное: короткое замыкание на CPUCORE_ON, которое также является сигналом включения для ядра процессора. Источником короткого замыкания оказался ИС MP2949A для ядра процессора. Я не уверен, вызвал ли я короткое замыкание во время измерений или оно было с самого начала.

У меня есть фотографии до того, как я заменил микросхемы на этой материнской плате, и я заметил, что КБК в той же области, где находится вывод CPUCORE_ON, был погнут и, возможно, касался линии ADP_I. Это может объяснить, почему ИС зарядного устройства перегревалась, и я также ее заменил. Я закажу новый MPS и дам вам обратную связь. Кстати, может ли в MP2949A быть встроена прошивка?

Hello! So, I removed QC1, and pin 1 had 3.3V, pin 2 had 1.2V, and pin 3 had 0V. I soldered only pin 1 and pin 2 of QC1, leaving pin 3 floating(0.871v), which caused a 0.6V rise on the motherboard, but nothing more. The current consumption remained at 0.27mA, just as before. However, I did some further research and found something very interesting: a short at CPUCORE_ON, which is also the enable signal for the CPU core. The source of the short was the MP2949A CPU core IC. I'm not sure if I accidentally caused the short while measuring, or if it was present from the beginning.

I have some photos from before I replaced the chips on this motherboard, and I noticed that the KBC in the same area as the CPUCORE_ON pin was bent and might have been touching the ADP_I line. That could explain why the charger IC was overheating, which I also replaced. I'll order a new MPS and give you feedback. By the way, could the MP2949A have firmware inside?