Наглухо умер при чтении. Хотел перенести содержимое с помощью sudo dd. Данные читались подозрительно медленно, и после 90 Гб выдалась ошибка. После этого диск перестал определяться. Пытался оживить с помощью EmbeddedLinux по вот этому видео (парень жутко кривляется, но тем не менее вроде как дает релевантную информацию), но не получается:

Пробовал то же самое при замкнутых сервисных контактах, но прошивка так не заливается. Диск определяется как jmicron, но что с этим делать не понятно. Еще, интересную информацию нашел, где говорится, что умерший диск может сам восстановиться, если просто его подержать полчаса-час подключенным к питанию:

Я чуть больше часа подержал, но не помогло. Теперь вот то же самое пытаюсь сделать с замкнутыми сервисными контактами, но надежд что-то на это нет. Интересно, что можно сделать в такой ситуации?

Скорее просто полежит пару месяцев на полке .
Но не всегда )


Это может мост USB-Sata ?
Какой контроллер и память внутри ?

Просто мост никак не определяется, когда диск вставлен без перемычки.
Вот фото:

Какой jmicron сказать сложно, в винде в мэнеджере устройств больше не видно было информации (я старался все посмотреть). А под линуксом я пока не знаю как посмотреть информацию о дисковом устройстве.
P.S. Я новичок в деле ремонта с паяльником, поэтому чуть погорячился и не найдя сразу сервисные контакты, подумал что надо замкнуть перемычку паяльником (рукалицо), и она на этом фото замкнута (возле метки U7), ничего не вышло, и я замкнул контакты возле L1/U4 (еще рука-лицо), и только потом нашел сервисные контакты и замкнул их скрепкой, после этого устройство стало определяться. EmbeddedLinux видит одинаково устройство (при замкнутых контактах), что подключенное через адаптер, что через sata: /dev/sd* (a, b, ... и т.д. в зависимости от того, к скольким портам после загрузки системы будешь подсоединять), серийного номера устройства (как в видео выше) не видно. Я морально был готов к полной гибели диска, поэтому так варварски с ним обошелся, но судя по тому, что при замкнутых сервисных контактах он все же определяется, вроде как, получается, это его не добило... Но потом вспомнил, что там могло кое-что полезное остаться, поэтому при возможности, все же желательно восстановить данные...
Апд: только сейчас заметил куаркод на плате, он читается: 020GA9142114
Модель на этикетке: WDS500G3B0A-00BNC0
При замкнутых контактах под линуксом такое можно получить:


Интересно, если взять живого донора той же модели WDS500G3B0A (но другой скорее всего маркировки, которая через дефис идет), и как в этом видео впаять в него микросхему памяти:

Если память не пострадала, то диск с данными на нем оживет? Эдакий извращенский тест на прямизну рук ))))

прочтите.
https://www.usbdev.ru/files/sandisk/?ys ... 5362033963
перепробуйте все проги _ там одна есть для ssd
память можно узнать из этих программ.
Пробуйте, может вам удастся открыть.

Голосовать рублем - это я теперь всеми ногами за. Интересно, что за всю мою практику пользования компьютерной техникой, а это уже где-то лет 20, у меня было только два эпизода когда умирал диск и были утеряны данные. Оба раза это были диски Western Digital. Причем в первый раз это был hdd, как в последствии я узнал, тоже знаменитый каким-то лютым дефектом (что-то с головками), от которого диски массово умирали, а восстановление требовало привлечения профессионалов и стоило больше 500 долларов. По поводу программ - я вроде был уже на той странице, скачивал все под ряд. Не пойму только, что они могут сделать при не замкнутых сервисных контактах (диск же вообще не определяется). При замкнутых в лучшем случае 16 кб доступной памяти считать могут, и то не факт...
Теперь любопытно, если все же на донора перенести чип пямяти, данные можно будет считать, или сначала все придется отформатировать? Какие вообще при этом нюансы бывают?

Только на запчасти в виде чипов памяти .
Sandisk не дает oem mptool .


А с перемычкой определяется только мост

А поставив этот чип памяти на рабочего донора, можно будет считать свои данные, или это сложно?

Только если есть опыт в этом деле .

jonpim
А Sandisk данные разве не шифрует автоматом ?

А что же определяется когда я его подсоединяю непосредственно к сата разъему?

Можете еще перечислить производителей с кем лучше не связываться с точки зрения ремонтопригодности (или возможности устранения последствий поломок в целом) их ссд, ну и их надежности тоже (но уже во вторую очередь)?

Все именитые брэнды неремонтопригодны. Нет под них тулов. С точки зрения качества - для себя берем 850,860, 970 Samsung, или интел.
Избегаем Всего, что WD, что на контроллере MAP1202//908, всего, где стоит память Sandisk, где контроллеры RMX/RTL

Для ремонта лучше всего SMI SM2258/59XT, PHison 3111 (AS2258). YS9082

Если на них в магазинах гарантия максимальная то и не стоит заморачиваться с их ремонтом .
А если покупать б.у. мертвые диски то просто взглянуть на https://www.usbdev.ru какие мптулы присутствуют .
Брэндовые в основном на чипы и годятся .

Если для ремонтопригодности то лучше чем SMI SM2259XT2 я не знаю. Он хорош тем что прежде чем убиться...
встаёт в режим только чтения. И ничто не убивает там данные. Я и так его форматом и в diskpart clean , ничего его не стирает. Кеш вина его стирает, а переключишь питание, и данные опять тут как тут. копируй себе в другое место а потом прошивкой восстанавливай. И кстати это не софтовая блокировка "только чтение", это на уровне самого котролёра.
Поэтому и в diskpart снимай флаг чтение и что угодно делай, контролёру пофигу.
Но т.к. в вашем списке был реалтек контролёр как не надёга, я его не упомянул к рекомендации.
Но читал что ОН тоже может делать режим "только чтение".
Мне этот режим контролёра "только чтение" очень понравился, это лучше чем "не определяемый в биосе", без данных
..
Понимаю что ничего вечного не бывает, поэтому пусть будет не вечный но пусть хоть сохранит данные.
вот я и выписывал для себя такие контролёры которые могут вставать в этот режим.

Phison PS3110-S10
Phison PS5007-E7
Silicon Motion SM2262
Silicon Motion SM2260
Silicon Motion SM2259
Silicon Motion SM2259TX2G
Realtek RTS5735
рем.
инфу брал из статьи в которой тестировали флешки на убиваемость.
У меня есть и YS9082PH и YS9082CH
и никто из них не умеет вставать в режим "только чтение". Т.е. потеря данных на них гарантировано, что и получал я на них со временем.