Там указана мощность блока управления. Паяльник на первой 90 Ватт, на второй неизвестно какой мощности. Но там уже наконечник внутрь нагревателя заходит, станция будет легче прогревать место пайки. Но в любом случае это надо покупать и проверять в работе. Довольно специфичный инструмент.

Просьба не приводить в качестве примера ютуберов. Тем более с паяльниками за 200 р. 200 р сейчас даже нормальная оплетка уже не стоит.

User1975
Спасибо за ответ,теперь более или менее понятно стало.
Модули перепаиваем примерно раза 3-4 в месяц,в зависимости от того как часто горят.
---------- Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд: ----------

Когда эти ютуберы покажут на камеру как они 150-200 ваттным советским дрыном выпаивают такие модуля,тогда лично я и перейду на ЭПСН,если они сейчас конечно есть ещё нормальные в продаже,а не та херня,что продают.которая перегревается и через 10-20 паек горит к чертям.
---------- Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды: ----------
Тут просто в чём ещё прикол,есть мелкие частотники,которые ватт на 180-350 примерно,от Шнайдер (ATV12 называются).
там лютый бутерброд из плат и чтобы его распаять,нужно покорячиться....поэтому обычно такие идут на списание и потом на выброс,стоят они не мало.
Так что сами понимаете.если их делать и потом как б/у продавать,то тоже не плохо было бы.
Благо проверить есть где и на чём.

Таки полностью с вами согласен.
В качестве иллюстрации про "китайские ватты" на примере имеющегося ProsKit SS-331.

Что заявляет производитель в паспорте и на "жопе" устройства.



Что имеем в результате инструментального контроля.
Общее потребление в первые секунды нагрева:

Общее потребление в процессе нагрева:

Общее потребление в процессе нагрева, плюс включенный компрессор:

Контроль мощности с помощью осциллографа на нагревательном элементе в процессе нагрева:


И в итоге, оно как бы да, но с китайскими нюансами.
Общие 140W? Ну где-то да. Первые секунды 100W и плюс компрессор примерно 40W дадут общие заявленные 140W.
На нагревателе заявленные 90W? Ну тоже да. Но только пик-ту-пик. А RMS 70W. Вроде и не сбрехали, а вроде и неправда.
Ну хорошо хоть не совсем всё с потолка и то ладно...

И еще по пистолетам. И Проскит и Квик стырили дизайн и конструкцию у Хакко. Но Проскит в отличии от Квика решил вы*ебнуться (удешевление конструкции?) и изобрел свою конструкцию наконечников. И это таки зря, ибо с точки зрения эффективности теплопередачи от нагревательного элемента к наконечнику, конструкция говно. Наконечник своим торцом по кругу ложится на нагрев и получается передача тепла происходит по тонкому колечку. Квик взял конструкцию Хакко и там нагрев и наконечник сопрягаются через конус, обеспечивая таким образом максимальную площадь контакта. И это хорошо. Ну, а насколько оно там хорошо, надо ручками пробовать.

В новой модели Quick наконечник уже имеет форму картриджа и вкручивается в сам нагреватель. Это и более эффективная передача тепла к месту пайки, и лучший вакуум в месте пайки. Но 200 Ватт там откуда возьмется? Трансформатор да, тот может столько жрать вместе с помпой. А паяльник не более 120 Ватт сможет выдать. Вообще я всегда разбавляю место пайки сплавом Розе или свинцовосодержащим припоем. Особенно на декстопных платах, там слоев меди и полигонов немеряно. Если пытаться компенсировать малую площадь контакта жала температурой, то припой будет гореть на жале и окисляться. Плюс наконечники быстро из строя выйдут, да и нагревательному элементу от этого точно хорошо не станет. В любом случае приходится варианты подбирать. Демонтажный вакуумный паяльник в мастерской не панацея, но сильно облегчает нам работу в определенных моментах.

Может начать в Ютубе показывать возможности нормального оборудования, а не этот позор за 200?

Мне, как и многим, не понравился механический отсос. Пользуюсь оплеткой, иглами и зубочистками. С электрическими не сталкивался

Массивные/теплоемкие детали выпаиваю каплевидным жалом и сплавом Розе. Иногда требуется помощь феном.