Кто-нибудь пользуется станцией "Ersa RDS 80"? Нашел тут: "http://www.technica-m.ru/search.html?but_tov=yes&search_tov=ERSA&x=0&y=0" Больно уж цена вкусная, в 2 раза ниже чем та=же самая "Ersa Analog60A".. Интересны отзывы реальных пользователей, т.к. подумываю такую приобрести.
P.S. Понимаю, что тема во-многом пересекается с топиком "Мощность паяльника", но всё-же решил выделить в отдельную, т.к. думаю если станция достойная то многим будет интересно.

Цена несомненно "вкусная", но есть ньюансы. Есть у меня паяльники ERSA с насадками 842 серии как у этой станции. Моё мнение - не айс. Массивные, номенклатура маленькая ИМХО.

Beri I-con 2 sowetuju. Sam polsujus. Prawda ZENA????

Ну насколько "Не айс"? Нагреваются медленнее, но наверное и медленнее остывают? Думаю если сравнивать с тем "гвоздём", которым паяю сейчас (Luckey 852D+) то уж наверняка будет небо и земля?
а на i-con2 и Digital-2000 я давно "облизываюсь", но цена "кусючая", обороты ещё не те, чтобы покупать такую технику.. Хотя и окупится она быстро, я думаю, за счет того-же удобства и экономии времени. Тут сейчас вопрос как "малой кровью" существенно поднять уровень качества паяльника..

Тоже Luckey 852D+ есть. Отличный пример "Кетайской" техники.
1. Сам паяльник был сделан криво - нагреватель неправильно поставили.
2. Жала неплотно прилегают к нагревателю - температуру плохо держит.
3. Пока не открыл и внутри ВСЕ не пропаял - глючил, температуру не держал.

Сейчас использую как дополнительный.

А основным сейчас Aoyue 2702A+ брал в siriust точка ru
1. Жало со встроенным нагревателем
2. Легкий
3. Температуру держит хорошо

Одна засада только - жал или нет или по неприличной цене.
В результате заказал на pcb-soldering.co.uk - выбор огромный и цена белее чем демократичная. Порядка 300 руб за жало.
Там же взял и паяльник к для другой станции Auyue - приспособлю к Luckey.

Эрсой пользовался, да, все супер, но цена не радует.

посмотрел на Aoyue 2702A+ - да, за такой "комбайн", ещё и приличного качества.. да, цена неплохая.. Спасибо за информацию :)
Сейчас пока думаю именно о отдельном паяльнике, та ERSA, о которой речь в первом посте стоит на указанном сайте 3860 рублей. Вот почему заинтересовала.
Аналогом наверное может служить AOYUE-Int 3210 - 75W паяльник, только вот непонятно какие тут жала - "картриджи" с нагревателями или просто жала на керамический нагреватель....

RDS80 паяльник качественный.
Но, во-первых, эта модель снята с производства.
Как следствие - ее нигде нет в наличии. Сам узнавал.
Можно заказать через каталог Farnell остатки партии. Но ценник получается в районе 5000 деревянных.
А Digital 2000 стоит не сильно уж и дороже на самом деле, если учесть гораздо бОльшую гибкость.
Во-вторых, номенклатура жал к RDS80 не очень широка. Грустно. Да и жала дорогие.
Касательно AOUYE или LUCKEY - лучше не стоит. При соразмеримой стоимости, ERSA будет гораздо лучше.
Ну, или хотя бы поглядите на Weller.

ну, и смысл? Я лично подобрал к своему luckey жала yaxun, goot, hakko. Это самые приличные из дешевых. Паять можно, но ассортимент жал убог: вот той же микроволны нормальной нет. А ради нее одной стоит купить ERSA/Weller.

полный отстой. Лежит станция AOYUE с этими картриджами. на полочке. Потому что жал не найти в продаже. А то, которое комплектное, абсолютно невозможно использовать

В AOYUE-Int 3210 как раз обычные aka Hakko ну и все, что под этот стандарт делают. В Англии как раз такой только сам паяльник заказал, для Luckey.
Когда побольше попользовался картриджевым жалом - понравилось очень.
Переставлять просто и быстро, опять же микроволна на 2 и 3 мм есть родная и потерь нет от нагревателя к жалу.

Та уж не очень то и вкусная и цена порядком 100-120$ учитывая что ещё и жала к ним не из дешёвых, и не укаждого поставщика можно их заказать.
Работал с эрсовскими паяльниками подобного рода и Luckey 852D+, а сейчас перешёлна solomon sl10
Вот описание http://www.rlocman.ru/op/tovar.html?di= ... stid=53596
По Функциям и надёжности не уступает ерсе и вдвое дешевле (50$) и жала по сравнению с Luckey 852D+ в несколько раз дешевле и долговечнее.

Во-первых, я не знаю такой фирмы Luckey. Есть паяльные станции Lukey. И то - представлены они, появляется ощущение, только на рынке СНГ. По сути - то же самое, что и BAKKU, AOYUE и Ко.
Во-вторых, прошу прощения, что иногда пишу вместо правильного AOYUE неправильное AOUYE. Это всего лишь опечатка

В третьих, я не понимаю, как жала к Lukey могут быть дороже, чем жала к Solomon (или Salomon????).
Напр., см. тут. 5 жал за 11$. Куда уж дешевле А Hakko хоть и не эталон качества, но все-таки выше на голову, чем aoyue.

Именно Solomon, вот ещё инфа http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000261690
По поводу стоимости жала к Solomon = 14-16грн =2$ и за год интенсивной работы сменил токо одно жало.
к 852D+ =3$ и за такойже самый период я бы их сменил не меньше 5 штук.
Плюс с solomon удобнее работать чем 852D+
Вот например стоимость ерсовского жала в фирме симетрон
Жало паяльное 042BD 210.00грн и это самое дешевое.

Решил приобрести индукционную станцию и встал перед выбором.
1. Quick 204H
2. Xytronic LF3000

Станции очень похожи, жало используют одни и те же.
У Quick нравиться что стоит крутилка, мне кажется это удобней чем кнопки. Более распространенная марка, вроде неплохо себя зарекомендовала значит с запчастями проблем возникнуть не должно. Вроде как стоит транс а не импульсный БП. Для меня это тоже плюс.
Про Xytronic информации практически нет. Визуально и интуитивно он мне нравиться больше.
Есть функция отключения и сна (у этого Квика нет как я понял).

Как 3-й вариант еще смотрю на Quick 202. Но что-то мне не очень нравиться что надо калибровать после каждой смены жала.
Да и на жала иногда народ жалуется. В общем есть опасения.

Так вот, может у кого-то есть опыт использования первых 2-х станций как они в работе (беру для ремонта ноутов и только)
Может кто-то имел опыт сравнения их в работе.
Поделитесь пожалуйста.

Это не вполне индукционные станции. Настоящие здесь - http://www.argus-x.ru/oborudovanie/aobo ... i/mx-5000/ Там температура определяется только жалом и по факту никак не может регулироваться, определяется только точкой Кюри материала.

Хм...А кто вам сказал что они индукционные? Обычные паяльные станции...

Где написано , что это обычные ..............?

Почти год пользую Xytronic. До того, в радиогубительских делах и на начальном этапе ремонтника, использовал Lukey с керамикой. Вот относительно люкея могу выразить мнение - две недели после покупки индукционного паяльника писал кипятком.

Судя по конструкции это самый натуральный индукционный метод нагрева. Просто очевидно, что для удешевления расходных материалов (жала) применен дешевый сплав, у которого точка Кюри находится черт знает где и паять на такой температуре, мягко говоря, нельзя.

Из замеченных недостатков - плоховастый детектор установки паяльника в подставку - не всегда засыпает, хотя может это косяк конкретно моего экземпляра. Но не смотря на это жала держатся довольно неплохо (если, конечно, установленная температура находится в разумных пределах).
О разумных пределах. Кажется в прилагаемой инструкции было написано, что самая универсальная рабочая температура равна четырем ста градусам. Так я и работал вначале и было все ч0тко, но за пять месяцев жало испортилось (раздулся хвостовик жала, который входит в катушку, и оно чрезвычайно туго входило при установке/извлечении). После приобретения новых жал средняя рабочая температура устанавливается на уровне 320 градусов. Иногда выше, если нужно паять массивыные дорожки/полигоны.

Еще, перед покупкой вычитал об удобстве паяльника не с жалами, а с картриджами (быстрая смена) и долго решался, брать кситроник или нет. Но со временем приловчился менять жало на горячую даже без применения пассатижей, знай только не забудь выключить блок управлния.

Использую жала:
скос 45 4мм - жЫрные детали/полигоны на платах, пайка теплотрубок.
скос 45 3мм - самое ходовое - конденсаторы, ИМС в SOIC и т. д.
скос 45 2мм - SMD меньше 0603, *QFP корпуса с шагом 0,5мм.
конусы "подлиннее" и "покороче" - совсем тонкие работы.
Резюмирую: за свои деньги - добротый инструмент.

Ну вот я и дождался нормальной и понятной информации. Спасибо "Solderer" за обстоятельный ответ.
Но я, не дождавшись отзывов, решил взять все таки Xytronic и уже оплатил.

Незнаю прав или нет выбирал интуитивно, надеюсь она меня не подвела.
т.к. даже просто визуально в "живую" а не то что бы попробовать попаять что-то, нет ни какой возможности.
В нашей "волости" самый "навороченный прибор" какой я видел это Lykey 852D+ или 702. И это только у "мобильщиков"
А так "мастера" и просто радиолюбители сидят на ЗПСН-ах. Или слышал сейчас новый модный паяльник появился
кажется "Святозар" называется. Такие дела.
Получу станцию, напишу свои впечатления но будет это наверно дней через 15, не раньше.
Пока получу, пока наиграюсь чуть.

Светозар есть паяльники, это чистокровные китайцы, одна из их паялок это копия Solomon SL-20, имхо проще тот же соломон купить, нежели нашим предприимчивым барыгам за русское название ещ 20-30% переплачивать.

Хочу купить индукционный паяльник. Через гугл нашел конторы которые продают, но проблема в том что паялки не у кого нету в наличии. А если заказать то ждать очень долго.

почему именно 202

Отзывов много и почти все положительные. Сменные жала на горячую. Если интересно есть тема на соседнем форуме про эту паялку.

у меня есть 202
+ купил viewtopic.php?f=170&t=18310
вполне квик получше но ценник .

Доброго времени суток.
Хочу поделиться опытом работы с Xytronix LF3000.
В работе - около 2-х лет.
Впечатления - самые положительные. Минусов не заметил.
Как по мне - мощности хватает з запасом.
В качестве эксперимента пробовал выпаивать катушки индуктивностей с десктопных материнок.
Думал, что не справится - уж больно пятаки большие и особенно земляные выводы.
Но все выпаялось без проблем. Так даже понравилось, что все катушки повыпаивал.
Сейчас появилась еще одна модель, более мощная (120 Вт) Xytronix LF-3200.
По виду точно такая и жала идут такие же как в LF3000.
По цене - брал за 160$.

Камрад, а где и когда брал? Хочу прикупить себе или еще одну LF-3000 или LF-3200, но нигде в Украине или в ближнем зарубежье нет в наличии.

Всем привет! Выбираю себе паялку Quick203H ESD или 202d.
У кого есть опыт пользования Quick203H ESD или даже сравнение с чем либо?

Обычный китайский паяльник с терморегуляцией и режимом сна. Должен работать как все китайские паяльники 90вт.

Ну это не обычный китайский паяльник! Индукционный это паяльник.
Ну что люди, неужели ни кто не пользуется таким )?

Я пользуюсь таким - как вторым паяльником (правда не именно 203H, а в составе quick 712), но мое мнение будет не объективно , как мне кажется . Дело в том что основной паяльник у меня ERSA I-con 2, и вот по сравнению с ним квик не очень , но по сравнению со старым Lukey 852d+ паяльник отличный. Вот как то так, а дальше сами думайте.
P.S. Фен в Quick 712 просто замечательный

Да по сравнению с любым Lukey и его клонами, Quick 712 просто чумовая станция :)

Всем спасибо скорей всего, останавливаю свой выбор на 202 как проверенном паяльнике! ERSA конечно хорошо, но это уже не рентабельная эстетика для меня!