Всем здравствуйте!
У кого какое мнение по данному вопросу, а именно "Реально ли переделать в UMA если заменить LE82PM965 на LE82GM965"?
Так как в схеме, естественно, такой информации нету. На практике пока возможности нет проверить, может через недельку, вторую

Есть, в неявном виде. Все что касаемо UMA (сигналы, питания) выделено прямоугольниками из точек-пунктиров.
Вроде этого:

ИМХО возни немеряно, дешевле видео поднять.

Отлично! Спасибо!


Спору нету, но во-первых плата после прогревастов (мост убили, при старте сразу калится, компаунд полу-снят и т.д.) все равно север под замену, во-вторых - любопытство берет верх

Как проверю теорию на практике, отпишусь.

При раскладе с 965 мостами первым делом надо смотреть что там с выводом на LVDS и VGA - разведено ли оно вообще на плате.
И питание видеоядра.

Так как я пока не в состоянии отследить возможность данных преобразований заранее, остается только эмпирический путь, мост все-равно какой ставить, а если не заведется на встроенном, то останется на 9500M))

P.S.Не знаю как у вас в Екатеринбурге, а у нас после выхода из строя всем известного NEC, как правило, в большинстве так называемых сервисов решают что это мост и что его нужно обязательно хорошенько прогреть, после того как это не помогает, греют видик, если повезет, на этом останавливаются, некоторые (менее ленивые), добираются и до юга... В итоге получаем убитых 2 чипа и вполне целесообразно с финансовой точки зрения данное решение, тем более что очень большое кол-во пользователей ограничивается просмотром видео, контактом и почтой и не нуждаются в хорошей графике.

FatalError
Ладно хоть про NEC прочитать могут.
Увы, глупость и непрофессионализм - явление повсеместное.
Да что далеко ходить: тут на форуме достаточно количество таких деятелей.
А когда указываешь на их тупизну - обижаются. Лучше бы меняли клавиатуры и диски, так нет, надо внутрь залезть.