Всех приветствую!

Возвращается как-то друг к себе домой и наблюдает комп в ребутнутом состоянии на начальном экране загрузки (комп у него не выключался). При этом в комнате был такой запах, как будто подожгли ароматную палочку (совсем не гарь). Ну он значения этоу не придал, хардово выключил комп, потом включил его, запустил тяжелую гаму, чуть в неё поиграл и получил ребут... И после ребута увидел вот такое:



Пошли с этим делом в СЦ. Там карту даже не разбирали, а просто запустили, посмотрели на выдаваемое изо и сказали, что восстановлению не подлежит, мол необратимая тепловая деградация.

Теперь карта у меня. Вот думаю, что с ней можно делать... По идее от жарки хуже не будет? Если жарить, то посоветуйте, пожалуйста, правильную методику и флюс?

Спасибо!

P.S. А вот запах, кстати, был действительно вкусный - я свидетель Интересно, что так могло пахнуть?

Сразу извиняюсь, что фото редиректятся на внешний ресурс - сделал их специально здоровыми, чтобы, массштабировав, можно было что-нибудь рассмотреть.

В общем, снял СО. Визуально всё в порядке за исключением одного явно выгоревшего элемента (находится под чипом, отмечен красным):

Передняя сторона целиком
Сгоревший элемент, вид под углом
Сгоревший элемент, вид прямо
Задняя сторона, место сгоревшего эл-та
Задняя сторона целиком

Как видно, с обратной стороны платы на этом же месте визуально всё ок.

Помогите, пожалуйста, идентифицировать данный элемент...

Спасибо!
---------- Добавлено спустя 2 часа 57 минут 36 секунд: ----------
Перед выпаиванием предварительно проблемного элемента сделал замеры сопротивлений следующих элементов:



1. R = 0 Ом (КЗ).
2. R = 379 Ом/ 308 Ом - в зависимости от расположения щупов.
3. R = 108 ОМ / 128 Ом - в зависимости от расположения щупов.
4. R = 108 Ом / 128 Ом - в зависимости от расположения щупов.
5. R = 0 Ом (КЗ).
6. R = 108 Ом / 128 Ом - в зависимости от расположения щупов.

Как видно, якобы сгоревший элемент КЗ не дает, зато дает похожий на него (№1) и ещё один (№5).
Кстати, почему сопротивления в зависимости от расположения щупов разные? Это же не p-n переходы, здесь не диоды. Да и даже если бы были диоды, то для p-n значения странные.

Далее я выпаял элемент №2 и замерил на нём сопротивление - 2 КОм. Неужели это кондер? Скорее похоже на резистор с таким-то сопротивлением.
Сопротивление на контактах под этим кондером-резистором составило 318 Ом / 418 Ом - опять-таки в зависимости от расположения щупов...

Таким образом, этот выгоревший элемент совсем в порядке...? =/

тот, что под цифрой 5 отпаяйте и проверьте, это конденсатор, должна быть бесконечность

VictorA, да с 5-ым всё понятно. Вот не ясно, что за элемент №2 такой. С одной стороны это сгоревший керамический кондесатор. С другой стороны, он (как и элемент 1) окрашен в черный цвет (на фото это плохо видно), а как известно, в черный окрашиваются резисторы...

Так что же это?

На ROM.by написали следующее:

да, похоже, что это дроссель

VictorA,
Выпаял конденсатор №5 - оказался он нормальным (с ~ сопротивлением).
А вот под ним - КЗ.

Решил дальше отследить (см. вложение).

Вверху лицевая сторона, ниже - задняя. Красным отмечены соответствующие переходные отверстия. Одна нога уходит на элемент №1, вторая - на №2 (отмечены синим). Элемент №2 в порядке, а вот конденсатор №1 коротит.
Вопрос: имеет ли смысл его выпаивать? Ведь и так понятно, что под ним КЗ...


UPD: я ошибся - конденсатор №1 не коротит... Я просто щупом касался более верхнего конденсатора...

Млин... Что делать далее?.. (

Ребят вы что? Это все кондеры, просто 2 полыхнул