Здравствуйте. Помогите определить маркировку выгоревших деталей.
Ноутбук не подает никаких признаков "жизни".

Предполагаю, что это полевик. Подскажите как его зовут?
А здесь,

по-моему, что-то должно быть. Подскажите что. Спасибо за ответ.

схему надо?
---------- Добавлено спустя 14 минут 52 секунды: ----------
проверь почту, мозги есть - вызвонишь

На нижнем фото диод должен быть, на верхнем N-канальный мосфет, можно любой поставить ампер на 20 - 25, смотря что питает.
Ищи в гугле схему на плату, она точно есть в свободном доступе (максимум регистрацию пройти) тогда точно будешь знать маркировку того что стояло.
И сначала сними выгоревший мосфет и проверь дорожки под ним, нет ли КЗ по обе стороны. Просто так он сгореть не мог)

Спасибо за ответ. Да вы правы, там еще "поджарена" MAX8632E, но маркировка на ней сохранилась.
---------- Добавлено спустя 3 часа 6 минут 49 секунд: ----------
remmax Спасибо за схему. Буду изучать, тем более, что несколько дорожек, возле мах8632, расплавились.

... На счет "расплавились" - это я конечно, "загнул", просто от перегрева дорожки и некоторые контактные площадки под МАХ8632, отслоились от платы и покоробились... Еще обнаружен один неисправный полевик, на пути внешнего источника питания. Может кто подскажет что за полевик на первом фото, чтобы донора подходящего найти. Но 20А выглядит неуклюже

Еще выяснил, что и процессор "на земле лежит", и кажется, что это еще не все сюрпризы ... Так и хочется сказать ..."О, сколько нам, открытий чудных, готовит просвещенья дух..."

Я видела пару ноутов с подобными повреждениями(тоже, кстати асусы), и на мой взгляд ремонтировать там что-либо бесполезно. На тех ноутах было много жизненно важных компонентов дохлых, которые конечно можно восстановить, но это дорого. Да и к тому же, фиг его знает что там между слоями творится под зажареным мосфетом.
А если по делу, то проверяй еще дежурку и чарджер. И схема на первой ссылке гугла, я бы сказала что за транзюк, но на фото отблеск и ничего не видно.

k.kuznetcova спасибо за совет. Но, пока на бюджет сильно не давит, этот ремонт, постараюсь его продолжить. Некоторые детали заказал у друзей китайцев. Буду ждать... А полевик, обведенный красным, на верхнем фото, не бликует, это он так красиво горел, превратившись в угольки . Если бы на нем осталась какая-нибудь маркировка, сам поискал бы, не беспокоя людей.

Наверное, сделал поспешный вывод, относительно процессора. Вопрос к знатокам, или у кого такой CPU под рукой. CPU LF80539 T2130 1.8/1M/533 сопротивление по шине питания 3.3В и 1.8В - 10 и 36 Ом. Это нормально? Или 10 Ом - маловато будет?

А можно мне тоже схему?

Держите схемку https://yadi.sk/i/4qVlQM5ZkqzA8

Полевой транзистор, что на первом фото, исходя со схемы, оказался IRF7413Z, N-Channel MOSFET. Замену нашел, но выяснилась еще одна проблема. Управляющий сигнал на этот полевик, исходящий с МАХ8632 (18 pin), относительно земли, имеет 300 Ом - это не хорошо. Нужно бросить проводник, навесным монтажем. Продвигаюсь, но очень медленно. Никаких обозначений на плате, за исключением джамперов -нет.
Хотелось бы, получить ответ, у знатоков, относительно шины питания CPU, спрашивал ранее, 10 Ом, не маловато?

Вопрос по второму фото, так же, решен с помощью схемы. Правда на схеме изображен диод, а надпись гласит С5607, ниже все же указан FS1J4TP, что ближе к истине. Практически, все проблемные элементы определены, и как бы, тему можно закрывать, ведь дальше, пойдет попытка ремонта материнской платы и ноута в целом, а это уже другая тема, но... Может кто озвучит сопротивление процессора по 3.3V и 1.8V или подскажите, где найти эту информацию? Спасибо всем за помощь.

Не питается процессор этими напряжениями. 0.9-1.35 обычно. Сопротивление 3-5 Ом - это нормально.

Ethereal, спасибо за ответ. А еще вопрос, как восстановить сгоревшие дорожки печатной платы под МАХ8632? Корпус QFN 28. Может кто уже имеет такой опыт, или подскажет, где ознакомиться с таковым?

проводочками подходящими по диаметру, дорожками с доноров

Спасибо, remmax, оно-то понятно, что с помощью проводников. Планировал сначала припаять провод к микросхеме, а потом садить на место микросхему. Однако, по такой технологии, мне кажется, провод отвалится, или сместится, пока буду садить контроллер на место, так как корпус QFN 28. Выходит, что сначала, надо восстановить контактные площадки под МАХ8632. Нашел, по-моему, подходящий вариант для этого, проблема только в том, чем прилепить эти площадки. Какой применить клей или лак? Подскажите, кто такое уже делал. Спасибо за совет.

Вот, уже и с клеем определился. Лучше всего, подойдет БФ-2. А вот с анологом полевика, поторопился. Есть такой параметр, как Rds(on), который имеет не маловажное занчение для цепи, в которой применен полеик. И если по току и напряжению аналог найти легко, то с необходимым Rds(on), уже проблематично. Или это все надуманное? Что скажете?

Вернусь к полевикам, вышедшим из строя. Один из них, стоИт во входной цепи, внешнего источника питания. В схеме он обозначен как Q8811, TPC8107. Нашел аналог IRF7424. Так вот, у IRF7424, RDS(on) max (mΩ)-13.5@VGS = 10V, а TPC8107 имеет RDS (ON) max (mΩ)- 7.0 @ VGS=
10 V, т.е., в 2 раза ниже, чем у подобранного аналога. Подскажите, на что окажет влияние, такая замена?
---------- Добавлено спустя 1 час 6 минут 37 секунд: ----------
Забыл добавить, что токовым датчиком во входной цепи, на сколько я понял, служит R8802, 10mOhm, 1%. Под ним указано: 90W->10m Ohm, 65W->20m Ohm. Или я не прав?
---------- Добавлено спустя 5 минут 40 секунд: ----------
...Это я к тому, что Q8811, по-моему, не используется в схеме, в качестве токового датчика...

Наконец-то прибыл МАХ8632. Несколько раз пересаживал. Не уверен, что припаяна подложка. После подключения БП заряд на Акк., пошел, дежурка в норме, но после нажатия на кнопку включения, загорается светодиод питания, потом светодиоды Wi-Fi и блютуз, начинает крутится вентилятор СО и сразу все тухнет. Подскажите "в какую сторону смотреть"? Замеры никакие не успел сделать - начался биатлон. Все бросил и как оказалось - не зря.

Сделал несколько измерений. МАХ8632, в норме. Сигнал DDR_PWRGD от нее уходит, но ноут не запускается. КЗ не обнаружил. В дежурном режиме, особого нагрева ни микросхем ни полевиков, не обнаружил. БИОС - показывает какие-то сигналы, если смотреть осциллографом. Подозреваю IT8511TE. Завтра проверю, что на нее приходит и ее реакцию на эти сигналы. Может у кого есть опыт выхода, из создавшейся ситуации?

Снова поторопился с выводом об исправной работе МАХ8632. Сигнал DDR_PWRGD он - то выдает, а питание по шине, которую он контролирует 1.8 В - не подымает. Только 0.5 В.