Здравствуйте.
Так уж сложилось, что в школе я был дураком и лентяем и физику особо сильно не изучал. Потом пошел учиться на программиста. Программированием владею на базовом уровне. 6 лет ремонтирую технику на блочном уровне. Паяю, меняю и т.д., но в схемах почти полный ноль. Хотелось бы что-то почитать на эту тему. Совсем чтобы было по простому. По базовому и объяснялось на легком уровне. Все что книги читать не пробовал, все тяжелые. Для выпусников радиотехнических вузов, что я , к сожалению, не заканчивал.

ru.wikipedia.org/wiki/Искусство_схемотехники

Классно! Спасибо! Нашел эту книгу на форуме даже тут.

Я сначала прочитал как поэтому пошел, и прямо расстроился.
Удачи, хорошая книга.

Как говорил великий полководец Суворов, "теория без практики мертва", а поэтому прекрасным дополнением к книге будет осциллограф, даже начального уровня. Очень способствует пониманию, усвоению и запоминанию на подсознательном, практически рефлекторном уровне.

Нет. Однако, аватар должен быть как-то связан с духовным стержнем человека. Вот и я, посильно пытаюсь двигаться к сияющим и недостижимым для простого человека вершинам, достигнутыми нашими лучшими авторитетными аналитиками и консультантами.

Если база и на лёгком уровне, то сначала учебники физики 80-х, а потом, например:
Айсберг. "Транзистор. Это очень просто" и последующие...

Про впихнуть не впихуемое или или переиграть не переигруемое - Р. Граф "Электронные схемы 1300 примеров "
PS: Бьерна Страуструпа и x86 CodeBible в догонку.

Искусство схемотехники, наверное, хорошая книга... не смог ее оценить по достоинству. Сначала вроде бы было все ничего, страниц 10 прочитал, потом стал пропускать... когда пошли все эти сигналы, импульсы, дальше остановился на переключателях, тумблерах.. все такое старье, больше относящееся к бытовой старой техники. Про smd компоненты опять упоминания нет, схемы я уже как-будто знать должен сразу. Резко начали. Так и не зашли издалеко с самого легкого. Или я тупой не могу понять. Стал заставлять себя читать еще страниц 10, но потом просто все стал пропускать... рассказывается про то, как строить схемы, причем достаточно сухим языком, заостряя внимания на каких-то мелочах, совершенно не нужных при ремонте техники. До микросхем (на которых сейчас вся техника строится), так дойти уже и не смогу.
Рассказывают про какие-то делители, усилители, старые конденсаторы и т.д, которых я ни разу не видел на платах ноутбуков и телефонов. Рассказывают про них, а даже не показывают. Про в виде smd вообще молчу.
Тяжелая старая книга.
---------- Добавлено спустя 6 минут 10 секунд: ----------
Офигел там... перешел на 400 стр, и какие-то схемы больше относящиеся к старому чему-то... со всеми этими тумблерами мне напомнило, когда я служил в армии БМП с его древней техникой. Там тумблер переключишь ногой и свет в десатном отделении включиться, махнешь еще ногой по тумблеру откроеся какая-нибудь панель стабилизации орудия или башни. Вот там эти схемы подойдут

Простите, вам-таки шашечки надо или ехать?

Транзистор, как и резистор с конденсатором в SMD корпусе отличаются от того же самого "транзистора для БМП" только габаритами, принцип работы узла остаётся неизменным.
Те же микросхемы построены тоже на "элементарных частицах"...

Если не нравится предложенное выше - берите и раскуривайте Datasheet-ы (пример); с английским, я надеюсь, проблем нет?

Надеюсь вы не думали, что книга вас ноутбуки ремонтировать научит. Она для понимания основ.Без этих основ можно как слепой котенок менять мосты с видяхами, и не найти сгоревшего резистора.

Вот это хардкор! Почти 1000 страниц! Жизни не хватит прочитать. После прочтенного, наверное, чипсет можно не тупо менять, а даже отремонтировать)

Нет я не думал, что научит ремонтировать ноутбуки. Просто что бы было более легкое понимание схем. А там сразу за делители какие-то берутся.
Иногда, даже не понятно, откуда начала схемы а где конец. Иногда по схеме идешь и видишь разное, типа, конденсатор прямо стрелкой нарисован в схеме, а бывает с какой-то не прямой линией, это же не просто так, наверное, есть смысл. А там эти основы пропустили и сразу же делители напряжения.

Хочу пример конденсатора со стрелочкой!
Было бы проще, хотя объяснять элементарное вряд ли кто-то захочет.

Упражнение делает (из ученика) мастера

я же говорю, собак выгуливать проще

с такими словами дальше замены харда и памяти не стоит лезть в ноутбук

Попробую ее заново всю начать читать.

Это связано с отставанием тлетворного запада в технологиях.
Люди доброй воли в СССР, вдохновлённые единственно верным учением К.Маркса и Ф.Энгельса, добившись успехов в производстве стеклотекстолита, у которого не отваливались дорожки как на гетинаксе, если дыхнуть на них перегаром, ещё в 80-х широко применяли поверхностный монтаж

Переменный конденсатор же!!!

desska, позор на мою седую голову...
простите, а почему один КТ315 вспученный? Жёлтенький..
Где такой перегар берёте-с...?

ну на самом деле в начале 90х годах будучи студентом я ремонтировал отечественные модули с смд, сделанные в 70х годах
тимпоразмер прибл 1206
наши, отечественные
дома валяется один даже
найду - сфоткаю

просто в те времена не было экономической необходимости переходить на это

не забываем, что первый ультрабук выпустила Digital году так в 95м
и он мало отличался по габаритам от современных

Это из девяностых, а в 80-х на самолетах стояла уже цифра, и монтаж был гораздо смдшней из примера.
И фото конденсатора со стрелочкой , для тех кто не знает как это выглядит.
---------- Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: ----------
В моей молодости это называлось планарный корпус насколько помню.
---------- Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду: ----------
А TC могу сказать ежели не хочешь знать как делитель работает, то может правда лучше собак выгуливать, а?
А то потом пойдут триггеры всякие, фронты передние и задние, скважности, да там вообще дальше так скучно.

ТСу может есть смысл попробовать Р.А. Сворень «Электроника шаг за шагом».
А по цифровой ничего лучше Дэвид М. Хэррис, Сара Л. Харрис ничего не встречал

Боюсь ТС-у уже ничего не поможет, в школе физику прослушал, когда учился на программиста видимо тоже.

Кстати когда учат на программистов проходят неплохой курс "Основы микропроцессорной техники" если уж после него с пониманием тяжело, то боюсь следует последовать совету по выгулу собак или еще чего выбрать по душе.

читал в захлеб Седов Е.А. Мир электроники

Как правило за самообразование берутся исходя из задач, с которыми сталкиваются. До этого
бывает тяжело понять, какие вещи и зачем тебе пригодятся в будущем.Школьной физики это тоже касается, к сожалению.

Maxim Skridonenko

Hinote Ultra что ли? Шикарная машинка была, только разбиралась очень сурово.
Хотя потом была штукенция получше Hinote - Ultra 2000 13 мм толщиной и с 14" матрицей.
https://geektimes.ru/post/139767/
Да и девушки тогда места в автобусе мне уступить не пытались...
И главное в буки дураки почти не лазили, стоило такое чудо ~$6К, хозяева могли и прибить в случае неудачного ремонта.

Рудольф Сворень "Электроника шаг за шагом", Борисов еще - самое оно для начала, потом уже Хоровиц и Хилл.

Предложу другой способ:
- проставиться Инженеру в твоем городе. Он тебе всё расскажет под литром коньяка.

Да, как вариант)
Только боюсь, что литра конъяка не хватит)

rionano

Коньяк лучше с рыбаками пить, там такие рассказы...