Нотбук залитик.
В основном залит в районе PU18 - типовуха. Там всё поменял, включая саму PU18.
Так же небольшое пятнышко было в районе сетевого разъёма. Просто почистил. Повреждений не увидел.
Но не включается.
На кнопке оказалось 17В.
По схеме дошёл до PQ42. Какие на нём напряжения, видно на первой картинке.
Если его снять, в схеме устанавливаются напряжения как на картинке №2, на кнопке устанавливается чуть меньше 3В. и плата запускается.
Я не пойму как этот кусок схемы работает и куда копать.
Подскажите плз.

Без PQ42 от батареи не запустится. И батарейка будет быстро разряжаться.
ec_on и q32 в каком состоянии?

и есть инициализация?

Gate - 0 В.


да, есть.
---------- Добавлено спустя 2 часа 2 минуты 9 секунд: ----------
Забыл сказать, что естественно PQ42 проверял. Не менял.
Прозванивается как настоящий. Подозрений при прозвонке не вызывает.

Мало данных. Вероятно q32 или d12 в утечке.
Силовая, поднимается в 1-м случае?
Во 2-м случае, ec_on присутствует?

Перепроверяйте все вокруг Pu18, сколько раз находил хитро отгнившие дорожки - резисторы и тп.

А что с 51ON#?

на данный момент есть старт или нету ? если старта нет нужно смотреть условия старта

Прошу пардону.
Только сейчас появилась возможность посмотреть на него.

Ответ на рисунке.
---------- Добавлено спустя 6 минут 36 секунд: ----------

Старт, инициализация и запуск есть, если снять PQ42. А так же, при снятом PQ42 есть EC_ON, на Q32.
Почему нет EC_ON на Q32 при установленном PQ42 ещё не понял / не раскопал.

если это со снятым PQ42, то в пробое PQ53 или PQ62.
И, насколько я понял, силовой дежурки до нажатия кнопки, тоже нет? (что, не есть неправильно)

Красным цветом, с установленным PQ42. Зелёным, со снятым.
Ваши рекомендации смогу проверить завтра. Сразу отпишусь.

Похоже,что лучше проверить заменой.

Заменил. Березультатно.
---------- Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд: ----------

Проверил. В порядке. Q62 заменил. Не помогло.
---------- Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду: ----------

Прав! Однозначно. Не поспоришь.
Когда PQ42 стоит, нет дежурки. В+ составляет 14 вольт. Когда его снимаю, всё приходит в норму. В+ составляет 19 вольт.
---------- Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: ----------
PU14 проверил, адекватен. На выходе 3В.

задействована только малоточка на pq67.
PU18 A и В озвучьте.

Красным с установленным PQ42.
Зелёным - без.

По второму рисунку, красный вариант - проблема.
Дополнительно озвучьте PACIN, pq69, B+, 5VALW.
А также проверьте номиналы всех 4-х сопротивлений, относящихся к 5-й ноге pu18.

p.s. на 95% уверен, что если снять pr394, будет запуск с установленным PQ42. Но это - "колхоз".

Напряжения на картинке.
5VALW - 0.15В.

Снял pr394. Действительно есть запуск. На сколько плох "колхоз"?

Данный модуль схемы отслеживает уровень B+.
В схеме есть табличка под данным модулем.
Резистор pr394, который подключается параллельно pr395, отвечает за напряжение на 5н pu18, когда закрыты входные ключи ( по схеме , это ~3.25В при В+=15В) и сравнивает его с RTCVREF. Грубо говоря, разработчики рассчитали ток потребления по малоточке и при превышении этого тока, т.е. при увеличении падения напряжения на pr386,288,390,391, входные ключи не откроются и силовая дежурка не поднимется.
Если все в порядке и силовая поднялась, шунтирующее влияние pr394 отключается 5VALW.
Мое личное мнение, в Вашем случае, ушли номиналы резисторов и немного занижен VIN. Что и приводит к тому, к чему приводит.

p.s. если увеличить pr394 до 240к-250к функция защиты сохранится.

Проверил номиналы сопротивлений. Все в норме.
Увеличил сопротивление PR394 и на этом закончил.

vldmrdnpr, большое спасибо за помощь.